Фото осветитель из обычного фонарика?

Сообщение

Добавлено: 29-12-2004 18:57

Вот наконец-то свершилось чудо. Я наскреб по сусекам фотик Соньку и бокс под него.
А то вечно как бедный родственник. То фотик свой, бокс арендованный, то бокс свой а фотик у приятеля стрельнул. В общем после 2 лет мытарств «Дом» и «Гном» встретились. Теперь встал вопрос о том, чем светить.
В наличии есть только фонарь
http://www.mares.com/product.asp?cat=1&prod=20&menu=6
Phos Tronic. Свтовой поток такой, что не крупного слона с ног сшибить может. Но из за этого получается проблема с пересветкой центральной части фотографируемой композиции. Отсюда вопрос.
Имеет ли смысл повесить на фонарь матовый светофильтр. Если да то из какого материала лучше всего? Или может быть посоветуете какой нибудь альтернативное решение. Одно ограничение это ЦЕНА. Надо что бы она за 2-3 сотни евро не выпрыгивала.
Жду ваших рекомендаций.
Заранее спасибо.

Добрыня · Добавлено: 30-12-2004 00:48

Конечно есть смысл вешать матовый фильтр!
Также (внутри! только внутри фонаря!) можно поставить рассеивающую линзу от очков посильнее. А можно и собирающую, если нет предрассудков

Ну и конечно по максимуму выкрутить регулировку рефлектора на широкий угол.

Добавлено: 30-12-2004 01:03

Извиняюсь за тупость.
А зачем линзу внутрь фонаря. И какую лучше? Предрассудков нет никаких поэтому что лучше, то и отвинчу. (Где там у тещи очки были?)
Так какая линза лучше?

А луч там не регулируется к сожалению.

И от чего, лучше всего матовый светофильтр открутить?

Макс Поморев · Добавлено: 30-12-2004 23:05

Я балуюсь Олимрусом 5050, а в качестве подсветки "Кальмар" (HID 35W, угол 60 гр) от "Глубины" http://www.glubina.net/kalmar.htm[url] Ощущения как-то не очень. Света явно ... шки.... [/url]

Владимир Дунаев · Добавлено: 31-12-2004 00:06

Макс Поморев писал(а):Я балуюсь Олимрусом 5050, а в качестве подсветки "Кальмар" (HID 35W, угол 60 гр) от "Глубины" http://www.glubina.net/kalmar.htm[url] Ощущения как-то не очень. Света явно ... шки.... [/url]

А после того, как ты купишь вспышку, то поймешь, что без широкого угла хороший снимок сделать почти невозможно и пойдешь покупать для своего олимпуса EPOQUE DCL-20

Добавлено: 31-12-2004 00:15

Доктор, ну зачем душу травить?
И так понятно что без нормального света и хорошей оптики снимать ну очень тяжко. Но пока на это, хоть на изнанку вывернись средств нет. Есть то что описано выше. И хочется из этой конфигурации выжать максимум при минимуме затрат.
Так что прошу не отклоняться от темы. И рассказать про линзу для фонарика. И откуда можно свинтить матовый светофильтр.

Владимир Дунаев · Добавлено: 31-12-2004 00:41

Ну уж чтобы совсем настроение испортить ... Олимпус 5050 + вспышка Ikelite A35 + широкий угол Epoque

Владимир Дунаев · Добавлено: 31-12-2004 00:54

KWAK писал(а):Доктор, ну зачем душу травить?
И так понятно что без нормального света и хорошей оптики снимать ну очень тяжко. Но пока на это, хоть на изнанку вывернись средств нет. Есть то что описано выше. И хочется из этой конфигурации выжать максимум при минимуме затрат.
Так что прошу не отклоняться от темы. И рассказать про линзу для фонарика. И откуда можно свинтить матовый светофильтр.

Покупаешь фонарь Марес Артуро 12, вместо 100 ваттной лампочки вставляешь 50 ваттную галогенку с рефлектором (как в офисах на потолке) с широким углом. Близко можно снимать.
Другой вариант - Вега 100. Для него есть штатное матовое стекло. Называется фото-видео кит. В Вегу тоже можно вставить галогенку с рефлектором.

Макс Поморев · Добавлено: 31-12-2004 10:19

А после того, как ты купишь вспышку, то поймешь, что без широкого угла хороший снимок сделать почти невозможно

уже понял.....
последнее доказательство попытки съемки нового года на дне бссейна два дня назад. Как уж я ни эсперементировал в тепличных условиях все дефекты имели место быть....

Добрыня · Добавлено: 01-01-2005 12:55

KWAK писал(а):Извиняюсь за тупость.
А зачем линзу внутрь фонаря. И какую лучше? Предрассудков нет никаких поэтому что лучше, то и отвинчу. (Где там у тещи очки были?)
Так какая линза лучше?

А луч там не регулируется к сожалению.

И от чего, лучше всего матовый светофильтр открутить?

У фонаря луч узкий, его нужно рассеять. Матовый рассеиватель - полдела, он всё равно не даст хорошей равномерности, или будет безбожно обвовровывать. Так что линза (в итоге - любая, хоть положительная, хоть отрицательная) этот пучок рассеет, а матовый рассеиватель докончит начатое. Но линза должна быть внутри фонаря, то есть в воздушной среде - ибо в воде она резко потеряет свои свойства из-за близости коэффициентов преломления стекла и воды.

Добавлено: 01-01-2005 18:58

Понял.
Большое спасибо. В понедельник пойду магазин оптики тероризировать

Удачного вам рассыщения после НГ