Кралина Анна писал(а):И может следует всё таки быть покорректнее, и не называть людей - "стейджами"
Простите, если задел ваши чувства!
Видит Бог, не со зла, а только чтобы подчеркнуть статус человека с аквалангом, погружающегося в паре с Вами и не способного оказать Вам какую-либо помощь, в случае факапа....
Кралина Анна писал(а):На задержке никогда всплывать не надо

, а вы всё же увиливаете и пытаетесь сменить ориентиры в нашем разговоре.
Всегда готов простить даме, милую уловку, позволяющую ей уйти, от прямого ответа...
Будем считать, что с соло-дайвингом в рекриации, мы разобрались!
Со следующим Вашим постом, плавно переходим к "соло" в "техно".
Кралина Анна писал(а):Не увиливайте, разница между соло погружением на 50м с кучей декомпрессионных обязательств и между интродайвом на 5 м., с общим временем 20 мин. -огромна...
Не смею спорить с вашим заявлением! И чем глубже дайв и больше декообязательств - тем она(разница) больше и погружение сложнее!
Надеюсь и вы с этим согласны?
Но, если взглянуть на статистику рекордно-глубоких погружений, то они, в большинстве своём - соло!

(Саппорт не в счёт.) И это - в основном-таки в стране, где, как Вы сообщили, законом запрещён соло-дайвинг!!!
А сли Вы на это, справедливо отметите высочайший уровень подготовки этих дайверов, то я, не менее справедливо парирую, тем, что у соло-техно дайвера, кроме технической квалиффикации, есть ещё и специальная подготовка, на своём - сугубо тематическом(соло) курсе.
Но если, в ответ Вы просто мило улыбнётесь, я подарю Вам ещё один цветочек

, и мы все месте отпразднуем содружество [s]родов войск[/s] стилей погружений!
Надеюсь и
valery, и
Максим Чулкевич, и
PraNkiSh, и все остальные участники этой не лёгкой дискуссии к нам присоединятся!
