Макро для ЦФЗ (ваши предпочтения)

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
EVG
Активный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 19-02-2004 20:30

#1 Сообщение Добавлено: 28-10-2009 23:29 Заголовок сообщения: Макро для ЦФЗ (ваши предпочтения)

Знатоки, какие фокусные для подводного макро вы предпочитаете:
ФР 50-60 ?
ФР ~100 ?
Больше ?
"Дна нет. Просто глубже не пускают." (С)

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 28-10-2009 23:57 Заголовок сообщения:

Сегодня примерялся в боксе к 65MPE - ацкая штука, надеюсь в ближайшей поездке поработать с ней поплотнее.
По сранению с ней все остальные макрообъективы-ширики)))

з.ы. Как известно миллиметры в съемке макро не самое главное - главное 1 к скольки в итоге получилось увеличение (с учетом макролинз, конверторов или еще каких колец и девайсов)

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#3 Сообщение Добавлено: 29-10-2009 00:34 Заголовок сообщения:

Даа .... штука - ацкая :D
5:1 без колец и конвертеров - это интересно.
Удлиняется правда ... - в 3 раза. Внутри порта его удлинение конечно будет более ограничено, как и масштабы.
Интересный девайс ... возможно.
Андрей, расскажите потом общественности - что получилось ;)
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 29-10-2009 01:34, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Maximus_IT
Активный участник
Сообщения: 723
Зарегистрирован: 05-05-2007 21:40
Откуда: Mosсow, Malaysia, Indonesia...
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 29-10-2009 01:06 Заголовок сообщения:

Torchuck писал(а):Сегодня примерялся в боксе к 65MPE - ацкая штука
И чего в ней адского... по нашим меркам, простецкий макрик...

Я уже давно 12:1 снимаю... а можно и 14:1
viewtopic.php?t=46544
PhD, PADI IDC Staff Instr, TDI Adv Trimix, etc...

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 29-10-2009 07:36 Заголовок сообщения:

так и как достигается такое увеличение, вот в чем вопрос)
(про пытки читал :D :D по этому это не вопрос а так мысли вслух)
перевертыши я на суше пробовал, но как-то не пошло - по хорошему чтобы подобрать нужно полигон для тестирования и много объективов.

а тут все попроще х5+вода+ еще при желании можно попробовать еще что нибудь поставить

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 29-10-2009 12:33 Заголовок сообщения: Re: Макро для ЦФЗ (ваши предпочтения)

EVG писал(а):Знатоки, какие фокусные для подводного макро вы предпочитаете:
ФР 50-60 ?
ФР ~100 ?
Больше ?
Как не особо продвинутый скажу:
1. 50мм удобней и универсальней, можно не только макро, но и покрупней что-нибудь снять
2. 100мм нужны если к объекту трудно подойти ввиду его пугливости. Но тут засада есть: видимое поле меньше и если тварюга отпрыгнула в сторону - её трудно найти. Если у Вас фокус такой же медленный, как и у меня, или Вы просто не навострились оперативно кадрировать и нажимать на кнопку - это доставит немало разочарований.

Поэтому:
50 - как штатник, объектив для разведки.
100 - для целевой съемки известного объекта, класса объектов

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#7 Сообщение Добавлено: 29-10-2009 12:57 Заголовок сообщения: Re: Макро для ЦФЗ (ваши предпочтения)

EVG писал(а):Знатоки, какие фокусные для подводного макро вы предпочитаете:
ФР 50-60 ?
ФР ~100 ?
Больше ?
Предпочитаю для макро - кропнутую камеру и такие стекла:
1) если неизвестно какого размера живность попадется: макро-зум Сигма 18-50-макро
2) для максимально качественного конкретного макро: Никон AF-S 60
3) для супермакро: Никон AF 60 + телеконвертер Кенко-1,4Х

100-ку не использую последнее время вообще, поскольку с ней вышеуказанное - труднее делать, при аналогичных результатах. Насчет особо пугливых животных, - бывает конечно, но .... довольно редко.

EVG
Активный участник
Сообщения: 631
Зарегистрирован: 19-02-2004 20:30

#8 Сообщение Добавлено: 04-11-2009 19:43 Заголовок сообщения:

Torchuck писал(а):Сегодня примерялся в боксе к 65MPE - ацкая штука
Интересная вещь, уже пробовали под водой?
Maximus_IT писал(а): Я уже давно 12:1 снимаю... а можно и 14:1
Супермакро это здорово. Снимки впечатляют :)
Однако, меня пока интересуют более простые решения.
pavelkolpakov писал(а): ... если неизвестно какого размера живность попадется: макро-зум Сигма 18-50-макро
В качестве универсального используете? Макро у него вроде не очень крупное (в документации указано 1:3)
"Дна нет. Просто глубже не пускают." (С)

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#9 Сообщение Добавлено: 04-11-2009 21:08 Заголовок сообщения:

EVG писал(а): ... если неизвестно какого размера живность попадется: макро-зум Сигма 18-50-макро
В качестве универсального используете? Макро у него вроде не очень крупное (в документации указано 1:3)

Да. В качестве универсального макро-зума он сейчас набирает популярность у подводников. Для него производители даже стали кольца-шестеренки зума выпускать.
Масштаб съемки - вполне приемлемый. Использую с плоским портом большого диаметра.

Олег Савинкин
Участник
Сообщения: 191
Зарегистрирован: 07-05-2008 17:42

#10 Сообщение Добавлено: 15-11-2009 21:24 Заголовок сообщения:

Все зависит, от задач которые вы ставите перед собой.
Если вам нужна универсальность, от макро до широкого угла - это конечно надо брать зум.
Если нужно максимальное качество - это макрик 50-60мм.
Я в основном пользуюсь макро 60, даже при съемке пугливых рыб, к которым порой приходиться буквально подкрадываться.
Прозрачность воды не всегда идеальна.
Хотя когда требуется и прозрачность воды позволяет, использую и макро 105 и даже 200 (Никон).
Чем меньше фокус макро объектива тем этот объектив универсальней, т.е. им можно снять как объект с масштабом 1:1 так и больший объект, скажем голотурию или небольшой коралл.
Макро 65 МРЕ, использую только над водой или для съемки в аквариуме. Этот объектив изменяет свою длину в 3 раза, и если брать его под воду, надо заранее настраивать масштаб на нем и подбирать длину порта. Регулировка зума при этом возможна но в не во всем диапазоне объектива. С шестеренками на объектив не проблема я могу за день сделать на любой объектив и бокс.

Ответить