Декомпрессиметры,компьютеры-какие лучше?

Сообщение

aviadiver · Добавлено: 21-01-2010 19:11

Хочу недорогой компьютер для рекреационного дайвинга.Рассматриваю Suunto D4,oceanic GEO,atom2,tusa. Кто что посоветует?

valery · Добавлено: 21-01-2010 19:23

Ничего себе, "недорогие"...

Хотите, "недорогие" - смотрите "Марес", или СУУНТО "Гекко", "Вайпер" и им подобные...

Сергей Дровников · Добавлено: 21-01-2010 19:35

Главное чтоб был хороший режим гейдж.

Chous · Добавлено: 21-01-2010 20:02

авиадайвер писал(а):Хочу недорогой компьютер для рекреационного дайвинга.Рассматриваю Suunto D4,oceanic GEO,atom2,tusa. Кто что посоветует?

Почитайте тут, много уже сказано:
http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php ... E%F2%E5%F0
http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php ... E%F2%E5%F0
http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php ... E%F2%E5%F0
http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php ... E%F2%E5%F0
http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php ... E%F2%E5%F0
http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php ... E%F2%E5%F0
http://www.forum.tetis.ru/viewtopic.php ... E%F2%E5%F0

P.S. У меня Nitek Duo (TUSA IQ-700) я доволен!

jacques · Добавлено: 21-01-2010 23:00

Для рекреационного дайвинга Вам хватит и боттом-таймера,если Вы овладеете нехитрой формулой, связывающую NDL и глубину погружения.

Yaroslav · Добавлено: 22-01-2010 10:46

Берите тусу 700. Если нет задачи носить комп на суше как часы, то точно тусу.
На будущее, там есть возможность установки газов и совсем на будущее, компьютер легко переключается в режим боттом таймера

А вообще, сами выбирайте ) чтою небыло потом мучительно больно )

авиадайвер писал(а):Хочу недорогой компьютер для рекреационного дайвинга.Рассматриваю Suunto D4,oceanic GEO,atom2,tusa. Кто что посоветует?

DecoNoid · Добавлено: 22-01-2010 11:08

рано или поздно все равно придет мысль "все-таки хочу дорогой и хороший ... "

если намерения в плане дайвинга серьезные, то однозначно я бы предложил сразу брать декомп уровня не менее D6 ...

так что думайте

З.Ы. ну а если никак, то D4 в принципе достаточно неплохой (как для начала ...)

DecoNoid · Добавлено: 22-01-2010 11:10

рано или поздно все равно придет мысль "все-таки хочу дорогой и хороший ... "

если намерения в плане дайвинга серьезные, то однозначно я бы предложил сразу брать декомп уровня не менее D6 ...

так что думайте

З.Ы. ну а если никак, то D4 в принципе достаточно неплохой (как для начала ...)

Tolyn · Добавлено: 22-01-2010 11:22

авиадайвер писал :

недорогой компьютер для рекреационного дайвинга.Рассматриваю Suunto D4,oceanic GEO,atom2,tusa

если это не дорогие

, то Suunto D4.

Burokrat_ua · Добавлено: 22-01-2010 11:45

Компьютер только для рекреации - тупиковый ход. Нужно, чтобы комп имел возможность переключения газов под водой и режим GAUGE. Из перечисленных это: Atom 2.0 и Tusa IQ700. А для "недорогой" посмотрите здесь:
http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_ ... ment&n=2.1&
http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_ ... ment&n=4.2&

kirkinpuzel · Добавлено: 22-01-2010 18:31

DecoNoid писал(а): ...

И чем Д6 лучше Д4?

miha · Добавлено: 23-01-2010 10:15

Мы ныряем с Tusa 700 и 800. Нареканий не было .Батарейки меняешь самостоятельно.В общем довольны

Difotem · Добавлено: 23-01-2010 13:51

авиадайвер писал(а):Хочу недорогой компьютер для рекреационного дайвинга.Рассматриваю Suunto D4,oceanic GEO,atom2,tusa. Кто что посоветует?

GEO не посоветую. Из недостатков в процессе эксплуатации выявились 2:
1) Странный алгоритм рассчета, в результате чего гнал наверх меня первого из группы (консервативность была установлена на минимальном пределе).
2) Какой-то дефект с расходом батареек: первую съел за полгода, вторую одолел уже за 3 месяца, третьей хватило на неделю. Причем с последней индикатор уровня заряда несколько дней скакал от среднего до "замените батарею" и обратно. Попытался что-то сделать ему с контактами, в результате наконец неправильно поставил о-ринг и утопил.
Купил в Мале D6 за 715 баксов и пока счастлив

DrCasper · Добавлено: 23-01-2010 15:58

Burokrat_ua писал(а):Компьютер только для рекреации - тупиковый ход. Нужно, чтобы комп имел возможность переключения газов под водой и режим GAUGE.

А почему "тупик"? На первый взгляд, людей, ныряющих в рекреационном режиме и ныряющих же только на воздухе (ну, или скажем, на ОДНОЙ смеси), горааааздо больше, чем замороченных теков, использующих несколько газов

Да и начальная постановка вопроса была: .... "для рекреации" ...

DecoNoid · Добавлено: 23-01-2010 20:53

kirkinpuzel писал(а):
DecoNoid писал(а): ...
И чем Д6 лучше Д4?

шаг №1: ищем ТТХ Д4 в нете
шаг №2: ищем ТТХ Д6 в нете
шаг№3: находим 10 различий
шаг №4: получаем результат ...

шаг №5(по желанию)?: больше не умничаем ...

DrCasper · Добавлено: 23-01-2010 21:01

DecoNoid писал(а):
kirkinpuzel писал(а):
DecoNoid писал(а): ...
И чем Д6 лучше Д4?
шаг №1: ищем ТТХ Д4 в нете
шаг №2: ищем ТТХ Д6 в нете
шаг№3: находим 10 различий
шаг №4: получаем результат ...

шаг №5(по желанию)?: больше не умничаем ...

Дааа.. Так-сказать -- "Tetis Way"

Пришел, спросил, послали

kirkinpuzel · Добавлено: 24-01-2010 01:46

DecoNoid писал(а):....

бред....

kirkinpuzel · Добавлено: 24-01-2010 01:52

DrCasper писал(а): Пришел, спросил, послали

если б хоть послал.... а то написал чушь полную... Д4 "для начала", а Д6 типа "мегадивайс для серьезных"...

салага, в носки еще писавший, когда я в танке горел, не знает, с кем связался... ведь не жить ему теперь на Тетисе...

взят на заметку...

виндыч · Добавлено: 24-01-2010 02:04

по правилам жанра этого форума скоро должны авторитетно сказать, что кроме ВР3 вариантов не существует.

Veles · Добавлено: 24-01-2010 02:45

Если речь идет о рекриации, то вполне реальный вариант Suunto D4
от D6 отличается :
1. отсуттсвием компаса - в рекреации дублирующий компас необязательно иметь.
2. Ограничение по % содержанию кислорода в смеси от 21 до 50% - тоесть выполнить погружение на воздухе и отвесится на кислом 100% или на нитроксе EAN-80 не получится. У D6 этих ограничений нету.
Во всем остальном принципиальных отличий нет (РО от 0,5-1,6 у обоих), оба легко переключаются в режим ботомтаймера, оба можно носить на руке как часики, у обоих две смеси с возможностью переключения под водой (про D4 не уверен - уточните!).
Одним словом для ререации D4 сгодится.
Дальше уже можно обращать внимане на металический корпус в D6 - типа более солидно смотрица

Но это дело вкуса...
Знаком тоько с сунтами, поэтому других производителей обсудить не могу. Сам пользуюсь D6. Собираюсь с ним в будующем сделать небольшой шаг в техно. Для неглубоких, но длительных погружений (вохдух+EAN80) его должно хватить.., а потом уже и можно подумывать о чем-то более техническом - а его превратить в ботом-таймер.

Кстате есть модель от других производителей, за те же деньги, что D6 - можно взять модельку с трансмиттером (для измерения давления в балоне и вывода на экран) но их как часы не будеьте носить потому как большие...