Бывает ли бокс с портом под Canon 24-105?
Кто знает, подскажите!
Друзья недавно подарили Canon 500D, мы к нему купили 24-105 и ширик и решили все это еще и под воду затащить. Бросились искать бокс, а ни у кого портов под 24-105 нет, ни у Икелайта, ни у Sea&Sea. У остальных производителей полной инфы не нахожу, но гложет чувство, что тоже нет. Я понимаю, что да, великоват, вряд ли, но может кто точно знает? Шансов снимать им под водой точно нет?
Друзья недавно подарили Canon 500D, мы к нему купили 24-105 и ширик и решили все это еще и под воду затащить. Бросились искать бокс, а ни у кого портов под 24-105 нет, ни у Икелайта, ни у Sea&Sea. У остальных производителей полной инфы не нахожу, но гложет чувство, что тоже нет. Я понимаю, что да, великоват, вряд ли, но может кто точно знает? Шансов снимать им под водой точно нет?
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
А смысл его вообще использовать под водой ?
На длинном конце макро ? Минимальная дистанция фокусировки у него - 45см. Это означает что снимать будете - только накрутив линзы. Не очень хорошо.
Может как ширик на коротком конце ?
ФР 24мм - иногда бывает нужно под водой. Но обычно в подводной широкоугольной съемке - нужно объектив гораздо шире. Вплоть до фишайного угла.
Так что .... объективы под воду лучше другие прикупить.
На длинном конце макро ? Минимальная дистанция фокусировки у него - 45см. Это означает что снимать будете - только накрутив линзы. Не очень хорошо.
Может как ширик на коротком конце ?
ФР 24мм - иногда бывает нужно под водой. Но обычно в подводной широкоугольной съемке - нужно объектив гораздо шире. Вплоть до фишайного угла.
Так что .... объективы под воду лучше другие прикупить.
- seeman
- Активный участник
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: 28-12-2004 19:34
- Откуда: Школа подводной фотографии Алексея Зайцева
- Контактная информация:
Неудачный выбор для подводы. Даже штатный зум типа 18-55mm EF-S USM будет лучше. У Ikelite под него идет порт 5503.
Или возьмите порт 5503.55
От Canon в него встанут:
16-35mm USM D
18-55mm EF-S USM 5503
Или от sigma
18-50mm F2.8 EX DC Macro
Или от tamron
17-50mm F2.8 XR Di II LD
18-50mm 1:3.5-5.6 DC
А какой объектив вы упомянули как ширик? В мм ?
Написал вам в личку.
Или возьмите порт 5503.55
От Canon в него встанут:
16-35mm USM D
18-55mm EF-S USM 5503
Или от sigma
18-50mm F2.8 EX DC Macro
Или от tamron
17-50mm F2.8 XR Di II LD
18-50mm 1:3.5-5.6 DC
А какой объектив вы упомянули как ширик? В мм ?
Написал вам в личку.
Набери на Фэйсбуке: "Школа подводной фотографии Алексея Зайцева" и "ЛЮБИТЕЛИ ПОДВОДНОЙ ФОТОГРАФИИ"
Да, хотела именно под какое-никакое, но макро.
Фотографируем в основном в путешествиях, поэтому взяли широкоуголку 10-22, 24-105 и еще планируем телевик, так как муж автогонками увлекается, ездит на ЛеМан, Формулу 1 и т.п. Эти три объектива на воздухе наши потребности полностью перекрывают. Под водой снимать очень уж хочется, но не могу сказать, что мы очень много ныряем или планируем какую-то сильно профессиональную фотосъемку, поэтому покупать объектив отдельно для воды не хотелось.
Фотографируем в основном в путешествиях, поэтому взяли широкоуголку 10-22, 24-105 и еще планируем телевик, так как муж автогонками увлекается, ездит на ЛеМан, Формулу 1 и т.п. Эти три объектива на воздухе наши потребности полностью перекрывают. Под водой снимать очень уж хочется, но не могу сказать, что мы очень много ныряем или планируем какую-то сильно профессиональную фотосъемку, поэтому покупать объектив отдельно для воды не хотелось.
- seeman
- Активный участник
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: 28-12-2004 19:34
- Откуда: Школа подводной фотографии Алексея Зайцева
- Контактная информация:
Да, но на 24-105 хорошего макро вы не получите. Для макро купите 60 мм макро объектив, он вам и на суше сгодится.Frolic писал(а):Да, хотела именно под какое-никакое, но макро.
Фотографируем в основном в путешествиях, поэтому взяли широкоуголку 10-22, 24-105 и еще планируем телевик, так как муж автогонками увлекается, ездит на ЛеМан, Формулу 1 и т.п. Эти три объектива на воздухе наши потребности полностью перекрывают. Под водой снимать очень уж хочется, но не могу сказать, что мы очень много ныряем или планируем какую-то сильно профессиональную фотосъемку, поэтому покупать объектив отдельно для воды не хотелось.
Для подводы у вас уже есть объектив 10-22. Для него Ikelite выпускает два варианта портов 5503.50 - 6 дюймовый, довольно компактный, и более габаритный 8 дюймовый 5510.45 с удлинительным тубусом 5510.22. К нему правда еще нужно докупить +2 D насадочную линзу, улучшения резкости по краям поля и в углах.
Последний раз редактировалось seeman 11-02-2010 17:21, всего редактировалось 1 раз.
Набери на Фэйсбуке: "Школа подводной фотографии Алексея Зайцева" и "ЛЮБИТЕЛИ ПОДВОДНОЙ ФОТОГРАФИИ"
С 10-22 все понятно, слава богу. Будет нырять, никуда не денется
24-105 хотела в дополнение к нему, раз уж он все равно есть... Я, в общем, слышала, что он считается для воды мало пригодным, но хотелось понять с чисто технической стороны, возможно ли его засунуть под воду в принципе.
