Ну подскажите же еще про мыльницу!

Сообщение

silva · Добавлено: 16-02-2010 17:16

Хочу мыльницу, чтобы светосильная достаточно для подводы была, может какие есть с режимом подводным, нет? Чтобы и панорамку можно было снять, и макро - креветочку там или нудибренчика, и видео чтобы присутствовало - иногда очень кстати бывает. и чтобы автофокус побыстрее был, а то рыбки шустрые попадаются. Ручные настройки тоже кстати будут. Тут про Canon IXUS 870 говорили, но может кто еще что посоветует. Никаких внешних вспышек не хочу, мне для иллюстрации, а не для высокохудожественности. С боксом чтобы не тяжелее кило-полутора получалось

elDiamante · Добавлено: 16-02-2010 17:42

Если нет задачи опустить бюджет в минимум - Canon S90 в "родном" боксе
Если хочется подешевле, тогда что-нибудь из последних иксусов

silva · Добавлено: 16-02-2010 19:00

Посмотрела - ого, дырка впечатляет.Я поглядывала на CANON Digital IXUS 980 IS. так цена у него не намного ниже, чем у CANON PowerShot S90. А вот непонятна мне разница в записи видео и насколько картинка отличаться будет. И еще одно: родной бокс он насколько по цене и весу будет отличаться например от икелайтовского и в какую сторону

Dr.Evil · Добавлено: 16-02-2010 19:39

silva писал(а):родной бокс он насколько по цене и весу будет отличаться например от икелайтовского и в какую сторону

В меньшую - причём, существенно

Воробей · Добавлено: 16-02-2010 23:17

Пользую 870-й и доволен,как фото,так и видео.
К тому же компактная,вместе с боксом,правда IKELITE,не мешает.

elDiamante · Добавлено: 17-02-2010 00:10

кто-то в Canon почему то решил, что для S90 не нужно нормальное видео - вот и не сделали там 720р.
С другой стороны, битрейт имеющегося там 640х480 30fps примерно в 3 раза выше, чем в иксусах для 720p. Могу судить по качеству видео в Canon G10 - оно очень даже на уровне
Можно посмотреть вот тут http://www.mvcarpediem.com/webgallery/
Верхний ролик снят на HD камеру Sony с установленным шириком и красным фильтром. 2 нижних видео снимал я на Canon G10. Причем видео с мантами снято на глубине 22метра рано утром в пасмурную погоду.
Расстояние до мант - 4-5 метров

Naruto · Добавлено: 18-02-2010 14:37

silva писал(а):Хочу мыльницу, чтобы светосильная достаточно для подводы была, может какие есть с режимом подводным, нет? Чтобы и панорамку можно было снять, и макро - креветочку там или нудибренчика, и видео чтобы присутствовало - иногда очень кстати бывает. и чтобы автофокус побыстрее был, а то рыбки шустрые попадаются. Ручные настройки тоже кстати будут. Тут про Canon IXUS 870 говорили, но может кто еще что посоветует. Никаких внешних вспышек не хочу, мне для иллюстрации, а не для высокохудожественности. С боксом чтобы не тяжелее кило-полутора получалось

По боксу хорошо бы, чтоб бокс позволял насадки широкоугольные и макро без проблем юзать, фильтр красный имхо не к чему если выставляется баланс белого на "под водой", А мыльница не должна давать виньетирование при юзании широкоугольной насадки.
Без света тяжко будет по любому, если юзать родную вспышку, то так же неплохо чтоб на бокс цеплялся удобный рассеиватель, дающий максимально широкое пятно, для съемки с дистанции 30-50 см достаточно порой такого рассеивателя, на него можно приклеить кусочек красной изоленты и будет еще и фильтр - совершенно даром

и можно его снять под водой

.

Vurdalak · Добавлено: 03-01-2011 11:51

Дабы не плодить новых тем, спрошу в этой

Подскажите, есть какая-либо литература о применении широкоугольных насадок? Хотелось бы узнать о них поподробнее.

ocean07 · Добавлено: 03-01-2011 13:23

Думаю, не более странички в составе обычной книжки про подводное фото

Allexus · Добавлено: 07-01-2011 00:46

Посмотрите Panasonic LX3 и LX5. Светосила F2-2.8, матрица больше чем у Canon, видео 1280х720х24, ISO до 400 вполне рабочее, RAW и т.д. Но не дешевые боксы

.

say11 · Добавлено: 09-01-2011 12:42

[quote="Allexus"]Посмотрите Panasonic LX3 и LX5. Светосила F2-2.8, матрица больше чем у Canon, видео 1280х720х24, ISO до 400 вполне рабочее, RAW и т.д. Но не дешевые боксы

.[/quote
простите, подскажите сколько стоят аквабоксы и где посмотреть можно. В тырнете ничего конкретного не нашел. заранее спасибо.

Allexus · Добавлено: 09-01-2011 13:05

say11 писал(а):Простите, подскажите сколько стоят аквабоксы и где посмотреть можно. В тырнете ничего конкретного не нашел.

Самый дешевый 10bar.com 630$(аллюминиевый с задней стенкой из акрила 15мм). Но при желании можно найти дороже, более именитых фирм

. Хорошая база боксов для фото и видео здесь.

pavelkolpakov · Добавлено: 10-01-2011 10:44

say11 писал(а):Посмотрите Panasonic LX3 и LX5. Светосила F2-2.8, матрица больше чем у Canon, видео 1280х720х24, ISO до 400 вполне рабочее, RAW и т.д. Но не дешевые боксы .
[/quote
простите, подскажите сколько стоят аквабоксы и где посмотреть можно. В тырнете ничего конкретного не нашел. заранее спасибо.

Nauticam, кстати, тоже сделал бокс для Panasoniс LX5.
Бокс целиком алюминиевый, конечно.
14 января на выставке в Париже будет официальная презентация этого бокса.

ufadiver · Добавлено: 10-01-2011 13:59

Прикупил перед Красноморской поездко комплект
Sony TX5 http://www.sony.ru/hub/cyber-shot-digit ... ejshye/tx5
и к нему бокс http://www.sony.ru/product/dcc-sports-- ... ks/mpk-thj.

Отличный комплект получился.... Компактный бокс, шустрая камера, неплохая цветопередача... В том числе и со встроенной вспышкой....
Качество фоток - -на высоте...

pavelkolpakov · Добавлено: 10-01-2011 14:33

ufadiver писал(а): шустрая камера, неплохая цветопередача... В том числе и со встроенной вспышкой....
Качество фоток - -на высоте...

Если вас не затруднит, покажите пожалуйста эти фотки.

Naruto · Добавлено: 10-01-2011 20:46

pavelkolpakov писал(а):
ufadiver писал(а): шустрая камера, неплохая цветопередача... В том числе и со встроенной вспышкой....
Качество фоток - -на высоте...
Если вас не затруднит, покажите пожалуйста эти фотки.

Не стоит, разве что ссылку на фото

.

ufadiver · Добавлено: 11-01-2011 13:51

pavelkolpakov писал(а):
ufadiver писал(а): шустрая камера, неплохая цветопередача... В том числе и со встроенной вспышкой....
Качество фоток - -на высоте...
Если вас не затруднит, покажите пожалуйста эти фотки.

Ок! Вечером сделаю...

ufadiver · Добавлено: 11-01-2011 14:03

pavelkolpakov · Добавлено: 11-01-2011 14:34

Спасибо.
Надеюсь, специалисты здесь прокомментируют эти фотки.

Elf in Stone · Добавлено: 11-01-2011 14:43

Я не специалист, но прокомментирую.

На фото видно, что обнаружил и лицезрел человек под водой. С учетом того, что ему фото нравятся, это дает основания утверждать, что его комплект полностью себя оправдал. Посему на рынке и существует много фотоаппаратов хороших и разных.