|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Легко - 22 будет!скат писал(а):А сложить два и два - слабо.
А чего тут думать-то - трясти надо! (C) тьфу... Любите книгу - источник знаний! (C)скат писал(а):лучше мозг включите и подумайте...скат писал(а):А все ли знают, что существует такое свойство вещества, как плотность?
По-русски это называется - через ж... ну, это к инструктору ВМ.Lindwurm писал(а):Скат, правы Вы по сути. просто мысль выразили прикольно
Взорвётся. Осколки, не застрявшие в теле, утонут.скат писал(а):Бутылка утонет не потому, что она с водой, а потому, что стеклянная.
А была бы деревянная - не утонула бы
Ну а если гипотетически представить себе бутылку забитую воздухом в 200 бар? Утонет она, или будет плавать?
Lindwurm писал(а):не судите строго. человек торопился донести истину в массы.BKC писал(а):По-русски это называется - через ж.....
Скат, умейте проигрывать достойно!скат писал(а):Эх, умники.... Небось в школе по физике кое-как на троечку вытянули? Признайтесь честно, трудно даются науки, где мыслить надо? Вот я на сто процентов уверен, любимым предметом Линдвурма в школе была физкультура. А ВКС - история.
Вот и прикольно вам.....
Любимый предмет ската - чистописание?скат писал(а):...любимым предметом Линдвурма в школе была физкультура. А ВКС - история.
чё в натуре? чиста чё?BKC писал(а):Любимый предмет ската - чистописание?скат писал(а):...любимым предметом Линдвурма в школе была физкультура. А ВКС - история.
Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой... (C)ShurikK писал(а):Если лодку принять за абстрактное тело с постоянным объемом и изменяемой плотностью...
Вы не ученый-теоретик стопудово! Я прав?BKC писал(а):Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой... (C)ShurikK писал(а):Если лодку принять за абстрактное тело с постоянным объемом и изменяемой плотностью...
за счет чего плотность изменяется?ShurikK писал(а):Если лодку принять за абстрактное тело с постоянным объемом и изменяемой плотностью, то теория проходит.
А пачиму нельзя?
Это не важно. Главное, что теорию подвести мона.Lindwurm писал(а):за счет чего плотность изменяется?ShurikK писал(а):Если лодку принять за абстрактное тело с постоянным объемом и изменяемой плотностью, то теория проходит.
А пачиму нельзя?
Апкакалсо ?Lindwurm писал(а):не судите строго. человек торопился донести истину в массы.BKC писал(а):По-русски это называется - через ж.....
Пудов на девяносто...ShurikK писал(а):Вы не ученый-теоретик стопудово! Я прав?
Логично! Вы когда-нибудь на подводной лодке были?ShurikK писал(а):Вы когда - нибудь дырку в полупроводнике видели? А она есть!
чисто теоретически можно изменять плотность среды.ShurikK писал(а):Это не важно. Главное, что теорию подвести мона.Lindwurm писал(а):за счет чего плотность изменяется?ShurikK писал(а):Если лодку принять за абстрактное тело с постоянным объемом и изменяемой плотностью, то теория проходит.
А пачиму нельзя?
Вы когда - нибудь дырку в полупроводнике видели? А она есть!
Хотите сказать, что лодка тоже есть?BKC писал(а):Логично! Вы когда-нибудь на подводной лодке были?ShurikK писал(а):Вы когда - нибудь дырку в полупроводнике видели? А она есть!
За счёт изменения плотности содержимого балластных цистерн, мальчикLindwurm писал(а):за счет чего плотность изменяется?ShurikK писал(а):Если лодку принять за абстрактное тело с постоянным объемом и изменяемой плотностью, то теория проходит.
А пачиму нельзя?
Попробуй эксперемент провести: Наполни биси водой до полного объёма - будет он тебя держать на поверхности? Найн.Дык я точно знаю!ShurikK писал(а):Хотите сказать, что лодка тоже есть?BKC писал(а):Логично! Вы когда-нибудь на подводной лодке были?ShurikK писал(а):Вы когда - нибудь дырку в полупроводнике видели? А она есть!
ShurikK писал(а):Если лодку принять за абстрактное тело с постоянным объемом и изменяемой плотностью
