Была ВКС, была и я ее внутри всю облазил. И мне было очень интересно (совсем маленькому пацану в спортивной шапке). насколько нужно быть мужественному, чтобы в ней не только погрузится под воду, не толко прибыть в заданную точку,дождаться цели и ее уничтожить. Когда я будучи мелким пацаном и обшаривал эту подлодку я думал о том, что мне очень страшно, но я не ничего не имею право боятся , как мой дед.BKC писал(а):Увы, увы...Vilen писал(а):BKC писал(а):А ванну - уж, как-нибудь, сами...А где эта красота???
![]()
Была в Химкинском водохранилище. Лодкой подводной была - музейный экспонат по-сути. Малютка XV серии.
Потом была wreckом. Потом... частями служила на Черноморе. Потом - то, что на фото - вытащили и попилили на лом...
Компенсация плавучести - просто идея потрепаться...
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
- E-BeerFood
- Активный участник
- Сообщения: 2076
- Зарегистрирован: 26-02-2010 17:07
- Откуда: Тверь, Москва
Ну же, в чем разница между подлодкой и ванной?
Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать.
Два из трехLindwurm писал(а):а, что в молодке важнее - объем, масса или плотность?ReedCat писал(а): Угу... Лучше париться с молодкой, чем с подлодкой.

Пухлость.
RTGA #000 036
Нееее.... Модуль Юнга... 
(Пошёл, потрогал - точно, именно он!
)

(Пошёл, потрогал - точно, именно он!

в смысле, проверил как она сопротивляется растяжению или сжатию при упругой деформации ?ReedCat писал(а):Нееее.... Модуль Юнга...
(Пошёл, потрогал - точно, именно он!)

Vilen Godin. AOWI SSI.
Вот ведь все закон архимеда знают. Если мокрый костюм не обжимается , что компенсировать будем прекрасным устройством BCD?
ну да...Vilen писал(а):в смысле, проверил как она сопротивляется растяжению или сжатию при упругой деформации ?ReedCat писал(а):Нееее.... Модуль Юнга...
(Пошёл, потрогал - точно, именно он!)

- Lindwurm
- Активный участник
- Сообщения: 12272
- Зарегистрирован: 20-06-2008 17:22
- Откуда: Россия. г.Москва
- Контактная информация:
а баллон на что вешать?трофи писал(а):Вот ведь все закон архимеда знают. Если мокрый костюм не обжимается , что компенсировать будем прекрасным устройством BCD?

Девять рублей...три! Правосудие продано!(с) 12 стульев
Поскольку мне очень нравятся еноты, впрочем и к кошакам хорошо отношусьE-BeerFood писал(а):Ну же, в чем разница между подлодкой и ванной?

Еще раз :
"Максимальная глубина свободного всплыитмя : 168, 6 м.
"МАксимальная глубина аварийного всплытия со снаряжением :183 м.
Ну и еще , вот , Вы в этой подводной лодке не лазили

На стропочкууууу...Lindwurm писал(а):а баллон на что вешать?трофи писал(а):Вот ведь все закон архимеда знают. Если мокрый костюм не обжимается , что компенсировать будем прекрасным устройством BCD?

- E-BeerFood
- Активный участник
- Сообщения: 2076
- Зарегистрирован: 26-02-2010 17:07
- Откуда: Тверь, Москва
Разница между ванной и подлодкой в том, что в первой сцут все, а во второй - только те, кому положено!
Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в угол и поплакать.
Да я собственно про гидрокостюмы Кусто, они были малосжимаемымиE-BeerFood писал(а):Разница между ванной и подлодкой в том, что в первой сцут все, а во второй - только те, кому положено!

- Lindwurm
- Активный участник
- Сообщения: 12272
- Зарегистрирован: 20-06-2008 17:22
- Откуда: Россия. г.Москва
- Контактная информация:
со стеклянными пузырьками? че сжималось там? пусть мало.трофи писал(а):Да я собственно про гидрокостюмы Кусто, они были малосжимаемымиE-BeerFood писал(а):Разница между ванной и подлодкой в том, что в первой сцут все, а во второй - только те, кому положено!
Девять рублей...три! Правосудие продано!(с) 12 стульев
Вот и Вы тоже в курсе, интересно материальчик пощупать..Lindwurm писал(а):со стеклянными пузырьками? че сжималось там? пусть мало.трофи писал(а):Да я собственно про гидрокостюмы Кусто, они были малосжимаемымиE-BeerFood писал(а):Разница между ванной и подлодкой в том, что в первой сцут все, а во второй - только те, кому положено!
Ну вероятно неопрен, который был связующей основой.Lindwurm писал(а):со стеклянными пузырьками? че сжималось там? пусть мало.трофи писал(а):Да я собственно про гидрокостюмы Кусто, они были малосжимаемымиE-BeerFood писал(а):Разница между ванной и подлодкой в том, что в первой сцут все, а во второй - только те, кому положено!
Не готов судить, не владея исходником.
- Lindwurm
- Активный участник
- Сообщения: 12272
- Зарегистрирован: 20-06-2008 17:22
- Откуда: Россия. г.Москва
- Контактная информация:
пузырьки воздуха заменили на стеклянные пузырьки. нечему сжиматься.трофи писал(а): Ну вероятно неопрен, который был связующей основой.
Не готов судить, не владея исходником.
Девять рублей...три! Правосудие продано!(с) 12 стульев
Ну Вы правы конечно, если брать идеальный вриант, что между стеклянными пузырьками отсутствует связующий материал. Так же не вызывает сомнений, что использование BCD в сравнении со стоимостью производства гидрокостюмов из данного материала был коммерчески оправдан. На тот момент развития запросов и технологий.Lindwurm писал(а):пузырьки воздуха заменили на стеклянные пузырьки. нечему сжиматься.трофи писал(а): Ну вероятно неопрен, который был связующей основой.
Не готов судить, не владея исходником.
- Lindwurm
- Активный участник
- Сообщения: 12272
- Зарегистрирован: 20-06-2008 17:22
- Откуда: Россия. г.Москва
- Контактная информация:
материал присутствует. непористый.трофи писал(а): Ну Вы правы конечно, если брать идеальный вриант, что между стеклянными пузырьками отсутствует связующий материал. Так же не вызывает сомнений, что использование BCD в сравнении со стоимостью производства гидрокостюмов из данного материала был коммерчески оправдан. На тот момент развития запросов и технологий.
одно дело произвести костюмы для команды Кусто, другое дело - для всех страждущих.
не факт, что костюмы со стеклянными пузырьками, долго служили.
Девять рублей...три! Правосудие продано!(с) 12 стульев
И еще респект Вам в догонку, но для того, чтобы оценить стоимость производства подобной ткани и ее рентабельность очень желательно иметь старые аналоги. Успешно используемые ранее человеком с международным именем.Lindwurm писал(а):материал присутствует. непористый.трофи писал(а): Ну Вы правы конечно, если брать идеальный вриант, что между стеклянными пузырьками отсутствует связующий материал. Так же не вызывает сомнений, что использование BCD в сравнении со стоимостью производства гидрокостюмов из данного материала был коммерчески оправдан. На тот момент развития запросов и технологий.
одно дело произвести костюмы для команды Кусто, другое дело - для всех страждущих.
не факт, что костюмы со стеклянными пузырьками, долго служили.