CMAS и логбухи

[Lindwurm]

Опять же, как ни банально, учит не система...

не смотря на банальность, ПАДИшники уверены в обратном.

С чего Вы это взяли-то?

может сразу откроем тему в "обмен мнениями"?

[Elf in Stone]

Бесперспективно .Глубина уже строчит оперу. Опер чистит наган. Завтра Эльфа замочат за обнародование способов употребления наркотических средств под повышенным давлением. Потом новый прокси, новый ник, то, се... и уже нырять пора

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Борис Анатльевич, если б система обучения ПАДИ была столь порочной, недееспособной, тысяч преспокойненько плавающих по всему миру дайверов попросту не было бы...

В окружающем мире полно примеров порочных систем, которые порочны (не для себя, естественно, а для потребителей!), но тем ни менее имеют в своих "сетях" десятки тысячь людей! Например, тот же фаст фуд МкДональдс. Все понимают, что это порочная еда, но тысячи людей по всему миру ее едят.
Главная "вина" ПАДИ ИМХО - это культивация шапкозакидательского подхода в дайвинге! Между биллиардом и боулингом... . А как уже писал много раз, чудеса бывают только в сказках!

Впрочем, мне все равно. Я уже 5 лет не там. И слава богу...

[Elf in Stone]

Пример неудачный. От гамбургеров жиреют массово. Обученные по ПАДИ массово не тонут.

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

Пример неудачный. От гамбургеров жиреют массово. Обученные по ПАДИ массово не тонут.

Пример неудачный (С).
От гамбургеров тоже массово не умирают.

[Elf in Stone]

Однако жиреют. И это очевидно. Вред ПАДИ абсолютно неочевиден. Скорее наоборот. Именно во многом благодаря ПАДИ дайвинг стал массовым Мы уже не раз обсуждали, что весь "вред" ПАДИ в том, что она не всем выгодна финансово. Только и всего.

[Кралина Анна]

"[В окружающем мире полно примеров порочных систем, которые порочны (не для себя, естественно, а для потребителей!), но тем ни менее имеют в своих "сетях" десятки тысячь людей! Например, тот же фаст фуд МкДональдс. Все понимают, что это порочная еда, но тысячи людей по всему миру ее едят.
Главная "вина" ПАДИ ИМХО - это культивация шапкозакидательского подхода в дайвинге! Между биллиардом и боулингом... . А как уже писал много раз, чудеса бывают только в сказках!

Впрочем, мне все равно. Я уже 5 лет не там. И слава богу...[/quote]

Совершенно верно, золотые слова!

[daw]

Ну, не совсем, конечно -- лично я занимался дайвингом задолго до того, как мне пришло в голову сделать сертификат от ПАДИ... Но тот наш трип случился на следующий год после получения мною OWD от PADI.

В том-то и дело, что у вас опыт был.
А пошли бы на этот трип после 4х своих первых в жизни погружений? (аналог открытой воды по пади)
Я бы - нет (вспоминая обучение). мне только к двухсотому погружению первый раз пришла мысль в голову, что принципе могу в несложных знакомых условиях быть лидером в паре...

[hondje]

Я бы - нет (вспоминая обучение). мне только к двухсотому погружению первый раз пришла мысль в голову, что принципе могу в несложных знакомых условиях быть лидером в паре...

Ничего удивительного, великий гуру внушил надолго, что об новичков можно только ноги вытирать

[Дана]

Вечная тема здравствует. А вот интересно, кто-нибудь может отличить под водой опенвотера ПАДИ от новорожденной звезды КМАСа или такого же новичка, скажем, от НАУИ. Так, чтобы бросить взгляд и сказать:"Этот - падишный, или вон CCИ поплыл. (Про ГУЕв не говорю, отдельная тема). По моему скромному мнению, НИ-КОГ-ДА! Можно в отдельных случаях по каким-то фишечкам понять, кто учил, если тебя ранее учил этот же инструктор, это бывает, или из какого клуба человек (обычно, однотипную снарягу впаривают). Все. Так зачем все эти споры о системах для начинающих? Уже набившее оскомину резюме: идите к опытному иструктору, и будет Вам счастье...

[Vilen]

.... кто-нибудь может отличить под водой опервотера ПАДИ и новорожденную звезду КМАСа или такого же новичка, скажем, от НАУИ. Так, чтобы бросить взгляд и сказать:"Этот - падишный, или вон CCИ поплыл. (Про ГУЕв не говорю, отдельная тема). НИКОГДА!

+100!
ГУИ действительно отличаются Новоиспеченные плавают не на много лучше но зато снаряга... понты... )

[aviadiver]

Я, когда-то, спрашивал на Форуме об отличиях систем. Борис из Садко, как-будто, тоже хотел составить сравнение. ГОСПОДА УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!!! ИМХО!!! На начальном уровне ВСЕ системы почти одинаковые!!! Разница незначительная, и для БЕЗОПАСНОСТИ НЕСУЩЕСТВЕННАЯ!!! Равно, как для удовольствия и дальнейшей карьеры. А дальше начала идут уже специализации. Моя школа АСUС, существует раньше SSI, а кто про нее, что знает? В России нет ее представительства, поэтому, AOWD у меня SSI. Но,повторюсь, пришел туда СЛУЧАЙНО, в первый попавшийся хороший ДЦ...

[Elf in Stone]

ГУИ действительно отличаются Новоиспеченные плавают не на много лучше

Позволю себе усомниться...

[Дана]

Я, когда-то, спрашивал на Форуме об отличиях систем. Борис из Садко, как-будто, тоже хотел составить сравнение. ГОСПОДА УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!!! ИМХО!!! На начальном уровне ВСЕ системы почти одинаковые!!! Разница незначительная, и для БЕЗОПАСНОСТИ НЕСУЩЕСТВЕННАЯ!!! Равно, как для удовольствия и дальнейшей карьеры. А дальше начала идут уже специализации. Моя школа АСUС, существует раньше SSI, а кто про нее, что знает? В России нет ее представительства, поэтому, AOWD у меня SSI. Но,повторюсь, пришел туда СЛУЧАЙНО, в первый попавшийся хороший ДЦ...

О том и речь... Справедливости ради, отмечу, что с точки зрения потребителя дайвуслуг некоторое количество обучающих организаций - это неплохо, т.к. создает конкуренцию за клиента...Я, конечно, имею ввиду здоровую конкуренцию, а не "отдельные перегибы на местах"...

[Vilen]

ГУИ действительно отличаются Новоиспеченные плавают не на много лучше

Позволю себе усомниться...

Ну ладно.... чуууууть-чуть лучше

[Naruto]

Вопрос к КМАСовцам. Просьба отвечать, исходя по возможности из собственного опыта...

Вопрос к топикастеру, можно ответить не "CMAS"овцу?

[vioch]

Ну ладно.... чуууууть-чуть лучше

"чуууууть-чуть лучше"...некоторых Адв.Тримиксов

[Naruto]

хех. а если расписался ДОСААФовец?
как определить сколько у него звезд?

Дык -- немного не так...

Проблема, грубо говоря, в следующем.
Есть всякие документы о взаимопризнании всяких ассоциаций. Есть примерно устоявшаяся система соответствий. Но CMAS немного отличается от остальных организаций, поскольку требует правило ">=4* на двоих". Мой вопрос - как это отражается на "лигитимности" "кроссплатформенных" подписей в логах со всех точек зрения?

У меня лежат в столе два логбука от CMAS (один мой выдали в Турции, я и не знал тогда, что другие существуют, где один дайв на всю страницу) другой бадика ему торжественно вручили местные наши СMAS инструктора, так вот не нашел там вообще куда писать квалификацию и имя бади.
Там просто графа - подпись, на нее тупо ставяться печати дайв центра, если печати по какой то причине нет, просто нумер инструктора какого ни будь обитающего в дайвцентре и его подпись.
Никому Ваш лог бук не нужен, подразумевается, что Вы ведете лог честно (ибо это Вам больше надо).
Я лично заполняю его лишь для того чтобы вспомнить название сайтов для подписывания фоток.

[Лана]

Вопрос к КМАСовцам. Просьба отвечать, исходя по возможности из собственного опыта...

Вопрос к топикастеру, можно ответить не "CMAS"овцу?

СМAS-овец....
СМAS-овца...
А если просто ответить без развода кроликов?
Зачем противопоставлять одно другому, когда они "движутся" навстречу друг другу"?
Тенденция, однАкА.....многолетняя тож...

[Naruto]

Например, курс 1* в Корейском КМАСе - это 60 дайвов! Согласитесь просто по определению, что это гораздо серьезнее, чем то, что имели Вы в своем ОВКУрсе. Но и на них действует правило для 1*.

Вероятно под эгидой любительского дайвинга скрывается школа подводных диверсантов . Корейцы они мутные, гражданская война у них до сих пор вроде как . Понятно, что минировать вражеский корабль с 60 дайвами за плечами в компании такого же пловца не стоит пробовать .