VDST рекомендует длинный шланг

Сообщение

Vilen · Добавлено: 17-03-2010 22:36

vioch · Добавлено: 17-03-2010 22:39

Lindwurm писал(а): шо?!!! неужели не менее 2-х метров?
а вокруг чего закручивать?

как обычно - вокруг шеи, чтоб в любой момент лёгким движением и простым наклоном головы можно было передать его бади.

Crazzzy · Добавлено: 17-03-2010 22:40

Helga писал(а):
vioch писал(а):
Helga писал(а):
Все шланги?
А то!

Кстати, предлагаю обсудить длину шланга для пи-вэлва, чтоб на бади-чеке накладок не произошло
Я не могу... у меня конфигурация не ДИР...

Ты тоже как строук в памперсе ныряешь?

Ras · Добавлено: 17-03-2010 22:46

Кстати, какая конфигурация ДИР при сноркелинге? Есть ли безбаллоные конфигурации спинки с крылом? И что по этому поводу рекомендуют авторитеты дайвинга?

Lindwurm · Добавлено: 17-03-2010 22:47

vioch писал(а):
Lindwurm писал(а): шо?!!! неужели не менее 2-х метров?
а вокруг чего закручивать?
как обычно - вокруг шеи, чтоб в любой момент лёгким движением и простым наклоном головы можно было передать его бади.

э? это если у бади камень из почек пошел и шланг забился?

Helga · Добавлено: 17-03-2010 23:03

Crazzzy писал(а):
Helga писал(а):
vioch писал(а): А то!

Кстати, предлагаю обсудить длину шланга для пи-вэлва, чтоб на бади-чеке накладок не произошло
Я не могу... у меня конфигурация не ДИР...
Ты тоже как строук в памперсе ныряешь?

У нас не учили мыть руки. У нас учили на них эээ... не пачкать...

ПС. Честно говоря, я не эту конфигурацию имела в виду...

vioch · Добавлено: 18-03-2010 00:00

Lindwurm писал(а): э? это если у бади камень из почек пошел и шланг забился?

Хорошо, если забился...На случай выхода камня из почки, многие пи-вэлвы даже оснащены винтом, который нужно тут же закрутить - иначе выпавший камень приведёт к положительной плавучести и вылету дайвера на поверхность. Вообще на нормальных технических курсах это отрабатывают.

vioch · Добавлено: 18-03-2010 00:07

Helga писал(а):
Я не могу... у меня конфигурация не ДИР...

Или другая ДИР конфигурация?

Сейчас этих диров...

CapitanBlack · Добавлено: 19-03-2010 07:18

v_Alexey писал(а):Яркий пример- товарищ из солнечной Канады. Если все так и было, как он написал- да его за это надо этим шлангом по одному месту.
какого он карабкался на течении по кораллам с человеком ООГ? Там медом намазано? Почему СОВЕРШЕННО СПОКОЙНО не ушел в дрифт и не всплыл в спокойном режиме по течению? Какого выпускал буй у стенки рифа на диком течении? Пометить риф ?
Нормальный человек отошел бы по течению, кинул спокойно буй и по бую бы вышел. Вообще не шевеля ластами.
Один минус- героического рассказа не получилось бы.

Да я вообще лох и нырять не умею. Пойду повешусь на длинном шланге. ...

gumanoid · Добавлено: 19-03-2010 08:23

CapitanBlack писал(а):Пойду повешусь на длинном шланге. ...

На длинном всякий сможет

...

aviadiver · Добавлено: 19-03-2010 17:43

10m и ни мм короче!!! Вы, что, рехнулись?! КАК вы смели плавать с короткими шланчиками?! 2м для начинающих OWD DIR!!! а с каждым погружением по см добавлять...

monax22 · Добавлено: 19-03-2010 22:40

Злые вы все, не добрые.
Написано же: р е к о м е н д у е т, п р е д л а г а е т

Ну ведь, ни кто, ни кого не заставляет

CapitanBlack · Добавлено: 19-03-2010 22:44

Бесполезно, что-то объяснять и зачастую причина тут, как ни странно в деньгах и времени(что равноценно). Ведь что-бы перейти на ДИР-снаряжение и научиться им пользоваться, нужно ОПЯТЬ инвестировать деньги, идти на курсы или тратить время на самообразование. Должна быть очень веская причина это делать.

Я пришел к ДИР, перейдя на постоянный холодноводный дайвинг. Практически все, что у меня было из "тропического" дайв-комплекта немедленно начало "сыпаться". Поскольку мы с друзьями ныряли несколько раз в неделю и как правило ночью (днем работа, семьи и т.д.), в воду +4-5С, на глубины 30-40м, с очень разной видимостью - мне быстро надоели "сюрпризы" снаряжения и дискомфорт от холода. Отсюда появились сухарь, два регулятора, спарка, длинный шланг. Чуть позже состоялся полный переход на ДИР-снарягу.

В таких условиях, слаженная работа в команде очень важна. Ни видно же ни пса иногда - потому мы постоянно отрабатывали под водой ситуации ООГ, крутили вентиля на спарках, отрабатывали световые сигналы и пр.

Скажите зачем нужно нырять в таких условиях? Не знаю - такой вопрос для нашей холодноводной команды (а теперь для меня) не стоял и не стоит. Я люблю дайвинг и ныряю везде, где есть вода и минимальная возможность. В озерах, океане и горных речках. Без шуток. Кстати часто ныряю один (так уж получается, хоть это и совсем не по ДИР).

Разводка шлангов по Хогарту (да и вся система в целом), хорошо работает в команде дайверов, обученных и экипированных по ДИР. В смешанной группе, с большим % неопытных дайверов, это может даже быть вредно и опасно. И слабое звено тут как правило не ДИР-дайверы - их подготовка как правило гораздо выше, а снаряжение у них свое - это значит оно подогнанное, проверенное и обслуженное. Они как правило знакомы с концепцией стандартного снаряжение и имеют опыт погружения в нем.

Это опус не объясняет для чего нужен длинный шланг в рекреации - но тем кто принял ДИР-как философию, это не нужно объяснять. А кто не принял - или примет со временем, или не примет - потому, что она ему НЕ нужна, для его задач.

Однако утверждать же, что ДИР как система, базируется на на никому не нужном идиотизме, фанатизме и разводилове на бабки, могут только либо неправильно информированные, ну или очень не далекие люди. Ничего не могу с собой поделать.

ИМХО.

monax22 · Добавлено: 19-03-2010 22:55

Хорошо сказал!
За это надо выпить

BKC · Добавлено: 19-03-2010 23:12

CapitanBlack писал(а):.... Должна быть очень веская причина это делать....

Кэп! Да Вы всё и сказали...
Должна быть веская причина это делать.
Как минимум, просто
Должна быть причина это делать.

Тут и спорить, наверное, никто не станет. Весь сыр-бор то против утверждения, что этот пресловутый длинный шланг нужен всем и каждому. Независимо от подготовки, независимо конфигурации снаряжения, независимо от условий погружения! Нужен и всё тут!

Это просто очень напоминало, пожалуй, слегка затихшую (или я привык уже...

), тетисовскую истерию о необходимости всем поголовно двигаться в сторону технического дайвинга.

Бред? Бред!

Ну любят люди быть сконфигурированными по ДИРу этому, совершают более-менее сложные погружения в которых это необходимо - прекрасно. И можно понять, что им любо в такой же конфигурации и рыбок смотреть - заодно и автоматизм поддерживать.

Но на хрена распространять шизофрению (шутка...) на 95% остальных дайверов. У которых нет не только веской, но и вообще никакой причины таскаться с этим "длинным шлангом".

P.S. Да, выпить нужно - это правильно!

monax22 · Добавлено: 19-03-2010 23:28

Я лично в рекреации ныряю со стандартным пауком (Апекс

)
в джекете и разрезных ластах и не парюсь.
Октопус, правда, перекрутил так, что шланг в него слева заходит.

CapitanBlack · Добавлено: 19-03-2010 23:28

BKC писал(а):P.S. Да, выпить нужно - это правильно!

Я с вами други!

Алекс1954 · Добавлено: 20-03-2010 00:57

CapitanBlack писал(а):Бесполезно, что-то объяснять и зачастую причина тут, как ни странно в деньгах и времени(что равноценно). Ведь что-бы перейти на ДИР-снаряжение и научиться им пользоваться, нужно ОПЯТЬ инвестировать деньги, идти на курсы или тратить время на самообразование. Должна быть очень веская причина это делать.

Мил человек, ну я уже цитировал здесь Жванецкого, повторяться ну ни разу ведь не комильфо...

CapitanBlack писал(а): Ни видно же ни пса иногда - потому мы постоянно отрабатывали под водой ситуации ООГ, крутили вентиля на спарках, отрабатывали световые сигналы и пр.

Теперь придётся цитировать Булгакова: - Да все губернии плевали на твою музыку! В смысле 90% людей идут под воду совершенно не для того, чтоб не видеть ни пса и предаваться прочим противоестественным наклонностям.

CapitanBlack писал(а): Однако утверждать же, что ДИР как система, базируется на на никому не нужном идиотизме, фанатизме и разводилове на бабки, могут только либо неправильно информированные, ну или очень не далекие люди. Ничего не могу с собой поделать.

Это утверждение следует в ответ на призывы обвязать длинным шлангом и обуть в моностропу без пряжки каждого снорклера, не более того...
____________________________________________________
Блин. Нет чтоб сначала дочитать, а потом высовываться. Короче, подвиньтесь, я на вашей лавочке тоже с рюмочкой присяду

ВиТим · Добавлено: 20-03-2010 08:28

Всматриваюсь в текст топиков, всматриваюсь и понимаю, что многие общаются с виртуальными собеседниками сами себе оппонируя.
Я не увидел призывов ВСЕМ поголовно переходить на длинные шланги (Кстати, длину своего не знаю. Знаю, что просто длинный и удобный, для меня. А сколько в нём "попугаев", неинтересно)
Так же никто не "топчется" по ДИР. Ну погружаются себе люди. Им в кайф? Да. Ну и с Богом.

BKC · Добавлено: 20-03-2010 08:51

ВиТим писал(а): Я не увидел призывов ВСЕМ поголовно переходить на длинные шланги.

Just a few...

monax22 писал(а):Немецкое общество спортивных нырялщиков VDST рекомендовало своим инструкторам использовать и рекомендовать к использованибю длинный шланг основного регулятора...

Владимир Псуненко писал(а):И не надо говорить, что стандартная конфигурация позволяет безопасно всплыть.
.....
А заставлять всех плавать с абсолютно непотребными шлангами 75 и 100см?

Владимир Псуненко писал(а):Кстати, после упражнения "дыхание из одного регулятора" вопрос о необходимости приобретения 2м шланга просто не стоит.