VDST рекомендует длинный шланг

Сообщение

E-BeerFood · Добавлено: 24-03-2010 14:14

Предлагаю вместе Псуненку моностропой выпороть

Чтобы визжал и просил прощения

Алекс1954 · Добавлено: 24-03-2010 14:37

Да ладно вам. Азартный он, подставиться любит

Я вот всё думаю - ежели у гелия растворимость в липидах хуже, то и, кхм, вытворимость тоже должна бы. А пачиму тогда дека меньше получаеццо? Экспозиция маловата? Клетчатые мендбраны, блин

E-BeerFood · Добавлено: 24-03-2010 14:39

Алекс1954 писал(а):Я вот всё думаю - ежели у гелия растворимость в липидах хуже, то и, кхм, вытворимость тоже должна бы.

Как раз наоборот. Если с трудом входит, то легко выходит.

vioch · Добавлено: 24-03-2010 16:40

Dikiy писал(а): дир-инструктор на глубине 55 метров будет использовать газ 18/45, потому как 21/35 не дает нужного РО2 в 1.2 АТА.

Слегка дополню: MOD для донного газа считают при PO2 1.4, но PO2 для рабочей глубины (average PO2) должно быть 1.2

upd:верно для UTD

развелось этих диров сейчас

gue убрали "hard limit" PO2 1.4 и считают MOD по PO2 1.2
"The way it was explained to me was that GUE had always recommended a 1.2 average and that the only change was that the 1.4 "hard limit" had been removed. Meaning that you could still take the gas to 1.4 as long as you averaged 1.2.
I think the logic for the change may have stemmed from many divers pushing the limits of a gas based on the label ("because it says 190' I will average 1.4")"

Crazzzy · Добавлено: 24-03-2010 17:49

E-BeerFood писал(а):
Алекс1954 писал(а):Я вот всё думаю - ежели у гелия растворимость в липидах хуже, то и, кхм, вытворимость тоже должна бы.
Как раз наоборот. Если с трудом входит, то легко выходит.

Если вы про гелий, то как быстро входит, так же быстро и выходит.

E-BeerFood · Добавлено: 24-03-2010 17:52

Crazzzy писал(а):
E-BeerFood писал(а):
Алекс1954 писал(а):Я вот всё думаю - ежели у гелия растворимость в липидах хуже, то и, кхм, вытворимость тоже должна бы.
Как раз наоборот. Если с трудом входит, то легко выходит.
Если вы про гелий, то как быстро входит, так же быстро и выходит.

С гелием все понятно (мне лично). Я про принцип просто говорил. Если какой-то компонент трудно входит в раствор, то выходит из него он легко обычно.

Алекс1954 · Добавлено: 24-03-2010 17:55

Crazzzy писал(а):
E-BeerFood писал(а):
Алекс1954 писал(а):Я вот всё думаю - ежели у гелия растворимость в липидах хуже, то и, кхм, вытворимость тоже должна бы.
Как раз наоборот. Если с трудом входит, то легко выходит.
Если вы про гелий, то как быстро входит, так же быстро и выходит.

Вот мне тоже показалось, что он скорее про водку палёную

А почему говорят, что вылет на гелиевой смеси опаснее, чем на воздухе? Я вылетать не умею, это я для общего развития

E-BeerFood · Добавлено: 24-03-2010 17:58

Алекс1954 писал(а): А почему говорят, что вылет на гелиевой смеси опаснее, чем на воздухе? Я вылетать не умею, это я для общего развития

Именно тем и опаснее, что гелий выходит быстрее, чем азот. Соответственно, при вылете гелий гораздо активнее выходит из крови в виде пузырей, то бишь риск и тяжесть ДКБ гораздо выше.

Алекс1954 · Добавлено: 24-03-2010 17:59

Аааааа!

BKC · Добавлено: 24-03-2010 18:01

Crazzzy писал(а):
E-BeerFood писал(а):
Алекс1954 писал(а):Я вот всё думаю - ежели у гелия растворимость в липидах хуже, то и, кхм, вытворимость тоже должна бы.
Как раз наоборот. Если с трудом входит, то легко выходит.
Если вы про гелий, то как быстро входит, так же быстро и выходит.

Как и любой газ в любое водолазное тело...

Исключением, впрочем, частенько является воздух... как это ни странно. Точнее - модулированные колебания плотности/температуры воздуха. Эти, бывает, входят с большим трудом... а то и вообще не входят. Зато выходят - легко и непринуждённо. Здесь, впрочем, всё от водолазного тела зависит...

P.S. Алекс, растворимость здесь, сторого говоря, вообще не при чём. Картинку делают время (экспозиции versus характерное время насыщения/рассыщения) и, главным образом, возможность вынырнуть с избыточным растворённым газом.

P.P.S. Преинтереснейшая у енодов физиология, однако...

BKC · Добавлено: 24-03-2010 18:09

Владимир Псуненко писал(а):И почему для однобалонной и спарочной конфигураций разные длины?

Сэнсэй! Если можно, то для меня ещё (или для НВКС

) - почему это в спарке баллонов больше, чем в однобаллонной конфигурации?

Сэнсэй писал(а):...более удобный в использовании шланг будет примерно метр...

И, уж пожалуйста, вот здесь объяснитесь!

Что это за метровый шланг такой?

У нас здесь, знаете ли, как-то, неприлично уже стало с такие коротышки упоминать даже...

BKC · Добавлено: 24-03-2010 18:15

E-BeerFood писал(а):
Алекс1954 писал(а):А почему говорят, что вылет на гелиевой смеси опаснее, чем на воздухе? Я вылетать не умею, это я для общего развития
Именно тем и опаснее, что гелий выходит быстрее, чем азот. Соответственно, при вылете гелий гораздо активнее выходит из крови в виде пузырей, то бишь риск и тяжесть ДКБ гораздо выше.

Иногда, действительно, проще и правильнее было бы два пальца облизать.

P.S. Слово "входит", так же как и слово "выходит" имеет в русском языке не одно единственное, "узконаправленное"

значение...

P.P.S.

E-BeerFood писал(а):С гелием все понятно (мне лично). Я про принцип просто говорил. Если какой-то компонент трудно входит в раствор, то выходит из него он легко обычно.

Первое и второе утверждения - взаимоисключающие... Причём, одно из них - заведомо ложное. (Что совершенно не гарантирует правильность другого...)
sorry...

Helga · Добавлено: 24-03-2010 18:22

Сэнсэй писал(а): ANDI рекомендует использовать для однобалонной конфигурации шланг основного регулятора длинной 1,5 метров, так как более удобный в использовании шланг будет примерно метр

Т.е. равный длине стандартного шланга октопуса.

BKC · Добавлено: 24-03-2010 18:28

Helga писал(а):
Сэнсэй писал(а):...
Т.е. равный длине стандартного шланга октопуса.

Тут другое интересно! Отчего это Владимир Псуненко в Сэнсэя такой влюблённый?
Ему, единственному, упоминание метрового шланга с рук сошло... Абыдна, аднака...

Владимир Псуненко · Добавлено: 24-03-2010 18:38

Стандартный шланг октопуса от AquaLung 1м, у Apeks видел чуть короче.
Сэнсэй говорит про 1.5 метра + RBS, там не все так просто как кажется на первый взгляд. По крайней мере мне не кажется таким уж простым.

BKC · Добавлено: 24-03-2010 18:40

Владимир Псуненко писал(а):Сэнсэй говорит про 1.5 метра + RBS, там не все так просто как кажется на первый взгляд. По крайней мере мне не кажется таким уж простым.

Чукча - совсем не читатель?

Во всяком случае, из того, что Сэнсэй сказал, всё кажется именно простым и понятным. Если он имел в виду что-то ещё - это другая история. Восток - дело тонкое...(С)

Lindwurm · Добавлено: 24-03-2010 19:25

у меня шланг поддува СК 1 метр

я строк?

E-BeerFood · Добавлено: 24-03-2010 19:48

Определенно!

monax22 · Добавлено: 24-03-2010 22:51

К недостаткам ТРИМИКСА отностися увеличение времени декомпрессии
(курс "Базовый ТРИМИКС")

Молекул газа накапливается за одинаковое время больше, газ выходит интенсивнее, но его просто больше и Гелий не допускает больших перепадов давления.
Приходится чаще и глубже останавливаться.
Это общее правило. Бывают частные исключения.

Helga · Добавлено: 24-03-2010 22:56

monax22 писал(а):К недостаткам ТРИМИКСА отностися увеличение времени декомпрессии

Ром, мы как-то с твоим инструктором месяц не разговаривали после того, как разругались вдрысь по этому вопросу.

Причем он утверждал противоположное.