|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Было всё это... Было... Многократно... Наивно...Serg Ivanov писал(а): Может и не всё поддерживаю, что пишет автор, но со многими выводами согласен.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/382878.html#cutid1
http://m-kalashnikov.livejournal.com/372111.html#cutid1
вторая ссылка дополняет первую, её наверное надо читать первой.
И вместе они позволяют ответить на вопрос кому это может быть выгодно.
Если невнимательно читать... Да какая разница, что Это. Напиши прямо - тут же обвините в экстремизмеReedCat писал(а):ГКБ? "Городская Клиническая Больница" что ли?oleg_l писал(а):.
Власть должна загручивать гайки и крутить хвосты - милиции, ГКБ, и прочим, чтоб работали а не коррупцией занимались
"Закручивать" гнилые гайки и "крутить" гнилые хвосты - глупо, а местами смертельно опасно.oleg_l писал(а):Важно, что куда не ткни - везде прогнило.oleg_l писал(а):.
Власть должна загручивать гайки и крутить хвосты -
Поэтому и получается, что крутят гайки простому народу, благо его еще много в этой стране.ReedCat писал(а): "Закручивать" гнилые гайки и "крутить" гнилые хвосты - глупо, а местами смертельно опасно.
Согласен с автором! От себя добавлю, что если пассажиров перевозить голых, связаных и в клетках (и не только в метро, а везде) тогда, только, терактов станет меньше! А если тоннели затопить, самолеты замуровать в бетон, корабли сжечь, и т.п. то и катастроф не будет! Вот ответ на вопрос, "что делать?"Lezhkin писал(а):Еще никому и никогда не удавалось победить терроризм. Ни Великобритании с их Северной Ирландией и ИРА, ни Испании с басками, ни Турции с курдами, ни Японии с Аум Сенрике, ни Индии с их Джаммой и Кашмиром, ни русским царям, никому. Терроризм нельзя победить. Его можно только остановить, устранив его социальные причины. Конечно, надо стремиться предотвратить конкретные терракты, но это будут лишь выигранные сражения, но не война.
И абсолютно глупо говорить, что силовики не борются с ним постоянно. Конечно, на каждый взрыв последует волна праведного народного гнева, почему не уберегли, почему не предотвратили. Но, во-первых, нельзя быть постоянно в повышенной готовности, она рано или поздно ослабевает. Во-вторых, в мирное время никто не обращает такого внимания на те самые мелкие победы над террористами. Ну устранили Саида Бурятского, ну где-то нашли несколько килограмм взрывчатых веществ, ну сказали об этом в новостях, ну и забыли. А ведь никто не знает, сколько человеческих жизней это спасло. Хотя сейчас многие будут говорить, что эти взрывы в ответ и т.д. Может быть, хотя обычно такие операции готовятся несколько месяцев, то есть еще до убийства Бурятского.
Еще глупее говорить, что подобные терракты выгодны власти. Никакому руководителю не выгоден несчастный случай на производстве. Это в любом случае ведет лишь к дестабилизации и росту недоверия электората. Терракты, выгодные власти будут направлены против конкретной личности, мешающей этой самой власти, а не против толпы совершенно незначимых людей. Это просто глупо.
Так что думаю, что борьба ведется, службы работают. Другой вопрос, насколько эффективно, учитывая общую откатно-взяточнескую экономическую модель государственных руководящих структур любого уровня, но все-таки есть там и достаточно много действительно профессиональных сотрудников.
А невинных людей безумно жаль...
Попробовали думать? Не получилось... Попробуйте ещё разок..oleg_l писал(а):
Нормально было-бы, когда после этого ЧП, уволили главного начальника спец.служб, начальника милиции и ряд других личностей.
Не справился - иди на гражданку - благо там престижной работы много,
Ну уж поделитесь с нами своими соображениями... снизойдите, до простых смертных, так сказатьReedCat писал(а):Попробовали думать? Не получилось... Попробуйте ещё разок..
Или несколько раз...
Вы когда-нибудь занимались задачей добыть кровь для родственника, к примеру?oleg_l писал(а): Да и сейчас, 100 пострадавших, а в метро объявления - сдавайте кровь... неужели в стране нет бесплатной крови на 100 человек?
А если случиться ЧП, когда пострадает 1.000 человек? (ну там техногенная катастрофа, землятресение, что-то еще...) - 50% из них умрет просто из-за того, что им не смогут нормальную лечебную помощь оказать.
Легко... Есть классический принцип соответствия возможностей и ответственности.oleg_l писал(а):Ну уж поделитесь с нами своими соображениями... снизойдите, до простых смертных, так сказатьReedCat писал(а):Попробовали думать? Не получилось... Попробуйте ещё разок..
Или несколько раз...
Мы - занимались.ocean07 писал(а):Вы когда-нибудь занимались задачей добыть кровь для родственника, к примеру?
Угу... Она там должна полгода вылежаться...ocean07 писал(а): Кровь по объявлению предназначена для будущих пациентов. Те, кому помощь нужна сегодня, получат кровь из банка. Но нужны резервы на будущее.
Ну это фатализм из серии "все русские не умеют и не хотят работать".ReedCat писал(а): реальной работой будет заниматься, скажем, "первый зам", а место начальника станет местом "зиц-председателя Фунта" на которое ни один здравомыслящий специалист не пойдёт и туда будут ставить "попок" для удовлетворения жажды крови толпы, после каждого очередного взрыва "попку" будут с помпой и треском снимать с должности и ставить новую...
Может за последние года что-то и изменилось, но я в свое время сталкивался с тем, когда пациентам заливали вполне свежую кровь...ReedCat писал(а):Угу... Она там должна полгода вылежаться...ocean07 писал(а): Кровь по объявлению предназначена для будущих пациентов. Те, кому помощь нужна сегодня, получат кровь из банка. Но нужны резервы на будущее.
Будет плохо.oleg_l писал(а):Мы - занимались.ocean07 писал(а):Вы когда-нибудь занимались задачей добыть кровь для родственника, к примеру?
Поэтому я и задаю вопрос - когда в обычный мирной жизни, крови а) мало б) первые дозы ты можети получишь бесплатно - но потом придется платить и просить при этом. в) качество крови - там кто много переливал догадывается о чем идет речь
А что будет, когда случится масштабное ЧП ?
А это - популизм из серии "главное снять начальника - и сразу всё наладится"...oleg_l писал(а):Ну это фатализм из серии "все русские не умеют и не хотят работать".ReedCat писал(а): реальной работой будет заниматься, скажем, "первый зам", а место начальника станет местом "зиц-председателя Фунта" на которое ни один здравомыслящий специалист не пойдёт и туда будут ставить "попок" для удовлетворения жажды крови толпы, после каждого очередного взрыва "попку" будут с помпой и треском снимать с должности и ставить новую...
разжигаете?!oleg_l писал(а):все масквичи.
Не знаю как в США (давно там уже не был), а вот в России, конкретно у Вас повышается шанс загреметь по статье за пособничество, на многие года (или даже до вышки, которую упорно ходят возобновить).Sibirяк писал(а):А еще у меня был знакомый, обычный сибирский мусульманин, любящий сало и иногда водку. Схлестнулся с людьми, проповудующими вышеуказанные вещи, уехал в Ингушетию и там себя подорвал.
И в США после 11/09 слушают все телефонные разговоры, мониторят весь инет, короче глобальный контроль и никто не возмущается. А вам тут "гайки завернули"....
Никак нет!Lindwurm писал(а):разжигаете?!oleg_l писал(а):все масквичи.
В США вы без паспорта (или ID) далеко не уйдёте...oleg_l писал(а):
Не знаю как в США (давно там уже не был),
...
Все таки есть разница - когда власти не особо афишируя ведут борьбу - ну там интернет, телефоны, БД по гражданам и их передвиджениям, кредитки, видео и т.д...
...
А другое дело, когда вас заставляют всегда носить с собой паспорт
