А при чём здесь это? Ломалось или нет? Обсуждаемый вопрос имеет скорее теоретические корни.Kirill Egorov писал(а):Серег,
Ну ты правда считаешь что среди нас нет ни одного практика, и ни у кого ничего никогда не ломалось?
Серьёзно обсуждать, что кто-то открыть изолятор, извини, мне не хочется. Это просто недотренированные студенты. Если изолятор забывают открыть сертифициорванные дайверы... видимо плоху тренировали вентильный цикл.
Суть же вопроса в том, что ГУЕ пытается исходить из "вероятностного" подхода, т.е. закрываем то, что в теории чаще ломается. Мы же исходим из подхода максимального резерва при негативном сценарии, т.е. сразу резервируем себе половину газа. Что выбрать, каждый думает сам.
Лично мне классический подход как-то ближе.
Мне не очень хочется считать сколько газа я потеряю за 33 секунды, потому что часто в подобной ситуации нужно действовать по стандартной процедуре. И если за отказом О-ринга последует ещё-какой-нибудь трабл, я не хочу думать про 10-15-20 секунд, которых мне может не хватить.
