на что снимать в HD качестве под водой любителю?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Amigo
Активный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
Откуда: 77RUS
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 16:04 Заголовок сообщения: на что снимать в HD качестве под водой любителю?

Всем привет! Мучаемся с сотоварищами а собсна куда ж двигаться после техники стандартного разрешения ака Сони ТРВ900-940 и панас GS-400 в направлении HD качества?
1. у кого есть опыт видеосъемки под водой на дслр камеры, какие плюсы и минусы (напримере Кэнон 550д, 7Д, 5ДМ2)

2. что в любительском диапазаоне предпочесть для подводы сони сх550 или панасоник тм700 - у кого уже есть опыт общения с этими камерами?

делимся товарищи :)
Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... ;)

Добрыня
Активный участник
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 11-08-2002 00:01
Откуда: СПб

#2 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 16:08 Заголовок сообщения:

Да уж, а то какие-то удручающе сведения про современные камеры приходят... Соньку 550 кроют за мыльность, панаса 700 - за дрожь автофокуса.

Кто-нибудь видел их подводные съёмки?
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

Аватара пользователя
Amigo
Активный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
Откуда: 77RUS
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 16:16 Заголовок сообщения:

что то мне подсказывает что камер уровня трв900-940 и gs400 в бытовом сегменте больше не будет :(
если только сони не сделает приличную камеру на базе цифровика NEX-5 со сменной оптикой... но там оптика сама по себе стоит :? :shock: http://www.youtube.com/watch?v=lnHQyLtbjok
Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... ;)

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 19:09 Заголовок сообщения:

На марк 2 :) Под водой в самый раз.
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#5 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 19:16 Заголовок сообщения:

Посмотрите, кстати, видео снятое Canon 7D:
http://www.backscatter.com/learn/articl ... .php?ID=66
Там же есть сравнение спецификаций важных для видеограферов на 7D и 5DmkII

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 19:39 Заголовок сообщения:

Кстати да. У 7-ки конечно матрица поменьше, но всяко больше чем у обычных видеокамер. В сочетании с широким выбором объективов возможности съемки увеличиваются, да и 60р тоже уже интересно.
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#7 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 19:51 Заголовок сообщения:

Это да.
Кстати, есть боксы удобно заточенные именно под видеосъемку 7D и 550D. Это Nauticam (Гонконг).
Изображение
http://nauticam-russia.ru/na-550d/
http://nauticam-russia.ru/na-7d/
Имею ввиду прежде всего преимущества по установке осветителей: 4 штатных крепления для осветителей имеются на боксе (обычно ставят 2 фонаря видеосвета + 2 вспышки)
И еще - специально сделан удобный большой рычаг управления видеосъемкой под правой рукой около рукоятки.
Также, есть шикарные порты с механизмом балланса белого.
Есть возможность установки подводного микрофона - в штатное гнездо ставится гидрофон Amfibico.

Компания делает акцент конкретно на поддержку видеосъемки фотокамерами.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 21-09-2010 21:41, всего редактировалось 5 раз.

Аватара пользователя
Maxx
Активный участник
Сообщения: 4751
Зарегистрирован: 07-06-2007 14:46

#8 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 21:11 Заголовок сообщения:

А 7Д - это предел линейки Кэнонов для кроп матрицы и оптики как следствие?

Да и ещё он, зараза, в пылевлагозащищеном иполнении идет.... :roll:
"Материя без духа не способна творить историю!"
Наталья Нарочницкая

Аватара пользователя
IguAnna
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 15-02-2005 15:07
Откуда: Дахаб - Москва
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 22:06 Заголовок сообщения:

Снимаю сейчас 5dm2. Ну плюсы всем понятны. А из минусов - эргономика бокса не заточена под видеосъемку и автофокус плохо работает. Плюсы все равно перевешивают. А еще я теперь намного меньше вещей с собой таскаю :) Так что рекомендую
Студия подводных съемок ФИШАЙ

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 22:22 Заголовок сообщения:

Аня, перестань расстраивать. :)
Андрей Герасименко

Аватара пользователя
IguAnna
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 15-02-2005 15:07
Откуда: Дахаб - Москва
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 22:38 Заголовок сообщения:

А знаешь какая у него матрица? А еще фотки делать можно! :)
Студия подводных съемок ФИШАЙ

A.M.G.
Активный участник
Сообщения: 2686
Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
Откуда: SPb
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 14-05-2010 23:09 Заголовок сообщения:

Ну фотки меня не волнуют, а вот матрица с объективами, особенно фиксами .... :(
Андрей Герасименко

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1825
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#13 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 01:02 Заголовок сообщения:

Не знаю, как под водой будет, но над водой пядвак обладает крайне медленным автофокусом (что фикс, что зум), и когда фокусируется, записывает аццкий звук этого фокусирования. Думаю, для подводного видео надо более шустрый автофокус. Иначе будете делать фото))). Ах да, ещё слышал (сам не пробовал), что фиг видео собрать в фильм, ибо формат хитрый.

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1825
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#14 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 01:09 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Посмотрите, кстати, видео снятое Canon 7D:
http://www.backscatter.com/learn/articl ... .php?ID=66
Там же есть сравнение спецификаций важных для видеограферов на 7D и 5DmkII
Пашь, за сколько выйдет бокс на пядвак + сфера под 17-40 + насадочка для особо слепых в виде тубуса-уголка? И не увидел рычажка на кнопку фиксации экспозиции...

PABLOK
Активный участник
Сообщения: 1825
Зарегистрирован: 03-01-2008 17:35
Откуда: Москва

#15 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 01:17 Заголовок сообщения:

Нашёл - 1,5$ сфера и 485 на приблуды к ней... Мдя...

Аватара пользователя
Amigo
Активный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
Откуда: 77RUS
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 09:47 Заголовок сообщения:

IguAnna писал(а):Снимаю сейчас 5dm2. Ну плюсы всем понятны. А из минусов - эргономика бокса не заточена под видеосъемку и автофокус плохо работает. Плюсы все равно перевешивают. А еще я теперь намного меньше вещей с собой таскаю :) Так что рекомендую
вот как раз вопрос эргономики... не придется ли большую часть времени со штативом возиться или не все так страшно?
и реально автофокус так сильно тупит? каков результат при панорамировании движущихся объектов? неужели так все печально?
Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... ;)

salw
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02-10-2008 14:52
Откуда: Москва

#17 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 11:13 Заголовок сообщения:

Amigo писал(а):что то мне подсказывает что камер уровня трв900-940 и gs400 в бытовом сегменте больше не будет :(
если только сони не сделает приличную камеру на базе цифровика NEX-5 со сменной оптикой... но там оптика сама по себе стоит :? :shock: http://www.youtube.com/watch?v=lnHQyLtbjok
http://wetpixel.com/i.php/full/new-sony-hd-camcorder/


Жаль что у Nauticam бокса для 5DMkII нет.

Аватара пользователя
Amigo
Активный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
Откуда: 77RUS
Контактная информация:

#18 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 11:34 Заголовок сообщения:

salw писал(а):
Amigo писал(а):что то мне подсказывает что камер уровня трв900-940 и gs400 в бытовом сегменте больше не будет :(
если только сони не сделает приличную камеру на базе цифровика NEX-5 со сменной оптикой... но там оптика сама по себе стоит :? :shock: http://www.youtube.com/watch?v=lnHQyLtbjok
http://wetpixel.com/i.php/full/new-sony-hd-camcorder/


Жаль что у Nauticam бокса для 5DMkII нет.
на счет этого я в курсе- он будет строиться (по крайней мере по анонсам) на базе NEX-5 так что не файт что будет сильно лучше, а вот стоимость оптики удручает :( при таком раскладе действительно 7Д как то ближе к телу получается...
Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... ;)

PavelSu
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 06-03-2008 11:18
Откуда: Москва
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 13:52 Заголовок сообщения:

Amigo писал(а): и реально автофокус так сильно тупит?
На самом деле автофокус срабатывает только в начале съемки, а все остальное время фотоаппарат снимает видео без подстройки автофокуса. В инструкции об этом четко сказано.

Аватара пользователя
Amigo
Активный участник
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
Откуда: 77RUS
Контактная информация:

#20 Сообщение Добавлено: 17-05-2010 14:00 Заголовок сообщения:

PavelSu писал(а):
Amigo писал(а): и реально автофокус так сильно тупит?
На самом деле автофокус срабатывает только в начале съемки, а все остальное время фотоаппарат снимает видео без подстройки автофокуса. В инструкции об этом четко сказано.
т.е приближающуюся или удаляющуюся животину в постоянном фокусе на автомате снять не удастся? токма ручками?
Когда уплываешь от акулы, не обязательно плыть быстрее акулы. Важно плыть быстрее того, с кем плывешь рядом... ;)

Ответить