Может не надо рекордов в дайвинге?

Сообщение

I-tec · Добавлено: 24-05-2010 23:18

То, что решили поднимать - здорово. Но вот фраза

This is a huge and very complicated task which needs heavy logistic.

говорит о том, что будет куча железа, толпы участников...

ИМХО основной вопрос - определить место, скорее всего, там 230-250 метров. Искать пришлось бы, возможно,за несколько погружений на 200-210... Потом точное падение и подъем. Совсем непростая работа, но все хорошо знают, кто в Дахабе мог бы ее выполнить. С минимумом суеты и без толп бессмысленных саппортов

.

Хвост флуда про "стенку Блю Хола" тут: viewtopic.php?t=53117

Dmitry P. · Добавлено: 25-05-2010 08:08

с моей, сугубо личной точки зрения, действительно, несмотря на то, что подъем сам по себе непростая операция, а поиск и подъем с 230-250 метров это нечто, и принципиаьно отличается от подъема с 200 -
- сейчас, это может сделать только Чистяков. Вопрос, только в том, надо ли так рисковать своим здоровьем .....
Ну а если применить "европейский" подход, (в кавычках, патамуЧто я знаю, что говорю), то тогда конечно, много шума, клоунады, кучи железа и много евро.... и мучительные ожидания родственников, после очередной неудачи..

I-tec · Добавлено: 25-05-2010 09:17

2 Dmitry P. - именно это и имел ввиду, присоединяюсь на 100%

T.Sergey · Добавлено: 25-05-2010 09:27

Андрей навярняка может, но ведь это не один дайв раз в несколько месяцев 200+, а серия 200+. Может все таки попробывать роботом поискать, а дальше ситуация подскажет.

S.L.K. · Добавлено: 25-05-2010 09:42

Как это не цинично звучит, но с эстетической точки зрения, лучше не поднимать. Уже.

T.Sergey · Добавлено: 25-05-2010 10:06

Воля родителей - закон.

S.L.K. · Добавлено: 25-05-2010 10:26

T.Sergey писал(а):Воля родителей - закон.

ну-ну

Quick · Добавлено: 25-05-2010 10:27

жалко человека .... посмотрел Кино на 130м .... ноги ... потом резкий обгон и газ ... смотришь какой то сумашедший попер вниз . техники ни какой .. суета . зачем весь этот позор вытаскивать в народ ? чтобы знали как не надо ? мусье Б конечно сурьезный человек , но как так , что все было так распиарино , куча так сказать суппоров и человек погиб ?? Условия между прочим были Идеальные , это не наше Черное море ... Между прочим это уже второй случай , когда при участии мусье Б гибнет второй человек , а он ничем помочь не смог ?? Первый косяк когда погибла А. Местре , жена Пипина ... можно задать вопрос , зачем нужен суппор такой сурьезный , если он него нет толку ??? шаг , человека нет и горе близким людям ... как мусье будет смотреть в глаза родителям ...

S.L.K. · Добавлено: 25-05-2010 10:29

Не судите, на его месте оказаться врагу не пожелаешь.

Павел Маркелов · Добавлено: 25-05-2010 11:15

Похоже мусье Quick у нас провокатор. Который вообще далёк от темы.
Идите ка лучше на другой форум,здесь Вы вообще не в теме. Вот информация по гибели О.Местре
http://www.chas-daily.com/win/2004/10/1 ... &printer=1&
Она шла на рекорд мира и потом пулей на верх, а Вы считаете, что страхующий внизу водолаз с кучей баллонов и с большим количеством декомпрессионных остановок должен с той же скоростью идти рядом с ней? Будьте добры, не пишите больше глупостей.

v_Alexey · Добавлено: 25-05-2010 12:53

Владимир Апуков писал(а):
BorisKo писал(а):
Владимир Апуков писал(а):...
Вот тут есть видео 130 метрового предварительного дайва:

Посмотрите в районе 2:04 мин. Вентиль виден, но можно ли занести туда правую руку, я не знаю.
без второго балона руку занести можно, но с учетом второго балона и стейджа - сильно сомневаюсь в способности это быстро сделать в критической ситуации,...

Вот-вот. И на RBW высчитывают секунды, пока заполнит, пока закрутит...
ЗАЧЕМ?
Для чего эта акробатика в аварийной ситуации, да еще на глубине?
При малейшем подозрении на проблему она должна была не крутить-вертеть вентиля, а без единого вдоха сразу перейти на бэйлаут.
зафиксировать плавучесть, если необходимо,и уж только потом спокойно разбираться со своей конфигурацией.

Очень странно, что в первую очередь очень много разговоров именно про скорость перекрытия подачи О2, а про однозначную первоочередность перехода на бэйлаут в подобной ситуации все как-то забывают.

AnthonU · Добавлено: 25-05-2010 18:25

Хотелось бы всем напомнить, как бы вы не относились к Паскалю, у человека, в отличии от большинства присутствующих на форуме, случилась трагедия. Как минимум просьба быть хоть немного корректными.

Bartender · Добавлено: 25-05-2010 18:56

Бриджит Ленуа о своем рекордном погружении -154м на Женевском озере:

"Я пребывала в полной уверенности, что ничего не представляло опасности!

По наихудшему сценарию ломается мой ребризер, 3 компьютера, гаснут 3 моих лампы... Я делаю подъем на бэйл-ауте со всеми соответствующими сменами газов и остановками, до тех пор, пока не встречу первую команду поддержки! Все это в теории.. на практике думаю, это станет психологическим адом... к счастью у меня не было возможности проверить это вживую... lol!"

http://www.plongeur.com/forums/showthre ... ge=1&pp=20

Evgeniy · Добавлено: 25-05-2010 18:57

Какая тварь удалила сообщение по поводу **** маркелова ?

1. Выбираем выражения.
2. Читаем Правила форума.
3. Почаще заглядываем в тот раздел, который предазначен для подобных тухлых разборок.
4. Не гадим в теме, посвященной трагедии.
Модератор.

Quick · Добавлено: 25-05-2010 21:42

мы тут все не для того чтобы обсуждать кто и зачем здесь , но если мусье Паша говорит что страхующий внизу водолаз с кучей баллонов и с большим количеством декомпрессионных остановок должен с той же скоростью идти рядом с ней? Будьте добры, не пишите больше глупостей. ТАК ЗАЧЕМ ТОГДА СУППОР НУЖЕН ? Просто так быть наблюдателем , Паша ?? Тебе доверили жизнь человека ... причем здесь Провокатор в рядах ? может я что то не понимаю . Очень жалко человека . Техника может подвести человека , но человек человека наверно нет . Мы поговорим .. пройдет время ... все забудется ..

gdv1969 · Добавлено: 25-05-2010 22:09

Quick писал(а):ТАК ЗАЧЕМ ТОГДА СУППОР НУЖЕН ? Просто так быть наблюдателем , Паша ??

Мало ли, что-то пошло бы не так и потребовался бы газ или помощь на самОй рекордной отметке (фридайвер потерял сознание, не смог отпуститься от груза или надуть "лифт" для всплытия.....).
Но водолаз, прождавший ХХ минут на полутора сотнях метров не может всплывать в том же режиме, что и страхуемый им фридайвер, если не хочет оказаться на поверхности трупом.

SVD · Добавлено: 25-05-2010 22:56

Господа, я уже устал напоминать, о чем эта тема.
Она не про Паскаля Бернабе
Она не про саппорт во фридайвинге.

Тема посвящена конкретному ЧП.

Dmitriy_E · Добавлено: 26-05-2010 00:49

пора банить флудеров

Helga · Добавлено: 26-05-2010 03:46

Bartender писал(а):Бриджит Ленуа о своем рекордном погружении -154м на Женевском озере:

"Я пребывала в полной уверенности, что ничего не представляло опасности!

По наихудшему сценарию ломается мой ребризер, 3 компьютера, гаснут 3 моих лампы... Я делаю подъем на бэйл-ауте со всеми соответствующими сменами газов и остановками, до тех пор, пока не встречу первую команду поддержки! Все это в теории.. на практике думаю, это станет психологическим адом... к счастью у меня не было возможности проверить это вживую... lol!"

http://www.plongeur.com/forums/showthre ... ge=1&pp=20

Очень странное отношение к штатному аварийному сценарию. И еще более странная уверенность в отсутствии опасности при погружении с ребризером на 154 метра.

Бартендер, а Вы уверены в точности перевода? Понятно, что всплывать без света и компов удовольствие ниже среднего, но если это представляется психологическим адом, по-моему, вообще нырять не стоит.

CapitanBlack · Добавлено: 26-05-2010 04:46

Helga писал(а):Бартендер, а Вы уверены в точности перевода? Понятно, что всплывать без света и компов удовольствие ниже среднего, но если это представляется психологическим адом, по-моему, вообще нырять не стоит.

Хельга, я 4 года нырял в Женевском озере. Правда не глубже 40м - но там реально жутко. Абсолютная темнота даже днем (после 30м - всегда), ледяная вода (я думаю на 154м. должна быть не больше 1-2С - на 30+ уже 4С). Видимость тоже бывает ОЧЕНЬ разная (хотя я знаю из первых рук, что на большой глубине прозрак, как правило лучше). Не знаю в каком месте озера она ныряла, но там есть места до 200-300 метров (макс глубина 310м).

Все это вместе сильно давит на психику + отказавший на большой глубине ребризер - нужно быть _очень_ хорошо подготовленным дайвером, что бы уметь выжить в такой ситуации...