Lezhkin писал(а):Что Вы, как инструктор, ответите студенту? "Верить можно во, что угодно и кому угодно - каждый выбирает для себя"? Поверьте, это вполне возможный вопрос студента, мы способны задавать и куда более дурацкие вопросы.

Хорошо, я отвечу как будущий инструктор UTD.

Замечу сразу - я пока учусь на рекреационного инструктора, а не технического. Сдаваться (IDC) на следующей неделе, так что почему бы и нет...
1) Дело не в надежности/достоверности боттом-таймера vs. декомпрессиметр. Стандарты UTD вообще не требуют у дайвера наличия боттом-таймера или компьютера, а только "
a time keeping device" - т.е. в простейшем варианте это ЧАСЫ. Еще необходим ветноутс для записи расчетов. Стандарты -
http://www.unifiedteamdiving.com/page/s ... procedures
2) Рекреационные дайверы UTD, начиная с курса Open Water, учаться нырять без компьютера, считая профиль и газы для погружения заранее. UTD запрещает рекреационным дайверам нырять в декомпрессионном режиме, но тем не менее учит, что нужно делать если NDL был нарушен СЛУЧАЙНО.
3) Упрощенные части Ratio Deco для рекреационных погружений, называется
Minimum Deco и
Emergency Recreational Ascent Profiles (пересчет в случае случайного превышения NDL). Умение пользоваться этими методиками, вместе с расчетом Rock Bottom Gas - позволяют БЕЗОПАСНО нырять до 39 метров, на воздухе, EAN32 и гелиотроксе 25/25 (это стандартные газы UTD) без компьютера. Курс Ratio Deco - рекреационный.
4) Отказ от компьютера соответствует философии DIR - "Если что-то абсолютно НЕ необходимо для данного погружения - это не берется под воду." А если вы умеете посчитать план погружения на берегу и в случае необходимости оперативно скорректировать его под водой - ДЕКОМПРЕССИМЕТР ВАМ НЕ НУЖЕН. А значит избыточен.
5) Ассоция UTD провела (и проводит) большие исследования в области теории декомпрессии и разработала простые и оптимальные (на их взгляд), декомпресионные стратегии для рекреационного и технического дайвинга. Все вместе они называется Ratio Deco. Так вот - UTD верит, что их декомпрессионные стратегии позволяют проводить рассыщение в воде более оптимально (по сравнению с Бульманом например)
Относительно полезности всего этого в рекреации - профили всплытия по Minimum Deco более логичные, эффективные и безопасные, нежели профили построенные по Бульману, например. Почему это так- можно узнать на онлайновом курсе UTD Ratio Deco и других. Пишите в ЛС - с удовольствеим отвечу.
Scars remind us that past is real...