Лишние курсы

Сообщение

SVD · Добавлено: 14-06-2010 18:34

S.L.K. писал(а): А апри чем тут ГУЕ?
Базовый курс ДИР есть в трех агенствах.

В двух с э-э-э.... половиной, в смысле?
У GUE, UTD, и у твоего ныне возлюбленного?
Слава, "Не сотвори себе кумира" (с).
Я тут могу прогуляться по форуму, поискать твои цитаты (типа про длительные, да и вообще, технарские, погружения) и прокомментировать.... Надо?

S.L.K. · Добавлено: 14-06-2010 18:36

А тебе зачем?

Lodir · Добавлено: 14-06-2010 18:40

Господа. А по теме можно?

musagit2000 · Добавлено: 14-06-2010 18:41

IgorOK писал(а):
musagit2000 писал(а):
musagit2000 писал(а): А все эти найтроксы-тримаксы вообще бред ,всю жизнь погружались и сейчас погружаются до 200 метров на воздухе и все нормально.

Хотя реально занимаются люди глубоким воздухом на таких глубинах и они сами решать за себя.
Сорри, отвлёкся. Так вот, занимаются значит, глубоким воздухом на 200м.? Я правильно Вас понял?

Брет Гилльям — 137 метров.
Марк Эндрюс — 150 метров, 27 июля 1999 года[2].
Ден Меньон — 154 метра.
Это данные по 1999 г. за этим вопросом не следил,хотя думаю где то они есть. Ну а ровно за 200м не в граммах же вешать.
По системме PSA разрешенная глубина 91 метр (курс Level VII).
Так что все имеет право на жизнь
PS Правда хочу заметить,страхующие были на смесях

SVD · Добавлено: 14-06-2010 18:44

S.L.K. писал(а):А тебе зачем?

Чтобы пальцы не пушил и новым людям на форуме мозги не засирал.
Как просили - по теме:

Lodir писал(а): Простите мою не интеллигентность, а "строк" это что?

Один из слэнговых переводов - дрочила. Этот смысл в дайвинге принадлежит Дж. Ирвайну.

Lodir писал(а): Сэнсей - вы точно не сенсей вы инструктор имя которого здесь знает один из сотни. Все знают кто такая Helga, суперстардайвер, даже отдельных дайверов знают. Почему-то мне и узнавать не хочется. И ехать к Вам в Таиланд. Можно я к вам не поеду. Я Вам не доверяю.

IMHO - зря. Андрей Шуляр aka Сэнсей весьма интересная и неординарная личность в дайвинге. В техническом - особенно. Принимать/не принимать, соглашаться/не соглашаться - личный выбор каждого. Но для этого должна быть в голове шкала сравнения (как минимум)

S.L.K. · Добавлено: 14-06-2010 18:45

Имели.

Сэнсэй · Добавлено: 14-06-2010 18:46

Я же сказал: если надо. Вам - сейчас не надо. Не приезжайте пока... вы не готовы к серьезному диалогу. Я не спешу.

Доверие - продукт знания... откуда взятся?! Я не доверяю неизвестному Солдату, что однако не умаляет его величия.

Оставте ДИР в покое: для 99% присутсвующих это просто модное словосочетание. Говорят же вам: не помяните в суе...

Lodir · Добавлено: 14-06-2010 18:53

SVD писал(а): IMHO - зря. Андрей Шуляр aka Сэнсей весьма интересная и неординарная личность в дайвинге. В техническом - особенно. Принимать/не принимать, соглашаться/не соглашаться - личный выбор каждого. Но для этого должна быть в голове шкала сравнения (как минимум)

Принято. Профи как инструктор. Неоднозначен. Алчен

Характер нордический, но любит обитать в теплых водах.
(стерто, но правда)
По сути темы не высказался. Потому что алчен.

Сэнсэй · Добавлено: 14-06-2010 18:59

Lodir писал(а):
SVD писал(а): IMHO - зря. Андрей Шуляр aka Сэнсей весьма интересная и неординарная личность в дайвинге. В техническом - особенно. Принимать/не принимать, соглашаться/не соглашаться - личный выбор каждого. Но для этого должна быть в голове шкала сравнения (как минимум)
Принято. Профи как инструктор. Неоднозначен. Алчен Характер нордический, но любит обитать в теплых водах.
(стерто, но правда)
По сути темы не высказался. Потому что алчен.

Хм... не инструктор. Однозначен. Характер вздорный, в теплых водах обитаю 9 лет из 40 проныряных. Алчен... что правда, то правда - живу и работаю исключительно не бесплатно... последние 25 лет. А что касается высказывани по "теме" - так не было темы то!!! Треп был... темы - не было.

Lodir · Добавлено: 14-06-2010 19:09

Принято - не инструктор. То есть обсуждаем стандарты на равных.
40- отнырянных лет брехня или ошибка?

Ну а если не было темы, то нех сюда было и нырять. Сидел бы и как это (узнал новый термин) "строчил"

S.L.K. · Добавлено: 14-06-2010 19:11

SVD писал(а):
S.L.K. писал(а): А апри чем тут ГУЕ?
Базовый курс ДИР есть в трех агенствах.
В двух с э-э-э.... половиной, в смысле?
У GUE, UTD, и у твоего ныне возлюбленного?
Слава, "Не сотвори себе кумира" (с).
Я тут могу прогуляться по форуму, поискать твои цитаты (типа про длительные, да и вообще, технарские, погружения) и прокомментировать.... Надо?

К Максу я пошел по твоему совету.
За что тебе большое спасибо.
А по поводу пушения пальцев, спасибо исправлюсь.
Всегда прислушиваюсь к мнению более опытных.

SVD · Добавлено: 14-06-2010 19:15

S.L.K. писал(а): К Максу я пошел по твоему совету.
За что тебе большое спасибо.
А по поводу пушения пальцев, спасибо исправлюсь.
Всегда прислушиваюсь к мнению более опытных.

1. Макс - прекрасный инструктор. Но я могу (из своего личного опыта, не более), назвать и других. Других. И - "Не сотвори себе кумира"
2. Не ёрничай. Да, я по объективным обстоятельствам выпал из реальной нырялки. И не скрываю этого.

S.L.K. · Добавлено: 14-06-2010 19:20

Лучше б ты из модераторов ушел.
Ваше Высочество, ну Вы же честный человек (С).
Нет у меня кумиров, кроме д-ра Пранкиша, и Макс не употребляет слово строк, никогда.

Сэнсэй · Добавлено: 14-06-2010 19:39

Lodir писал(а):Принято - не инструктор. То есть обсуждаем стандарты на равных.
40- отнырянных лет брехня или ошибка?

Ну а если не было темы, то нех сюда было и нырять. Сидел бы и как это (узнал новый термин) "строчил"

а ВЫ прочитайте на каком этапе я "нырнул" сюда: когда некий "сталкер" кинул гайку в профессионалов... Потому как тема - темой, а чайник профессионалу - не товарищь.... нефик.

Что касается "обсуждать на равных" - не обещаю, что получится на равных, а пообсуждать... собственно - вопрос сформулируйте. Я растолкую... ну?

Lodir · Добавлено: 14-06-2010 19:39

Сэнсэй писал(а):
Lodir писал(а):
SVD писал(а): IMHO - зря. Андрей Шуляр aka Сэнсей весьма интересная и неординарная личность в дайвинге. В техническом - особенно. Принимать/не принимать, соглашаться/не соглашаться - личный выбор каждого. Но для этого должна быть в голове шкала сравнения (как минимум)
Принято. Профи как инструктор. Неоднозначен. Алчен Характер нордический, но любит обитать в теплых водах.
(стерто, но правда)
По сути темы не высказался. Потому что алчен.
Хм... не инструктор. Однозначен. Характер вздорный, в теплых водах обитаю 9 лет из 40 проныряных. Алчен... что правда, то правда - живу и работаю исключительно не бесплатно... последние 25 лет. А что касается высказывани по "теме" - так не было темы то!!! Треп был... темы - не было.

- Фридрексон, у тебя есть душа?
- Нет, души вообще не бывает. Это вредные выдумки и очень вредные измышления.
-умница.... Наш ученый теоретик. В молодости шалил. Думал. Потом начал соображать.... Верно?
- Верно! Мысли они искривляют мозг, а соображения выпремляют и способствуют кровообращению . (с) Убить Дракона

Lodir · Добавлено: 14-06-2010 19:42

Сэнсэй писал(а):
Lodir писал(а):Принято - не инструктор. То есть обсуждаем стандарты на равных.
40- отнырянных лет брехня или ошибка?

Ну а если не было темы, то нех сюда было и нырять. Сидел бы и как это (узнал новый термин) "строчил"
а ВЫ прочитайте на каком этапе я "нырнул" сюда: когда некий "сталкер" кинул гайку в профессионалов... Потому как тема - темой, а чайник профессионалу - не товарищь.... нефик.

Что касается "обсуждать на равных" - не обещаю, что получится на равных, а пообсуждать... собственно - вопрос сформулируйте. Я растолкую... ну?

Ну какого хрена еще надо! Скажите, есть ли лишние курсы?
Если лишних курсов нет, но есть ли искусственно раздутые? Можно ли перераспределить навыки в пользу более ранних курсов? Ваше мнение?
Напоминаю, что про деньги мы вопрос не рассматриваем.

Сэнсэй · Добавлено: 14-06-2010 19:45

Lodir писал(а):
Сэнсэй писал(а):
Lodir писал(а): Принято. ... алчен.
Хм... было.
- Фридрексон, у тебя есть душа?
- Нет, души вообще не бывает. Это вредные выдумки и очень вредные измышления.
-умница.... Наш ученый теоретик. В молодости шалил. Думал. Потом начал соображать.... Верно?
- Верно! Мысли они искривляют мозг, а соображения выпремляют и способствуют кровообращению . (с) Убить Дракона

"...Дурака трудно убедить... А переубедить еще труднее! Чтоб его переубедить - его нужно спровоцировать. К счастью: спровоцировать дурака довольно просто! " - автора укажите сами.

Lindwurm · Добавлено: 14-06-2010 19:46

Lodir писал(а): Здесь речь идет о системе обучения и нужности курсов.

кому курсы нужны - тот идет и учится на этих курсах.
все просто.

Сэнсэй · Добавлено: 14-06-2010 19:53

Ну вот! Ато: МАМА, МАМА!!!!

Итак имеем вопросы: (и ответы)

Л. Ну какого хрена еще надо!

С. А какого есть?

Л. Скажите, есть ли лишние курсы?

С. Обязательно: согласно законам маркетинга. Много.

Л. Если лишних курсов нет, но есть ли искусственно раздутые?

С. Хм...только на вторую половину: есть. Много. Согласно законам маркетинга.. (жаль, что про деньги не говорим - а то бы разжевал...)

Л. Можно ли перераспределить навыки в пользу более ранних курсов?

С. Можно. Легко. Но сложно: для пользователя. И емуже - полезно. Уже реализовано, но только не в "успешных" системах - в правильных. Они, конечно могут стать успешными, если первые застесняются и перестанут говорить о деньгах... но это врядли. Таких дураков нет. Почти...

Л. Ваше мнение?

С. Уменя мнения нет: есть истина. Аминь.

Lodir · Добавлено: 14-06-2010 19:54

Сэнсэй писал(а):[

"...Дурака трудно убедить... А переубедить еще труднее! Чтоб его переубедить - его нужно спровоцировать. К счастью: спровоцировать дурака довольно просто! " - автора укажите сами.

Вас спровоцировали?

А есть еще такое : Заблуждаться может каждый человек, но упорствовать в заблуждении может только глупец.

Из всего нашего общения у Вас была только одна претензия ко мне, что я якобы жадина и не хочу платить достойную оплату достойным людям. (Это утрировано как я понял)

Вы заблуждаетесь. Я готов платить ЗА КАЧЕСТВЕННОЕ обучение и РЕАЛЬНЫЕ НАВЫКИ

Но отдельно от этого я поднял тему о необходимости части курсов.

Я даже стесняюсь спросить, вы что всего этого не понимали? А если понимали, то зачем трепались не по делу?

Ну ОК. Может я тупой! Но тогда просто, жестко и емко ответе на поставленные вопросы.