Ну вот товарищи, похоже эпопея со вспышкой завершается :)
- Amigo
- Активный участник
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
- Откуда: 77RUS
- Контактная информация:
И все благодабря непосильной помощи товарища Добрыни
Поскольку он в Питере, а я в Москве, то процессу изготовления предшествовала активная переписка и всяческий уточняйзинг, результатом чего был выработан окончательный конструктив. С позволения Добрыни и ежели подводной братве
будет интересно,, то сделаю снимки и выложу здесь. Напомню в чем был цимус: имелась наземная вспышка Unomat B24 TAC, стояла задача затащить ее под воду. Щазз я все это дело упаковываю в созданный бокс и в начале апреля поеду тестить в Красноморск
. Для синхронизации с фотиком (Canon PS A70 в родном боксе) применил пока обычный синхронизатор(в последствии планируется синхронизатор пропускающий настроечный пых). Фотодиод синхры вытащен наружу и устанавливается напротив вспышки фотика(встроена вспышка закрывается чехлом, дабы не мешалась). В сторону снимаемого объекта направлен фотодиод автоматики пыхи(меряет скока надо пыхнуть). Вытащил его из самой вспышки стем, чтобы иметь объективную информацию об освещенности объекта для фотоаппарата а не для вспышки, котора будет в стороне на кронштейне. Внимание вопрос: мож кто подскажет какую нить свежую идею- имеется в задней крышке штуцер наруж. диаметром 7мм, длиной 30мм, и вот как герметизировать ввод проводов (4шт) чтоб было прочно не текло(эстетика на последнем месте). Пока приходит только идея напялить гибкую трубку(какую и где брать?) на штуцер и с обратной стороны накачать туда силикона или залить эпоксидкой?
Я не совсем понял зачем датчик выносить из вспышки?
Или она будет смотреть в другую сторону ?
Во всех вспышках он установлен рядом с лампой.
в небольшом углублении(чтобы не попадал свет прямо с лампы а только отражонный.Или я что то не понял в конструкции?
Или она будет смотреть в другую сторону ?
Во всех вспышках он установлен рядом с лампой.
в небольшом углублении(чтобы не попадал свет прямо с лампы а только отражонный.Или я что то не понял в конструкции?
- Amigo
- Активный участник
- Сообщения: 1179
- Зарегистрирован: 08-06-2004 12:56
- Откуда: 77RUS
- Контактная информация:
Ежели про датчик длительности пыха, то мне каацца, что датчик расположеннный рядом с объективом выдаст более реальный сигнал об освещенности чем расположенный рядом со вспышкой(к примеру в мутной воде- вспыха будет думать, что офигительно осветила объект, а реально там до матрицы ни шиш не дошло
- мне так думаецца). ТТЛ для бедных
пымаш
Помоему зря усложняешь конструкцию
Вспышка максимум у тебя будет отнесена на 0.5 -0.7метра .И ощутимого выигрыша в точности установки мощности ты не получиш.
Кстати как у тебя эта вспышка работает с фотоаппаратом на воздухе?
У меня она отказывалась работать с моим Олимпусом.
Вспышка максимум у тебя будет отнесена на 0.5 -0.7метра .И ощутимого выигрыша в точности установки мощности ты не получиш.
Кстати как у тебя эта вспышка работает с фотоаппаратом на воздухе?
У меня она отказывалась работать с моим Олимпусом.
Понял .У меня в автомате моя мыльница только работает.
Кстати когда я сделал сработку по второй вспышке получались сильно пересвеченые кадры.Закончилось тем что я сделал вспышку которая отрабатывает обе вспышки фотоаппарата.На этом и успокоился.




