Intova Slave Strobe ISS 2000

Сообщение

SANtechNIC · Добавлено: 22-06-2010 17:43

Планирую приобрести. На B&H отзывы положительные, есть ли у кого опыт работы с ней или "другие" отзывы?
Цена на B&H в сочетании в ведущим числом очень привлекает. То что не TTL автомат не пугает.

SANtechNIC · Добавлено: 22-06-2010 18:00

да,
ссылка тут
http://www.bhphotovideo.com/c/product/6 ... _2000.html

pavelkolpakov · Добавлено: 22-06-2010 18:09

Угол отсвечивания - 60 градусов. Это вспышка для макро.
Если вам нужно именно в этом смысле ....

Обратите внимание, что ее деляют на Гаваях, производитель одноразовых подводных мыльниц. Возможно это натолкнет вас на размышления.

SANtechNIC · Добавлено: 22-06-2010 18:28

поэтому и спрашиваю.
фирма какаято левая. хотя, что можно плохого и кривого в таком примитивном устройстве сделать? предпологается использовать как вторую. "заполняющую". может быть с диффузером.

pavelkolpakov · Добавлено: 22-06-2010 18:36

Сойдет для мыльниц при съемке макро. Ни на что большее я бы не рассчитывал.

SANtechNIC · Добавлено: 22-06-2010 19:08

опятьже все пыхи до $500 70 градусов, с диффузером 80.
тоесть диффузер ~+10 градусов. более "диффузионный" диффузер - больше градусов, правда меньше ведущее число, но при немаленьком изначально ИМХО терпимо.

слово "мыльница" и "макро" прозвучало уже два раза. стесняюсь спросить:
макро на 60 градусах ктото снимает?, Вы, например?

чем вспышка для "мыльниц" глобально отличается от "остальных" вспышек. особенности синхронизании не в счёт? у них там что конденсаторы "конденсаторнее" или уплотнительные резинки особые?
может у них цветовая температура калибрована?

pavelkolpakov · Добавлено: 22-06-2010 19:36

В сегменте макровспышек, на мой взгляд есть как бы серьезные девайсы от известных производителей и .... остальные.
Серьезные, - это типа таких например:
http://www.inon.jp/products/st_s2000/s2000.html
Я бы не стал экономить пару сотен долларов на устройстве длительного пользования. Впрочем, у каждого свои мысли на этот счет ....

Что касаемо второго вопроса:
Я снимаю макро используя Inon Z-240 (2 штуки). Впрочем, это не имеет прямого отношения к теме.

SANtechNIC · Добавлено: 23-06-2010 08:35

ну, я так понял, по существу вопроса ТУТ ответить некому.
будем искать на нерусскоязычных форумах. если кому интересно - выложу.

SANtechNIC · Добавлено: 23-06-2010 10:43

вобщем коротенько так:
http://inboundcalifornia.blogspot.com/2 ... trobe.html
тестировалось в бассейне. камера Canon A720IS
два теста стенки бассейна 6 метров (20'), естественно, не пробивает; 1.3м - вполне. Засвечивает равномерно, можно посмотреть. Заряжается 8 секунд на свежих батарейках - многовато.

опускаем отзывы на амазоне и подобных, там всё безлико, хотя и хорошо - 4.5-5
а вот поинтереснее и поподробнее
http://www.leisurepro.com/Prod/INTSH.html
рейтинг 4.5 из 4х откликнувшихся. два голосующих сняли по баллу за отсутствие диффузера для "умягчения" света (видимо невдомёк как самому сделать) и за крышку батарейного отсека, - там две резинки и с ними надо поосторожнее а то, по мнению ревьюера, могут перепутаься/перекрутиться - это уже интересно; на иструкции (похабная такая бумажка) этих резинок, жаль не видно.

Во, пока писал, нашёл эти резинки покрупнее:
http://wetpixel.com/images/includes/dem ... w6839.html
вроде ничего себе, хотя, кривыми то руками...

Кстати, у неё и брат близнец есть - http://ultramaxincorp.com/?p2=/modules/ ... .jsp&id=27 1 в 1, только цвета разные, похоже их гдето на стороне один производитель клепает.
и как выявилось http://www.scubaboard.com/forums/archiv ... 64145.html это именно ультрамакс делает эти вспышки а интова перепродаёт.
тамже пишут что единственный существенный недостаток это маленький угол - 60 градусов, но отмечают что сделана очень хорошо.
вот фотка варианта ультрамакс http://www.opticaloceansales.com/images ... /UMXSP.jpg

в общем явного негатива не нашёл. многие пишут что сделано добротно.
видимо, надо ещё немного подумать и брать.

ну вот, как водится - сам спросил, сам и ответил.
всем спасибо.

inboundcalifornia · Добавлено: 12-07-2010 23:40

canon A720 with ISS 2000 pictures

better for macro

gallery

SANtechNIC писал(а):вобщем коротенько так:
http://inboundcalifornia.blogspot.com/2 ... trobe.html
тестировалось в бассейне. камера Canon A720IS
два теста стенки бассейна 6 метров (20'), естественно, не пробивает; 1.3м - вполне. Засвечивает равномерно, можно посмотреть. Заряжается 8 секунд на свежих батарейках - многовато.

SANtechNIC · Добавлено: 13-07-2010 08:34

Not bad for $120 strobe. see no EXIF unfortunately.
Any comments on subj?
Thanks.

inboundcalifornia · Добавлено: 14-07-2010 08:36

It is ok for price (Must get fiber optic sync cable). I am planning to make my own flash housing take a look at
housing land flashes
Not hard to find parts and powerful (GN100+) land strobes are cheaper plus TTL available.

Sorry for no EXIF when converting CHDK RAW -> Adobe RAW I lost EXIF.

SANtechNIC писал(а):Not bad for $120 strobe. see no EXIF unfortunately.
Any comments on subj?
Thanks.

Dominicos · Добавлено: 19-07-2010 04:43

Ну угол-понятно никакой,но есть еще и ведущее число...может в паре и покроют "средний" ширик....

seeman · Добавлено: 19-07-2010 09:42

Dominicos писал(а):Ну угол-понятно никакой,но есть еще и ведущее число...может в паре и покроют "средний" ширик....

Развеселили! Это как у вас ведущее число связано с углом зрения объектива? Как ВД будет "крыть" угол?

Dominicos · Добавлено: 19-07-2010 11:50

В ПАРЕ...! А В.Ч.-просто...,ну и 8 сек. перезарядки-по мне очень долго !

seeman · Добавлено: 19-07-2010 12:10

Как может ВД в ПАРЕ с никаким углом "покрывать" средний ширик? Это что Энгельс и Маркс?

Это скорее Му-Му Тургенева, а памятник почему то Пушкину...

Dominicos · Добавлено: 19-07-2010 12:26

Блин-может коряво мысль доношу...

но пара пых(разнесенных) при достаточной мощности "средний" ширик кроют.Для макро-вааще зажимаеш по максимуму,да еще и экспокарекцию на весь возможный шаг "в минус" Зачастую это лучше чем одна супперр мощная пыха...Как-то ТАК.

seeman · Добавлено: 19-07-2010 12:47

Теперь понятно, в ПАРЕ - это две вспышки.

Согласен.
Для съемки с фишаем, если стоит задача осветить большую поверхность, две вспышки необходимы. Средний ширик отлично освещает и одна вспышка с углом в 100 градусов.

Dominicos · Добавлено: 19-07-2010 13:08

Ну и в догонку-с ПАРОЙ картинка без резких теней...у меня сейчас одна...раздражают маля...

SANtechNIC · Добавлено: 19-07-2010 13:18

pavelkolpakov писал(а):В сегменте макровспышек, на мой взгляд есть как бы серьезные девайсы от известных производителей и .... остальные.
Серьезные, - это типа таких например:
http://www.inon.jp/products/st_s2000/s2000.html
Я бы не стал экономить пару сотен долларов на устройстве длительного пользования. Впрочем, у каждого свои мысли на этот счет ....

Что касаемо второго вопроса:
Я снимаю макро используя Inon Z-240 (2 штуки). Впрочем, это не имеет прямого отношения к теме.

Ну, если рассматривать "серьёзные девайсы" для макро (не путать макро с портретной съёмкой) то это вот, например - http://www.digideep.com/imgdb/articles/ ... ochter.htm. А инон этот - вспышка общего употребления, весьма условно приспособленая для макро съёмки.