Молния сухого костюма

Обсуждаются вопросы технического дайвинга, многосмесевых и декомпрессионных погружений, погружений в надголовные среды, использование ребризеров, вопросы безопасности и любые другие технически сложные вопросы.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 17:58 Заголовок сообщения: Молния сухого костюма

Задался вопросом - как борются с такой точкой отказа, как молния на сухом костюме ?
Ведь у технодайвера на серьезном погружении (допустим 3х часовое погружение в воде температурой +6 градусов) дублировано все.
Кроме костюма - случись что и выбор сведется к выбору способа умереть - от ДКБ или переохлаждения.

Порвать можно и сам костюм, и манжеты, но страшней всего выглядит молния. Сам никогда не плавал в таких костюмах (у меня все были с тубусом, там такой точки отказа нет), поэтому возник вопрос - как борются ? Какова статистика отказа молнии (затопления костюма)?

Аватара пользователя
Максим Васильев
Модератор
Сообщения: 10787
Зарегистрирован: 06-08-2004 14:12
Откуда: Германия, Ахен
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 19:23 Заголовок сообщения:

Молния либо работает либо нет. Бывает, что внизу молнии подтекать начинает, лечиться Mylikotom или другой замазкой.

А так, молния обычно защищена второй молнией и я не разу не слышал, что бы под водой у кого то она ломалась. Сухари рвутся наамного чаще
TDI SDI Instructor Trainer
Alpha Divers founder

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 19:29 Заголовок сообщения:

у Александра (WEB) в одном из погружений в пещеры в Боснии разошлась молния и полностью затопился сухой костюм - в результате переохлаждение с последующими воспалениями и т.д., он писал на Тетисе не так давно.
Была бы дека на час больше - кончилось бы хуже.
viewtopic.php?t=45077&postdays=0&postorder=asc&start=0

Наверняка и другая статистика есть.

А как страхуются на сложных погружениях при на случай разрыва сухаря ? Тонкий мокрый костюм в виде поддевы ?

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#4 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 19:46 Заголовок сообщения:

Страховка возможно только одна - периодические инспекции молнии. Молния просто так не разойдётся, изнашивающиеся зубья можно легко найти до момента их окончательной смерти.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.

Аватара пользователя
Ilya Kozlov
Активный участник
Сообщения: 729
Зарегистрирован: 22-03-2008 00:00
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 21:11 Заголовок сообщения:

Михаил Сафонов предложил такой вариант:
http://www.russiandiver.ru/news/2009/08 ... rokostyuma

Недавно висел деку с порванным сухарём (зацепил железку, разрез на бедре). Слава Богу, деки успело набраться немного - пол-часа. Беда в том, что движения на деке были крайне ограничены (замкнутое пространство, короб). Вода - +5. Впечатлений - масса. Когда вылез - зуб на зуб не попадал. Из костюма вылил ведро воды.
Отогрелся. Слава Богу, без последствий для здоровья.
Илья Козлов

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 21:21 Заголовок сообщения:

Да, Сафонов не без оснований исследует эту область - он ныряет регулярно на Сев. Полюсе, да и Баренцево море не оставляет надежд на халяву при затоплении костюма.
Это выход, трудоемкий, но тем не менее стоит подумать при сложных погружениях о таком раскладе, видимо.

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 22:31 Заголовок сообщения:

ОП под сухарь- красивая идея. Тоже думал об этом.
Из минусов- одеваться и раздеваться можно только в тепле. ОП одевается только на шампунь.
Обычная поддева будет по-свободнее в движениях.

Можно попробовать пододеть обычный дайверский мокрый костюм, не ОП. По идее, спина всегда сухая, по молнии не потечет.

А для мультисифонных забросок ИМХО, надежнее и практичнее уфимского костюма со спелеокомбезом ничего нет. :wink:
C уважением, Alexey

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 13-07-2010 23:38 Заголовок сообщения:

Я вот себе в прошлом году еще купил 2мм обычный мокрый костюм специально для этой цели - все никак опробовать не соберусь.
А для мультисифонных забросок ИМХО, надежнее и практичнее уфимского костюма со спелеокомбезом ничего нет.
А вот спопудово :)
Любую дырку можно замотать загидровкой, никаких молний нет, вес чуть больше килограма, входит в карман :)
Надо подумать еще о каких-нить заплатках - чтобы под водой можно было порванное место заклеить сразу :)

Paul Falcon
Участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 06-09-2008 05:45
Откуда: California, USA

#9 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 02:57 Заголовок сообщения: Re: Молния сухого костюма

Юра Евдокимов писал(а):Задался вопросом - как борются с такой точкой отказа, как молния на сухом костюме ?
Ведь у технодайвера на серьезном погружении (допустим 3х часовое погружение в воде температурой +6 градусов) дублировано все.
Кроме костюма - случись что и выбор сведется к выбору способа умереть - от ДКБ или переохлаждения.

Порвать можно и сам костюм, и манжеты, но страшней всего выглядит молния. Сам никогда не плавал в таких костюмах (у меня все были с тубусом, там такой точки отказа нет), поэтому возник вопрос - как борются ? Какова статистика отказа молнии (затопления костюма)?
Лично знаю человека, у которого разошлась молния. Деки к тому моменту было около 30 минут. Он десять минут не достоял, не выдержал просто. Вода всего +6, но на лодку его пришлось поднимать, сам по трапу подняться не смог. В итоге обошлось без ДКБ, но потом долго болел в результате переохлаждения. Теперь он очень глубоко и надолго не ныряет, говорит что страшно, несмотря на то что он инструктор GUE. Так что проблема имеет место быть, хотя и встречается редко.

Paul Falcon
Участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 06-09-2008 05:45
Откуда: California, USA

#10 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 03:04 Заголовок сообщения:

v_Alexey писал(а):ОП под сухарь- красивая идея. Тоже думал об этом.
Из минусов- одеваться и раздеваться можно только в тепле. ОП одевается только на шампунь.
Обычная поддева будет по-свободнее в движениях.

Можно попробовать пододеть обычный дайверский мокрый костюм, не ОП. По идее, спина всегда сухая, по молнии не потечет.
Мне кажется от серьезной протечки это не спасет, а на мелкой будет достаточно правильного тинсулейта. Я бы выбрал гидроизолированную жилетку с подогревом как бэкап, только все, что мне пока попадали, как-то подозрительно выглядят, и я не уверен будут ли они нормально работать при затоплении.

Аватара пользователя
v_Alexey
Активный участник
Сообщения: 3929
Зарегистрирован: 06-07-2004 20:06
Откуда: Волгоград, Москва
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 08:46 Заголовок сообщения:

это все в теории.

На практике в 9мм открытопором костюме вполне комфортно плавать в воде 2-3С на 6 метрах не меньше часа.
Неопрен на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ материал, нормально работающий
в воде.

При более-менее серьезной затечке в воде до 10С ни какой правильный тинсулейт на спасет. Если говорить именно о затекании костюма, когда выливаешь из него как минимум литр-два воды.

Про эл.жилетки даже говорить не хочется. Все, что видел- самообман. Слишком не надежны даже без затекания.
C уважением, Alexey

Аватара пользователя
Liubov
Активный участник
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08-12-2005 13:19
Откуда: Москва
Контактная информация:

#12 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 09:26 Заголовок сообщения:

.
Я была свидетелем того, как мучительно умирала гермомолния у человека, который решил пойти в обычной "дайверской" сухой гидре в обводненную пещеру. До дна сухим он не дошел 8)
Надо подумать еще о каких-нить заплатках - чтобы под водой можно было порванное место заклеить сразу Smile
Николай Франц работает в этом направлении - в их условиях быстрый ремонт в воде очень актуален. Насколько я знаю, сейчас они остановились на сложной системе струбцин, установка которых занимает не более минуты.
Я рвала гидру дважды - один раз в сифоне зацепила ручную манжету (дырка была небольшая и вода относительно теплая - +9 градусов), второй раз - вырвала большой клок на бедре при переходе между двумя сифонами.
Вылечили с помощью загидровок:

Изображение
Музыкант никому ничего не должен (с)

Аватара пользователя
Oldmen
Участник
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 14-05-2007 14:01
Откуда: Украина, Запорожье
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 09:31 Заголовок сообщения: ре:

v_Alexey писал(а):это все в теории.

На практике в 9мм открытопором костюме вполне комфортно плавать в воде 2-3С на 6 метрах не меньше часа.
Неопрен на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ материал, нормально работающий
в воде.

При более-менее серьезной затечке в воде до 10С ни какой правильный тинсулейт на спасет. Если говорить именно о затекании костюма, когда выливаешь из него как минимум литр-два воды.

Про эл.жилетки даже говорить не хочется. Все, что видел- самообман. Слишком не надежны даже без затекания.
+1

при затекании сухаря и температуре воды +1 С с трудом выдержал 30 мин пока дошли до берега, поддева работала, но было очень холодно. Поддеву использовал "5 элемент" 400ку. Думаю помогло то, что в отличии от Визла, данная поддева не свобдного кроя , а за счет растяжения плотно натягивается на тушку и получается своего рода мокряк :)
OWD *

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 09:57 Заголовок сообщения:

v_Alexey писал(а):это все в теории.

На практике в 9мм открытопором костюме вполне комфортно плавать в воде 2-3С на 6 метрах не меньше часа.
Неопрен на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ материал, нормально работающий
в воде.
У Сафонова не написано какой толщины костюмы, но судя по результату - технология вполне рабочая.
Геморрой, конечно, где-нить в полевых условиях надевать ОП костюм...
Про эл.жилетки даже говорить не хочется. Все, что видел- самообман. Слишком не надежны даже без затекания
Странно, а в чем проблема ? Казалось бы продукт - не нанотехнологии, можно было бы надежное устройство сделать.
Неужели никому нормальных греющих жилетов не попадалось ?
Насколько я знаю, сейчас они остановились на сложной системе струбцин, установка которых занимает не более минуты.
Если порвал за сифоном - можно просто лейкопластырем заклеить, советстким, широким - чтобы смотаться домой хватит.

Вот бы заплатки, которые прямо под водой можно клеить, хотя бы временные.

Новое упражнение для курса типа выживания Сергея Горпинюка - рвем гидру, бади тут же накладывает заплатку, зацепляешься за дно, переворачиваешься вниз головой, продуваешь костюм от воды через шейную манжету и вуаля :) (шутка)
Последний раз редактировалось Юра Евдокимов 14-07-2010 10:03, всего редактировалось 1 раз.

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 09:57 Заголовок сообщения:

v_Alexey писал(а):это все в теории.

На практике в 9мм открытопором костюме вполне комфортно плавать в воде 2-3С на 6 метрах не меньше часа.
Неопрен на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ материал, нормально работающий
в воде.

При более-менее серьезной затечке в воде до 10С ни какой правильный тинсулейт на спасет. Если говорить именно о затекании костюма, когда выливаешь из него как минимум литр-два воды.

Про эл.жилетки даже говорить не хочется. Все, что видел- самообман. Слишком не надежны даже без затекания.

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#16 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 09:58 Заголовок сообщения:

Юра, что ты хотел этим сказать? :)
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 10:04 Заголовок сообщения:

Юра, что ты хотел этим сказать?
то что я не умею удалять сообщение, при ошибочном нажатии на кнопочку :)
просветите, как это делается :) плз!

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#18 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 10:09 Заголовок сообщения:

Юра Евдокимов писал(а):
v_Alexey писал(а): ]Про эл.жилетки даже говорить не хочется. Все, что видел- самообман. Слишком не надежны даже без затекания
Странно, а в чем проблема ? Казалось бы продукт - не нанотехнологии, можно было бы надежное устройство сделать.
Неужели никому нормальных греющих жилетов не попадалось ?
Я до кризиса просчитывал вариант с выпуском хороших жилетов. Основная проблема в том, что объём выпуска очень небольшой, и отсюда высокая себестоимость. Да и по любому отличаться от цены небезызвестного термософта будет.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.

Юра Евдокимов
Активный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 22-02-2007 13:57
Откуда: Москва
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 10:13 Заголовок сообщения:

Я до кризиса просчитывал вариант с выпуском хороших жилетов. Основная проблема в том, что объём выпуска очень небольшой, и отсюда высокая себестоимость. Да и по любому отличаться от цены небезызвестного термософта будет.
О, так ты наверняка при этом все знаешь про его конструкцию и проблемы имеющихся на рынке моделей !
Если идея в виде коммерческой отпала - может расскажешь широкой публике о своих изысканиях ?
Минусы имеющегося, что надо сделать, чтобы было хорошо и т.д. ?
В чем основные проблемы сделать нормальный ?

Леша Важинский, тоже бы поделился, а ? Вопрос интересующий очень.
Давайте в отдельную ветку вынесем - про обогревающие жилеты?

Аватара пользователя
Crazzzy
Активный участник
Сообщения: 8713
Зарегистрирован: 11-07-2004 17:53
Откуда: из дыры

#20 Сообщение Добавлено: 14-07-2010 10:24 Заголовок сообщения:

Проблемы сделать нормальный нету.
1) Надо использовать греющую ткань, а не провода или прошивку углеродной нитью. Ткань не перетрётся, не переломиться и т.д.. Но ткань гораздо дороже.
2) Если ставить аккумуляторный блок под гидру, то только из литий-полимерных батарей, и подбирать хороший разъём, гарантирующий герметичность. На место входа силового провода в разъём одевать клеевую термоусадку.
3) Аккумуляторный блок запаивается в термоусодочную плёнку, выход силовго провода герметезируется.

4) Кнопка должна быть также герметична.

Т.е. каждый узел и сам по себе стоит дороже, чем в сегодняшних изделиях, и более трудоёмок при сборке. На фоне этих составляющих сама тряпочка уже роли особой не играет. Но и здесь тожеесть над чем поработать.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.

Ответить