Обсуждение подвески Стива Богартса

Сообщение

Crazzzy · Добавлено: 18-08-2010 09:08

E-BeerFood писал(а):
Crazzzy писал(а):А подвеска Мартина Фарра, взятая за основу Богратсом, имеет один очень важный плюс для людей, поставившим целью нырять где-нибудь в пещере на глубине 1000 метров.
Наверное, на удалении, все же

На глубине.

Если сифон на глубине 1000 метров от входа в пещеру? Это как называется?

v_Alexey · Добавлено: 18-08-2010 09:13

Crazzzy писал(а): Если сифон на глубине 1000 метров от входа в пещеру? Это как называется?

Проктология

SVD · Добавлено: 18-08-2010 09:15

bad&mad писал(а): С сухарём не рекомендую, так как неудобно его поддувать...

Извините за настырность - а можно еще подробнее?

v_Alexey · Добавлено: 18-08-2010 09:21

bad&mad писал(а): С сухарём не рекомендую, так как неудобно его поддувать... с ним лучьше Армадило или номад

тоже интересно- в чем принципиальное отличие этих подвесок именно при использовании сухаря?

bad&mad · Добавлено: 18-08-2010 14:53

Пока вы обсуждаете, я в ней ныряю, меня лично устраивает!!! А кто из обсуждающих погружался в ней хоть раз?
С уважением ко всем.

Crazzzy · Добавлено: 18-08-2010 15:21

bad&mad писал(а):С сухарём не рекомендую, так как нет системы поддува, хотя если вам надо можете попробоват. Стив придумал эту подвеску сугубо для узких проникновений, а вы можете её дорабатывать под свои интересы. Пока вы обсуждаете, я в ней ныряю, меня лично устраивает!!! А кто из обсуждающих погружался в ней хоть раз?

Я нырял в подвеске Мартина Фарра. Для того что бы понять некоторые особенности не надо в ней нырять. Например любой дайвер здесь представляет степень сжатия 5-мм неопрена на глубине 70 метров.

Юра Евдокимов · Добавлено: 18-08-2010 15:25

bad&mad писал(а):С сухарём не рекомендую, так как нет системы поддува

Мощно зашли...
Даже не знаю что сказать на такую логику.

Попробуем выяснить еще раз:
может быть как раз и нужно использовать хоть какую-то систему компенсации плавучести ? Например сухой костюм ?
А то с мокрым как-то без никакого поддува никуда совсем грустно

S.S. "Drip" · Добавлено: 18-08-2010 15:36

А почему на 2й странице bad&mad лысый, а на 3й - волосатый?

ReedCat · Добавлено: 18-08-2010 16:15

[quote="S.S. "Drip""]А почему на 2й странице bad&mad лысый, а на 3й - волосатый?[/quote]

Потому что один bad, а другой - mad

Liubov · Добавлено: 18-08-2010 16:43

Спасибо за фотографии!
А почему груза ставите именно назад, а не на плечи? Не цепляют за потолок?

Пока вы обсуждаете, я в ней ныряю, меня лично устраивает!!! А кто из обсуждающих погружался в ней хоть раз?

Погружались в системе Фарра, причем именно в комбинации с сухим костюмом. Роль компенсатора при этом выполняет костюм, поддув - через стандартный клапан. В наших условиях мокряк редко кто использует - холодно...

DjonnyN · Добавлено: 18-08-2010 17:06

Сухарь, в данном случае, выигрывает у "грелки" по всем параметрам.
В том числе и по удобству поддува.

S.S. "Drip" · Добавлено: 18-08-2010 19:42

ReedCat писал(а):[quote="S.S. "Drip""]А почему на 2й странице bad&mad лысый, а на 3й - волосатый?

Потому что один bad, а другой - mad

[/quote]
А-а-ааа, понятно.... а этот, наверное "&"... тот что в шлеме, синих ластах и другой "упряжью" на баллонах...

Liubov · Добавлено: 18-08-2010 20:53

2 bad&mad: если позволите, еще один вопрос. Вы писали, что

Грелка на спине нормально работает выносит 4 алюминевых 12 литровых балона, только надо уметь ей пользоваться ( для этого Стив даёт курсы)

Скажите, а как Стив рекомендует прокладывать шланги, когда используется больше двух баллонов?

SVD · Добавлено: 18-08-2010 22:40

Liubov писал(а): Скажите, а как Стив рекомендует прокладывать шланги, когда используется больше двух баллонов?

Я, наверное, старый консервативный перестраховщик, но на эту конструкцию, в мокряке, с грелкой на жопе, больше двух люмишек не повешу никогда....

Юра Евдокимов · Добавлено: 18-08-2010 22:46

SVD писал(а):Я, наверное, старый консервативный перестраховщик, но на эту конструкцию, в мокряке, с грелкой на жопе, больше двух люмишек не повешу никогда....

Это отчасти объясняет, почему ты старый...

Liubov · Добавлено: 18-08-2010 23:05

SVD писал(а): Я, наверное, старый консервативный перестраховщик, но на эту конструкцию, в мокряке, с грелкой на жопе, больше двух люмишек не повешу никогда....

Да это все пронятно

Но если уж они используют такую схему, значит, существуют какие-то наработки.
Меня интересует именно трассировка шлангов. То решение, которое Сергей демонстрировал в бассейне для двух баллонов, мне понравилось (хотя я не уверена, так ли уж нужен 2х-метровый шланг в сайде).

Crazzzy · Добавлено: 18-08-2010 23:08

Liubov писал(а): (хотя я не уверена, так ли уж нужен 2х-метровый шланг в сайде).

Если ныряешь соло, то не нужен. Если в группе, то явно не лишний.

SVD · Добавлено: 18-08-2010 23:10

Liubov писал(а): Да это все пронятно
Но если уж они используют такую схему, значит, существуют какие-то наработки.
Меня интересует именно трассировка шлангов. То решение, которое Сергей демонстрировал в бассейне для двух баллонов, мне понравилось (хотя я не уверена, так ли уж нужен 2х-метровый шланг в сайде).

IMHO - Нужен. Но с V-вентилем.
Меня вообще все это интересует применинельно к ребризеру вместо второго баллона

. Соберусь тестироваться - заходи.

Crazzzy · Добавлено: 18-08-2010 23:15

SVD писал(а):
IMHO - Нужен. Но с V-вентилем.
Меня вообще все это интересует применинельно к ребризеру вместо второго баллона . Соберусь тестироваться - заходи.

Серёг, если не брать ребро, то зачем V-вентиль?

SVD · Добавлено: 18-08-2010 23:18

Crazzzy писал(а): Серёг, если не брать ребро, то зачем V-вентиль?

Дабы про....любивший свой газ напарник знал, что я тоже оттуда чуток подышу