Scubapro S600 vs R395

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Artur_S
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 24-01-2008 20:03
Откуда: Рига, Латвия
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 21-09-2010 13:11 Заголовок сообщения: Scubapro S600 vs R395

Всем доброго времени суток.
Есть вопрос по регуляторам Scubapro, а точнее по второй ступени.
В поиске есть ветка viewtopic.php?t=12802&postdays=0&postor ... 00&start=0

Но не совсем то.

Есть возможность приобрести МК25/S600 или MK25/R395, разница 110EUR.

Отсюда вопрос есть ли смысл платить больше и за что?

Дайвцентр САДКО- Хургада

#2 Сообщение Добавлено: 21-09-2010 13:45 Заголовок сообщения: Re: Scubapro S600 vs R395

Artur_S писал(а):
Есть возможность приобрести МК25/S600 или MK25/R395, разница 110EUR.

Отсюда вопрос есть ли смысл платить больше и за что?
Комплектовать МК25 с Р395 совершенно бессмысленно. :( Ибо 395 сведет на нет все приемущества МК25.
Если хотите сэкономить, то тогда можно укомплектовать МК25 дыхательным автоматом S555 вместо 600-ого.

Artur_S
Участник
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 24-01-2008 20:03
Откуда: Рига, Латвия
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 21-09-2010 16:40 Заголовок сообщения:

Спасибо за ответ.
На сайте Scubapro тоже рекомендуют S600 с MK25/19/17.
Видимо все дело в air-balanced valve и air balanced flow-through piston, которые должны работать вместе.

ArtemUW
Участник
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 04-04-2010 11:18
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 21-09-2010 21:35 Заголовок сообщения:

Опять мой подлёдный вопрос :lol: А как МК25/S600ведёт себя на морозе -25С при температуре воды 0...+2С. Спрашиваю потому как стою перед выбором.
Instructor TDI/SDI# 15950

Дайвцентр САДКО- Хургада

#5 Сообщение Добавлено: 21-09-2010 22:49 Заголовок сообщения:

ArtemUW писал(а):Опять мой подлёдный вопрос :lol: А как МК25/S600ведёт себя на морозе -25С при температуре воды 0...+2С. Спрашиваю потому как стою перед выбором.
Если речь идет в первую очередь о морозоустойчивости, то
я бы всё же укомплектовал в этом случае S600 другим редуктором. Например МК17.

Дайвцентр САДКО- Хургада

#6 Сообщение Добавлено: 21-09-2010 22:56 Заголовок сообщения:

Artur_S писал(а): Видимо все дело в air-balanced valve и air balanced flow-through piston, которые должны работать вместе.
Ну да. Иначе получается, что Вы в конце трубопровода диаметром метр установили водопроводный кран от кухни. Зачем тогда метровый трубопровод? Если метровый трубопровод, то тогда надо ставить не кухонный кран, а огромную задвижку. А если кухонный кран, то можно к нему подвести обычную тонкую водопроводную трубу, метровую делать бессмысленно. Образно говоря, примерно так. :)

Аватара пользователя
ne!L
Участник
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 13-02-2012 20:25
Откуда: Тюмень

#7 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 09:23 Заголовок сообщения:

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):
ArtemUW писал(а):Опять мой подлёдный вопрос :lol: А как МК25/S600ведёт себя на морозе -25С при температуре воды 0...+2С. Спрашиваю потому как стою перед выбором.
Если речь идет в первую очередь о морозоустойчивости, то
я бы всё же укомплектовал в этом случае S600 другим редуктором. Например МК17.
Почему? Можно поподробнее :)

Аватара пользователя
skingearvirus
Инструктор
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 26-09-2005 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

#8 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 09:34 Заголовок сообщения:

ne!L писал(а):
Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):
ArtemUW писал(а):Опять мой подлёдный вопрос :lol: А как МК25/S600ведёт себя на морозе -25С при температуре воды 0...+2С. Спрашиваю потому как стою перед выбором.
Если речь идет в первую очередь о морозоустойчивости, то
я бы всё же укомплектовал в этом случае S600 другим редуктором. Например МК17.
Почему? Можно поподробнее :)
MK17 мембранный редуктор с сухой камерой, а МК25 даже если он AF, то все равно поршневой и поршень соприкасается с окружающей средой, бОльшая вероятность замерзнуть
Поляков Станислав SSI Technical Extended Range Trimix, Technical Wreck, Full Cave & Full Mine Instructor Trainer #78865

Stalker_m
Участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 03-09-2009 11:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 09:37 Заголовок сообщения:

потому что МК17 холодноводный.
но практика показывает что mk25/s600 прекрасно справляется со всеми задачами.
кроме льда - не нравится мне такое времяпровождение. у товарищей не мерзнут.

Дайвцентр САДКО- Хургада

#10 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 09:42 Заголовок сообщения:

Stalker_m писал(а):...практика показывает что mk25/s600 прекрасно справляется со всеми задачами.
Скубапро форевер! :cool1:

Скубапро - снаряжение дайверской интеллегенции! (С)
Вложения
sea_logo.gif
sea_logo.gif (3.18 КБ) 6748 просмотров

Аватара пользователя
superstardiver
Активный участник
Сообщения: 3759
Зарегистрирован: 28-09-2004 14:21
Откуда: Москва-Севастополь
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 09:56 Заголовок сообщения:

skingearvirus писал(а):
ne!L писал(а):
Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а): Если речь идет в первую очередь о морозоустойчивости, то
я бы всё же укомплектовал в этом случае S600 другим редуктором. Например МК17.
Почему? Можно поподробнее :)
MK17 мембранный редуктор с сухой камерой, а МК25 даже если он AF, то все равно поршневой и поршень соприкасается с окружающей средой, бОльшая вероятность замерзнуть
Но, блин, не мерз никогда :))) но у меня и Марес при минус 1 не замерзает... но для паранойков лучше МК17 :)
Кстати, мои старые МК25 были укомплектованы чем-то типа 395, хотя бы потому, что ни 555-й, ни 600-й тогда в природе не было (а может и были, но моей жабой даже не рассматривались:))). И, не поверите, хоть и водопроводный кран, но на 180-ти метрах это ему работать никак не мешало. Думаю, кроме маркетинга, принципиальных отличий нет, особенно между 555-м и 600-м.
Поверьте, я знаю, что я делаю...

Дайвцентр САДКО- Хургада

#12 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 10:04 Заголовок сообщения:

superstardiver писал(а):Думаю, кроме маркетинга, принципиальных отличий нет, особенно между 555-м и 600-м.
Их действительно нет. Там разница только в том, что у 600 есть внешняя рукоятка, за счет которой можно зажимать пружину поршенька дыхательного автомата и за счет этого немного загрублять усилие на вдохе. Например, если мы делаем дрифт и нас несёт течением, то можно сделать вдох слегка потуже, если так комфортнее.
У 555 рукоятка отсутствует и вдох всегда идет очень легко. Вот и всё отличия. Ну и дизайн крышки конечно тоже.

Дайвцентр САДКО- Хургада

#13 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 10:24 Заголовок сообщения:

Джим Боуден - "лицо" технической ветки Скубапро - доверяет этому снаряжению даже при самых экстремальных погружениях! :)

http://www.mexicoprofundo.org/teammembe ... owden.html

http://www.advanceddivermagazine.com/WE ... owden.html

bald_lion
Участник
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 11-11-2011 12:55

#14 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 18:37 Заголовок сообщения:

a лучше остановить свой выбор на G250, они с S600 идентичны, S600 чуть компактнее и дороже

Дайвцентр САДКО- Хургада

#15 Сообщение Добавлено: 09-03-2012 22:42 Заголовок сообщения:

bald_lion писал(а):a лучше остановить свой выбор на G250, ...
:cool1:
Очень хороший дыхательный автомат! Разрабатывался специально для работы в сложных условиях, в том числе и для технарей.
У нас в прокате работает с 1995 года до сих пор. Так же как и его собрат ВА (баланс аджастбл), который отличался от G250 только тем, что имел не пластмассовый, а блестящий металлический корпус. :)

В настоящее время G250 выпускается в модернизированной версии: G250V .
http://www.scubapro.com/en-GB/FRA/regul ... g250v.aspx

Alex Sky
Участник
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 16-08-2010 11:47
Откуда: Москва
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 10-03-2012 00:22 Заголовок сообщения:

Тестили на айсе пары MK25/S600 и ТЕК3:

Опыт раз (на улице -28..-25, вода +2):
МК (в однобаллонной конфигурации и спарка) - нормуль, ТЕК3 (спарка) - один раз (первый из трех) встала на фри-фло резервная вторая ступень. В кипяточек, загрубил подачу - без нареканий. Погружения по 20 минут.
Условия были очень жесткие (мороз + ветер), оборудование и костюмы ледяной коркой покрывались мгновенно, в основном отмачивать пришлось не регуляторы, а пульты инфляторов и кнопки поддува.

Опыт два (на улице -11...-8, вода +3):
и МК, и ТЕКи (впрочем, как и Аквалунги) отработали без проблем, горячая вода использовалась исключительно для масок (просто для комфорта). Погружения по 30 минут.
PADI AI, IANTD NT

Аватара пользователя
Arti
Активный участник
Сообщения: 3047
Зарегистрирован: 08-11-2009 00:21
Откуда: Москва
Контактная информация:

#17 Сообщение Добавлено: 10-03-2012 17:20 Заголовок сообщения:

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а):Джим Боуден - "лицо" технической ветки Скубапро - доверяет этому снаряжению даже при самых экстремальных погружениях! :)

http://www.advanceddivermagazine.com/WE ... owden.html
Колоритный дядечка.

***AVK***
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 09-11-2011 08:53
Откуда: Россия

#18 Сообщение Добавлено: 10-03-2012 18:50 Заголовок сообщения:

Да, согласен! Даже сохранил себе эту страницу;-)

Дайвцентр САДКО- Хургада

#19 Сообщение Добавлено: 10-03-2012 21:39 Заголовок сообщения:

Современная линейка Х-ТЕК ВСД Скубапро:

http://www.scubapro.com/ru-RU/RUS/x-tek.aspx

Мужик на фото как раз с дыхательным автоматом G250V.
Вложения
tech-header.jpg

Ответить