|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Еще есть Холлис HTS. А по большому счету - пофиг, нет там никакой разницы.DeMoNoID писал(а):Тогда еще вопрос
НА какой подвеске посоветовали бы остановиться
Dive Rite TrancePack 2
OMS IQ Pack
или же присмотреться в сторону хальциона?!
повторюсь, что собираюсь использовать для рек дайва с одним баллоном
Разница есть. Из всех магких подвесок дайврайтовский Транспак ИМХО самый продуманный и самый удобный.lonelyfox писал(а):Еще есть Холлис HTS. А по большому счету - пофиг, нет там никакой разницы.DeMoNoID писал(а):Тогда еще вопрос
НА какой подвеске посоветовали бы остановиться
Dive Rite TrancePack 2
OMS IQ Pack
или же присмотреться в сторону хальциона?!
повторюсь, что собираюсь использовать для рек дайва с одним баллоном
Берите то, что удобнее)))
Карманы они переделали. И в новых транспаках немного другое железное крепление на боку. Хотя мне и старый вариант нравился.BKC писал(а):В своё время перепробовал все подвески (что-то в сухую, что-то в воде), включая металлическую спинку. Вводные были такие:DeMoNoID писал(а):Dive Rite TrancePack 2
OMS IQ Pack
- на двухбаллонную конфигурацию не рассчитывал,
- в основном тёплая вода (что не очень принципиально ПМСМ)
- уменьшить нагрузку на спину при переноске и на борту (главное)
Наиболее комфортным для меня оказался Dive Rite TrancePack 2. Сразу после примерки и без сомнений. Его целенаправленно и смотрел - нашёл за вполне гуманную цену. Пока о содеянном сильно не жалею.
Из явных недостатков - крепление/расположение грузовых карманов. Не очень принципиально для меня (погружаться начал более 40 лет назад). Да можно их и не использовать. Следует обратить внимание если у Вас недостаточно опыта. С тех пор, правда, они несколько изменили конструкцию.
К вопросу крыло-жилет. Да, крыло удобнее по многим параметрам, ПМСМ. (Ссылки на недостаточно длительное занятие этим делом не принимаются.)
Вы ж - в Москве. Не жалейте времени - попробуйте найти все возможные варианты и попробовать хотя бы в магазине всухую. Какая подвеска удобнее поймёте уже при этом. Понять удобство крыла перед жилетом всухую не получится.
P.S. Жёткая спинка со стропой окажется дешевле если Вы будете всё делать сами. При покупке "не прикладая рук" разница не очень велика.
Советую присмотреться вот к этим http://www.divesuit.ru/snarjazhenie/mag ... D%E8%F2%FCDeMoNoID писал(а):повторюсь, что собираюсь использовать для рек дайва с одним баллоном
Бывает без проникновений, тогда вполне здоровое.Алекс1954 писал(а):А рэк-дайвинг с одним баллоном - это здоровое занятие?
На Тистельгорм вон сколько народу с одним баллоном ходит.Алекс1954 писал(а):А рэк-дайвинг с одним баллоном - это здоровое занятие?
Я с Вами согласен, когда вместо того, чтобы обсудить тему или совет дельный дать некоторые начинают высказывать свое (часто спорное) мнение, да еще и в такой манере, это, мягко говоря, неправильно, часто граничит с хамством. Но:Robin писал(а):Владимир, меня поражает Ваша самоуверенность.Владимир Псуненко писал(а):Простите мой французский, но все, что я выше за Вами процитировал - полная @#$ня т.е. чушь.
Вы тоже, нашли аргумент.Robin писал(а):
Сколько Вы ныряете? два года? пять лет? Я ныряю без малого тридцать лет и все равно не утверждаю наверняка.
Ни в коем случае не имею лично Вас в виду, ничто не мешает человеку оставаться идиотом хоть тридцать лет, хоть сколько. Я знаю людей, которые с начала 60-х ныряют, а как дураками были, так и остались. Есть выражение: Practice makes permanent. В том смысле, что eсли что-то долго делать неправильно оно от этого правильным не станет:(Oткуда? Oткуда эта странная уверенность, что всяк человек непременно захочет залезать внутрь затонувших железок? B свой отпуск и за свои же деньги...Владимир Псуненко писал(а):Именно в смысле рэк-дайвинга... ибо довольно скоро человек захочет таки проникнуть и вопрос спарки встанет в полный рост...
Если он уже ныряет на железки, значит они ему любопытны. Следовательно желание посмотреть на них внутри есть, только вопрос времени когда инстинкт самосохранения чуточку подвинется в сторону и пустит туда.BKC писал(а):Oткуда? Oткуда эта странная уверенность, что всяк человек непременно захочет залезать внутрь затонувших железок? B свой отпуск и за свои же деньги...Владимир Псуненко писал(а):Именно в смысле рэк-дайвинга... ибо довольно скоро человек захочет таки проникнуть и вопрос спарки встанет в полный рост...
Обычно здесь под "рэк" понимают дайвинг на затонувшие объекты от английского "wreck diving".DeMoNoID писал(а):а что можно еще подрузамевать под словами рек или рэк?
И не такое бывает...Tauren писал(а):Да, забавно, такая буря в стакане воды поднялась из-за того что многие неправильно поняли автора топика
Владимир Псуненко писал(а):Если он уже ныряет на железки...
Обычно здесь под "рэк" понимают...
Bообще-то, TC - DeMoNoID писал(а):Коллеги, выбираю себе первый жилет компенсатор для дайвинга. Плавать планирую... перспектив перехода на техно не вижу, так что выбираю именно для рек дайва.
A может такое быть что инструктор по-русски говорил а не на дайверском (C) новоязе (C)?АлександрД писал(а):это называется "учите матчасть"! нехрен лезть... а если уж АОВД прошел и не слышал слова рек-дайвинг... ужос... как говорится - инструктора в студию
Владимир Псуненко писал(а):вопрос времени когда инстинкт самосохранения чуточку подвинется в сторону и пустит туда.
lonelyfox писал(а):Рано или поздно захочет, рыбы то ж надоедают...BKC писал(а):Oткуда эта странная уверенность, что всяк человек непременно захочет залезать внутрь затонувших железок?
) погружения - отдельный вопрос. Да и хрен с ним, с реком. A если всю фразу прочитать...Владимир Псуненко писал(а):нет единственно правильного написания по русски "wreck diving"...
Владимир Псуненко писал(а):Я сам стараюсь писать "на затонувшие объекты"...
Eщё бы:Владимир Псуненко писал(а):А касательно инстинкта самосохранения - случаи бывают разные...
Владимир Псуненко писал(а):То-то у меня практически нет студентов, одни студенткиАлекс1954 писал(а):О! Наконец-то то я понял, что меня в тебе всегда малость настораживало. У тебя дайвинг каким-то непостижимым образом связан в душе с сексуальностью
