Выбор регулятора.

Сообщение

Robin · Добавлено: 20-10-2010 13:46

Кирби Морган использовать для рекреации не имеет смысла, они для других задач. Атомик же делает на сегодня наверное самые классные регуляторы именно для рекреации.

Ras · Добавлено: 20-10-2010 14:00

Robin писал(а): Атомик же делает на сегодня наверное самые классные регуляторы именно для рекреации.

А остальные неклассные что ли? И как отличить классный от неклассного, если все они одинаково выдают требуемое для вдоха количество газа???

Максим Васильев · Добавлено: 20-10-2010 14:54

Крутой Опенок писал(а): А трансмиттер от компа куда вкручивать, буде хозяин купит нормальный комп с трансмиттером?

Нормальный человек, не будет покупать комп с трансмиттером

x35a · Добавлено: 20-10-2010 14:55

Ух !!
Спасибо всем !!
Но , начал путаться .
Поначалу понял - титан или калипсо .
А теперь - куча всяких разных .
Ребятата разница титан , комплект - 14-18 т.р. , а те ,что предлагают в последних постах 27-40 т.р.
В чём суть -то ??
Я эту разницу , сам , почувствую ?
Или просто , типа , крутой , а за углом ещё дороже ?? )))

Turtle · Добавлено: 20-10-2010 14:57

Не Робин, но отвечу

Пробовал Б2. Компактный, легкий, удобный загубник. Очень легкое дыхание. Единственный минус - ценник.

Turtle · Добавлено: 20-10-2010 15:03

x35a писал(а):В чём суть -то ??
Я эту разницу , сам , почувствую ?

Скорее всего не почувствуете.
Суть в том, что хороших регуляторов много.
Это и апексы и посейдоны и скубапры и атомики и т.д.
Очень хорошие регуляторы делает Зигл например.
Недавно читал ветку на Скубаборде, ихний народ задался вопросом - что лучше, Атомик Б2 или Зигл Флетхед. Вывод - одинаково хороши, но Зигл более холодноводный.
Хорошие регуляторы у Дайврайта, Кресси, Марес.
Наверняка еще кого то забыл.

Tauren · Добавлено: 20-10-2010 15:14

А разве Зигл не есть перемаркированный Апекс?

S.S. "Drip" · Добавлено: 20-10-2010 15:15

Максим Васильев писал(а):
[color=red]Крутой[/color] Опенок писал(а): А трансмиттер от компа куда вкручивать, буде хозяин купит нормальный комп с трансмиттером?
Нормальный человек, не будет покупать комп с трансмиттером

Ключевое слово выделено красным

Крутой Опенок · Добавлено: 20-10-2010 15:21

[quote="S.S. "Drip""]

Максим Васильев писал(а):
[color=red]Крутой[/color] Опенок писал(а): А трансмиттер от компа куда вкручивать, буде хозяин купит нормальный комп с трансмиттером?
Нормальный человек, не будет покупать комп с трансмиттером

Ключевое слово выделено красным

[/quote]

Ах как смешно! Потрудитесь объяснить..... Чем плохо иметь комп с трансмиттером (естественно аналоговый манометр тоже имеется)?
ПЫСЫ: Чем плохо - не знаю, а чем хорошо - очень удобно. И не забывайте - разговариваем о рекреации, свои пещерные примочки оставьте для других....

Biven' · Добавлено: 20-10-2010 15:34

А вот такой комплектик, для начала, подойдет? То же выбираю свой первый регулятор.
http://www.ronic-shop.de/product_info.p ... ts_id=3512

Ras · Добавлено: 20-10-2010 15:42

Крутой Опенок писал(а): Чем плохо иметь комп с трансмиттером (естественно аналоговый манометр тоже имеется)?

Просто "нормальные" люди считают, что трансмиттер будет выпирать на полметра и задевать своды пещер, куда они заплывают

Ну а так, по большому счету - вещь не нужная, потому как дайвер должен сам примерно понимать сколько у него газов остается, а не пялиться постоянно в манометр

S.S. "Drip" · Добавлено: 20-10-2010 15:51

Biven' писал(а):А вот такой комплектик, для начала, подойдет? То же выбираю свой первый регулятор.
http://www.ronic-shop.de/product_info.p ... ts_id=3512

Более чем. И не только для начала.

S.S. "Drip" · Добавлено: 20-10-2010 15:54

Крутой Опенок писал(а):...Ах как смешно! Потрудитесь объяснить.....

Как бы это сделать покороче...
А, вот:
Этот человек поумнел через 40 дайвов. Стоило это ему 800$.

Крутой Опенок · Добавлено: 20-10-2010 16:02

[quote="S.S. "Drip""]

Крутой Опенок писал(а):...Ах как смешно! Потрудитесь объяснить.....

Как бы это сделать покороче...
А, вот:
Этот человек поумнел через 40 дайвов. Стоило это ему 800$.[/quote]

Вы считаете, что объяснили?

Давайте еще раз: Чем плох компьютер с трансмиттером для рекреационного дайвера (при наличии аналогового манометра)?
Да и про технарей тот же вопрос - и не надо говорить про надежность, лишнюю точку отказа и т.д., ведь есть технари, которые, о ужас, ныряют на ребрах, которые ну просто скопище ненадежных точек отказа, что ж они на ОЦ не переходят скопом?

Крутой Опенок · Добавлено: 20-10-2010 16:06

Ras писал(а):
Крутой Опенок писал(а): Чем плохо иметь комп с трансмиттером (естественно аналоговый манометр тоже имеется)?
Просто "нормальные" люди считают, что трансмиттер будет выпирать на полметра и задевать своды пещер, куда они заплывают

Ну а так, по большому счету - вещь не нужная, потому как дайвер должен сам примерно понимать сколько у него газов остается, а не пялиться постоянно в манометр

Дык выкиньте нах и манометр и компьютер и глубиномер - ведь настоящий дайвер должен еще и глубину чувствовать с точностью до полуметра и сам себе боттомтаймером служить....

Максим Васильев · Добавлено: 20-10-2010 16:33

2Крутой Опёнок

Нет смысла обьяснять что либо человеку уверенному в своей правоте.
Так и с вами. Вам нравиться и удобно - Бог в помощь.

Но например я не буду использовать трансмиттер по мнгим причинам. Одна из них, это его абсолютная ненужность, примерно как и электронного компаса. Тут аналоговые приборы однозначно лучше и надёжней.
Поверьте чел. который уже много лет как учит других нырять

Плюс у инегрированных комьютеров есть особенность пересчитывать кол.газа исходя из расхода на глубине (это считается основной фишкой таких дивайсов). И если не дай бог, вы чуть больше начнёте дышать (короткая физ. нагрузка, плюс инфлятор/сухой костюм), то комп вам покажет, что газа осталось на парту минут, после чего не опытный новичок, скорее всего олетит по направлению к поверхности.

АлександрД · Добавлено: 20-10-2010 17:17

S.S. "Drip" · Добавлено: 20-10-2010 17:27

АлександрД писал(а):... но можно хоть трансмитер отдельный, без основного манометра...

НЕЛЬЗЯ!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!

Turtle · Добавлено: 20-10-2010 17:28

Tauren писал(а):А разве Зигл не есть перемаркированный Апекс?

Нет. Когда то Апекс выпускал для Зигла регуляторы, но потом они договорились, что Апексы разработают для них всю линейку.
Так что разработка да, Апекса, а собирает Зигл у себя.
Сборка вот так выглядит:

Крутой Опенок · Добавлено: 20-10-2010 17:29

Максим Васильев писал(а):2Крутой Опёнок

Нет смысла обьяснять что либо человеку уверенному в своей правоте.
Так и с вами. Вам нравиться и удобно - Бог в помощь.

Но например я не буду использовать трансмиттер по мнгим причинам. Одна из них, это его абсолютная ненужность, примерно как и электронного компаса. Тут аналоговые приборы однозначно лучше и надёжней.
Поверьте чел. который уже много лет как учит других нырять

Плюс у инегрированных комьютеров есть особенность пересчитывать кол.газа исходя из расхода на глубине (это считается основной фишкой таких дивайсов). И если не дай бог, вы чуть больше начнёте дышать (короткая физ. нагрузка, плюс инфлятор/сухой костюм), то комп вам покажет, что газа осталось на парту минут, после чего не опытный новичок, скорее всего олетит по направлению к поверхности.

Так это же правильно - комп тебя предупреждает - будешь так сильно ластать - лифт вызывать придется.... А ненужность - это не аргумент, Вы же пользуетесь аналоговыми приборами, значит приборы нужны. Про надежность - это аргумент, но есть ли у Вас статистика отказов трансмиттеров? Я ныряю совсем недавно, всего 3 года, но отказавшего трансмиттера не видел, а вот отказавших аналоговых манометров видел 3 шт.