на что снимать в HD качестве под водой любителю?
большое спасибо за материал! а нет ли примеров без применения красного фильтра? и что за фильтр вы использовали?
-
- Активный участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 03-10-2010 12:16
Фильтр родной Хаммерхэдовский.
Без фильтра баланс белого не всегда справляется, поэтому без него не рисковал снимать, во избежание запоротого видео, не поддающегося коррекции. Просто ставил эксперименты. Оказались неудачные. Видимо, при такой разнице в цветах, электроника камеры несколько напрягается, чтобы вытащить уровень одного только красного канала наверх. До трех метров, когда снимаешь с маской/трубкой, вопросов нет. А со скубой взял за правило - либо фильтр, либо свет.
Без фильтра баланс белого не всегда справляется, поэтому без него не рисковал снимать, во избежание запоротого видео, не поддающегося коррекции. Просто ставил эксперименты. Оказались неудачные. Видимо, при такой разнице в цветах, электроника камеры несколько напрягается, чтобы вытащить уровень одного только красного канала наверх. До трех метров, когда снимаешь с маской/трубкой, вопросов нет. А со скубой взял за правило - либо фильтр, либо свет.
-
- Активный участник
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
Попили водки тут с одним киношным оператором, так обозвал red one мыльницей и любительской камерой и что никакой альтернативы пленке нет.Amigo писал(а):...
ну а про Z7 и им подобные думается тут несколько неуместно .... эх, ну что им стоило сделать что нить аля трв940 только с AVCHD и приличным потоком... ведь реально технических огранияений то нет... тока маркетинг гребаный

Андрей Герасименко
примерно на 2:40 (стая луцианов) баланс белого в автомате или ручной по песку на дне? заметен какой-то фиолетовый оттенок у водыSoldatov_A писал(а):Фильтр родной Хаммерхэдовский.
Без фильтра баланс белого не всегда справляется, поэтому без него не рисковал снимать, во избежание запоротого видео, не поддающегося коррекции.
-
- Активный участник
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 03-10-2010 12:16
Корректировки цветов тут не проводилось. Выставлял по "слейту" (на самом деле у меня это пластиковая пластина для детской лепки на ретракторе) в данном случае (это стенка Иоланда рифа - песка нету до выхода на плато, поэтому ББ - только по слейту). Дело в том, что когда снимаешь свет, идущий сверху напрямую, а не ловишь отраженный свет (а именно по отраженному свету выставлен баланс белого перед этой съемкой) красного получается больше в этом случае, вот и "фиолетовит" немного картинку воды. Это достаточно легко корректируется в любой монтажной программе. Хуже, когда этого красного в картинке наоборот слишком мало. Вытягивать какой-то цвет всегда хуже, чем просто немного убавить один каналbagrat писал(а): примерно на 2:40 (стая луцианов) баланс белого в автомате или ручной по песку на дне? заметен какой-то фиолетовый оттенок у воды

SANtechNIC писал(а):Да это понятно конечно, с таким пупырышком как "объектив" у неё, качество будет так себе. Но некоторые на 42" смотрят, говорят ничего.Витал писал(а):SANtechNIC писал(а):Вот, например.
http://ikelite.com/web_two/jvc_fm1.html
вполне бюджетно.
Да и айки абы для чего бокс городить не будут.Всё бы прекрасно, только физику обмануть нельзя, - а она гласит, что КУ и разрешающая способность напрямую зависят от линейного размера линзы. А матрица лишь фиксирует поступающую на неё с оптической системы информацию. Так что, в данной системке картинка, не смотря на HD, будет никакая. Впрочем, всё зависит от того, что надо потребителю.
Зато размерчик...
А все-таки, есть какие-то отзывы об этом комплектике? Уж больно под задачки начинающего/домашнего видео подходит/претендует....
- romelenium
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 03-12-2010 23:15
- Откуда: СПб