Спарка на WTX3

Сообщение

neiromancer · Добавлено: 31-10-2010 07:11

Влезет ли спарка 2х12 на Apeks WTX3 или отдельное крыло для спарочной-рекреации придётся брать?

DNM · Добавлено: 31-10-2010 09:36

WTX3 - однобалонное крыло, для спарки не годится.

neiromancer · Добавлено: 04-12-2010 14:37

Проверил на себе - тянет чудесно 2x12al + 2 стейджа 2x12al на 45

Максим Васильев · Добавлено: 04-12-2010 15:28

neiromancer писал(а):Проверил на себе - тянет чудесно 2x12al + 2 стейджа 2x12al на 45

Спарку можно и на БСюшку нацепить, от этого она оптимальным вариантом не станет, тут тоже самое

Кралина Анна · Добавлено: 04-12-2010 16:40

Я тоже в своё время чего только не пробовала, для спарок есть крылья определённого объёма, 45, 55, 60. Велосипед давно изобрели, не ставь эксперементы над соббственной тушкой, тем более ты сейчас в Дахабе, вокруг тебя много ДИР ориентированных инструкторов, у которых навалом крыльев...
П.С. Есть преценденты, когда на крыло маленького объёма повесили спарку и 2 стейджа, всё обошлось слава богу. Не торопись, поныряй побольше.

neiromancer · Добавлено: 04-12-2010 17:02

Собираюсь брать WTX4, но если неглубоко, для рекреации, то и WTX3 чудесно подходит

AmbA · Добавлено: 04-12-2010 17:05

neiromancer писал(а):Собираюсь брать WTX4, но если неглубоко, для рекреации, то и WTX3 чудесно подходит

Для рекреации спарка - излишня, то есть неоптимальна.

neiromancer · Добавлено: 04-12-2010 17:41

AmbA писал(а): Для рекреации спарка - излишня, то есть неоптимальна.

Ага, а под лёд тоже с одним регом?

nordval · Добавлено: 04-12-2010 17:59

neiromancer писал(а):
AmbA писал(а): Для рекреации спарка - излишня, то есть неоптимальна.
Ага, а под лёд тоже с одним регом?

Под лед стандартно V-вентиль.

Кралина Анна · Добавлено: 04-12-2010 19:52

Странно, а мне казалось, что спарка всегда (практически при любых погружениях) более оптимальна чем один баллон

.

Martins · Добавлено: 04-12-2010 20:04

Кралина Анна писал(а):Странно, а мне казалось, что спарка всегда (практически при любых погружениях) более оптимальна чем один баллон .

Полностю согласен, при условии, что пациент обучен нырять со спаркой.

bagrat · Добавлено: 04-12-2010 20:15

Кралина Анна писал(а):Странно, а мне казалось, что спарка всегда (практически при любых погружениях) более оптимальна чем один баллон :D.

а при погружениях с бота? тоже оптимальнее? а с зодиака?

Ilya Kozlov · Добавлено: 04-12-2010 20:30

nordval писал(а):
neiromancer писал(а):
AmbA писал(а): Для рекреации спарка - излишня, то есть неоптимальна.
Ага, а под лёд тоже с одним регом?
Под лед стандартно V-вентиль.

И то не обязательно. Смотря как организовать погружение.
ИМХО, со спаркой на рекреационном погружении больше мороки, чем пользы: спина и суставы - не казённые. С одним баллоном гораздо свободнее и комфортней. И, как правило, его более, чем достаточно для рекреации.

Vladimir_S · Добавлено: 04-12-2010 20:38

если спарка уже есть и реги под нее скручены, тогда со спаркой проще

ИМХО
по теме - WTX3 - маловато будет...
под спарку - 6 или 8

Максим Васильев · Добавлено: 04-12-2010 21:09

Спарки бывают и 2х6, 2х7, 2х8 и т.д.
Спарка в любом случае более надёжная, более удобная, более стабильная под водой

Vladimir_S · Добавлено: 04-12-2010 21:16

Максим Васильев писал(а):Спарки бывают и 2х6, 2х7, 2х8 и т.д.
Спарка в любом случае более надёжная, более удобная, более стабильная под водой

+1

readyonov · Добавлено: 04-12-2010 21:25

+2 Не уютно как-то без дублирования

AmbA · Добавлено: 04-12-2010 21:30

рекреация. например 10 метров по грунту, нет течения, вода +28С, день, прозрачность 40 метров. Удачи вам со спарками!

Максим Васильев · Добавлено: 04-12-2010 21:40

AmbA писал(а):рекреация. например 10 метров по грунту, нет течения, вода +28С, день, прозрачность 40 метров. Удачи вам со спарками!

А вам с одним баллоном!

Petr Talantov · Добавлено: 04-12-2010 21:43

Спарка всегда лучше чем один баллон, три стейджа лучше чем два, четыре ласты лучше чем две, ну и т.д. )