Подводная фотография Nikon D40

Сообщение

seeman · Добавлено: 01-11-2010 15:18

Yoshiki писал(а):Боксза 1850$для меня дорого...

А 20 000 утопленных рублей это для вас недорого... Утопить камеру за штуку баксов недорого, купить бокс за две и нормально снимать дорого.
Эх Расея матушка, куда несешься ты...

В итоге, если идея фотографировать вас не оставит, вы попадете на 3500 долларов, вместо 1850: 666 долларов будет стоить утопленник, 1000 баксов новая камера, 1850 бокс для нее... Стоимость мешка для утопления я не учитываю.

Naruto · Добавлено: 01-11-2010 21:35

seeman писал(а):
Yoshiki писал(а):Боксза 1850$для меня дорого...
Эх Расея матушка, куда несешься ты...

.

Своим путем, как обычно,
При желании снимать RAV можно было бы купить купить кэнон G серии бу вместе с путевым боксом по цене д40.+"етот чудо пакет"
и получить совершенно универсальный комплект для начинающего (многие опытные фотографы таскают с собой g9 на случай съемки макро например, да и широкоугольные насадки тоже имеются)

ocean07 · Добавлено: 01-11-2010 23:53

Naruto писал(а):многие опытные фотографы таскают с собой g9 на случай съемки макро например

Это в рекламе написано? Вы видели вживую этих опытных? Много видели?

Yoshiki · Добавлено: 03-11-2010 08:22

Naruto писал(а):
seeman писал(а):
Yoshiki писал(а):Боксза 1850$для меня дорого...
Эх Расея матушка, куда несешься ты...

.
Своим путем, как обычно,
При желании снимать RAV можно было бы купить купить кэнон G серии бу вместе с путевым боксом по цене д40.+"етот чудо пакет"
и получить совершенно универсальный комплект для начинающего (многие опытные фотографы таскают с собой g9 на случай съемки макро например, да и широкоугольные насадки тоже имеются)

Спасибо! Но как я уже писал дополнительно покупать не собираюсь ничего... Либо с Canon ixus 500 dв воднепроницаемом чехле - как раньше, либо, скорее всего с зеркалкой в чехле. Возможно туда добавиться паралон, для того, чтобы не обжало кнопки.
В любом начну с бассейна и туалетной бумаги внутри:-)

Ffman · Добавлено: 03-11-2010 08:49

Yoshiki писал(а):
Спасибо! Но как я уже писал дополнительно покупать не собираюсь ничего... Либо с Canon ixus 500 dв воднепроницаемом чехле - как раньше, либо, скорее всего с зеркалкой в чехле. Возможно туда добавиться паралон, для того, чтобы не обжало кнопки.
В любом начну с бассейна и туалетной бумаги внутри:-)

Да ради бога. Только потом не говорите, что вас не предупреждали.

Yoshiki · Добавлено: 03-11-2010 09:04

Ffman писал(а):
Yoshiki писал(а):
Спасибо! Но как я уже писал дополнительно покупать не собираюсь ничего... Либо с Canon ixus 500 dв воднепроницаемом чехле - как раньше, либо, скорее всего с зеркалкой в чехле. Возможно туда добавиться паралон, для того, чтобы не обжало кнопки.
В любом начну с бассейна и туалетной бумаги внутри:-)
Да ради бога. Только потом не говорите, что вас не предупреждали.

Нет конечно, потом буду говорить: ну вот... предупреждали же меня на форуме

seeman · Добавлено: 03-11-2010 09:32

Мдя. Сунуть камеру в мешок, зачетно. Тогда уж надо идти дальше и продолжать идти своим путем и в других областях. Зачем покупать регуляторы, баллоны и разные там бисиди?
Берем компрессор, кусок садового шланга и вперед. Ныряют же так рыбаки на Филлипинах?!
В общем, творчески надо подходить ко всему, и тогда можно кучу денег сэкономить!

Yoshiki · Добавлено: 03-11-2010 09:38

seeman писал(а):Мдя. Сунуть камеру в мешок, зачетно. Тогда уж надо идти дальше и продолжать идти своим путем и в других областях. Зачем покупать регуляторы, баллоны и разные там бисиди?
Берем компрессор, кусок садового шланга и вперед. Ныряют же так рыбаки на Филлипинах?!
В общем, творчески надо подходить ко всему, и тогда можно кучу денег сэкономить!

А это уже сделали

Дыхательный комплект для техно дайвинга на небольших глубинах (до 10м) из октопуса, садового шланга и камеры от камаза с постоянной подкачкой от компрессора, - работает отлично и со своей задаче справляется!
Скептически вы относитесь ко всему новому, привыкли к готовенькому потому что, - так проще, согласен...

seeman · Добавлено: 03-11-2010 09:53

Да уж, ретрограды мы еще те. Ждем шедевров из волшебного мешочка.

Году так в 1984 выпилил из оргстекла свой первый бокс для фотоаппарата Зенит Е. И он был не один...
Живой до сих пор. Но тогда мы жили за железным занавесом и ничего нельзя было купить, ни за какие деньги. Слава богу эти времена прошли...

redart · Добавлено: 03-11-2010 10:35

если жалко денег - купите мыльницу в боксе - отличный вариант на 1е время.
Есть G-9, G-10 или Олимпус
к ним можно внешнюю пыху прилепить S&S или Икелайт

Уж точно будет лучше чем зеркалка в полиэтиленовом пакете

Шедевра вы все равно сначала не получите...
а потренеруетесь и решите надо Вам бокс к зеркалке или нет.

А если по честному, то nikon 40 практически мыльница и есть, только со сменными объективами.
Шедевра вы все равно с начала не получите...
а потренеруетесь и решите надо Вам бокс к зеркалке или нет.

Yoshiki · Добавлено: 03-11-2010 10:41

redart писал(а):если жалко денег - купите мыльницу в боксе - отличный вариант на 1е время.
Есть G-9, G-10 или Олимпус
к ним можно внешнюю пыху прилепить S&S или Икелайт

Уж точно будет лучше чем зеркалка в полиэтиленовом пакете

Шедевра вы все равно сначала не получите...
а потренеруетесь и решите надо Вам бокс к зеркалке или нет.

А если по честному, то nikon 40 практически мыльница и есть, только со сменными объективами.
Шедевра вы все равно с начала не получите...
а потренеруетесь и решите надо Вам бокс к зеркалке или нет.

Я уже нырял с зеркалкой вот в таком пакете: http://www.pronyra.com/%D0%9F%D1%80%D0% ... 180%D0%A43
Т.е. для того что бы пофоткать цифромыльницой у меня уже всё есть...
Но хочется именно с зеркалкой.
По поводу практически мыльница не соглашусь! Если фотографировать на автомате, то можно сравнивать, если фотографировать с ручными или полуавтоматическими настройками в RAW фотки отличные.

redart · Добавлено: 03-11-2010 14:55

RAW сейчас и мыльницы поддерживают. Также в них есть и ручные настройки.

А если переходить на зеркалку, то стоит подумать над полным комплектом.
Фотографировать под водой без внешенго света бессмыслено.

На вашем месте под 40 никон я бы взял либо комплект б.у. либо смотрел уже на комплекты для более профессиональных камер или более новых моделей.
А то через год Вас уже 40-ка не устроит - и тушку бокса надо будет менять....

а в пакете камеру под воду тащить ИМХО я бы не стал - это как то некультурно....

Naruto · Добавлено: 03-11-2010 22:47

ocean07 писал(а):
Naruto писал(а):многие опытные фотографы таскают с собой g9 на случай съемки макро например
Это в рекламе написано? Вы видели вживую этих опытных? Много видели?

По пунктам
1. Видел
2. Вживую,
3. Каюсь, Не много (много это больше двух, как говорят аборигены в Австралии) - одного нашего, и одну англичанку, но людей с зеркалками я вообще в живую видел не много так человек 15

, вот и посчитал, что 2 из 15 это много, правильнее было написать некоторые. конечно.
Но мы же сздесь не преимущества сапопов г серии обсуждаем, а абсурдность идеи. тащить хоть и плохенький, но всеж Никон в мешке под воду.

Yoshiki · Добавлено: 29-12-2010 16:47

Добрый день

Друзья, эксперемент пройден успешно, как обещал выкладываю фотки:
http://www.facebook.com/album.php?id=10 ... &aid=34585

Часть фоток сделаны D40 в чехле:
http://www.pronyra.com/_%D0%A4%D0%BE%D1 ... 0%BE%D0%B9

Другие в Canon IXUS 500 в чехле:
http://www.pronyra.com/%D0%9F%D1%80%D0% ... A43%D0%A12

Я доволен, за малые деньги

с последним нырял на 30 метров на Тисель и на 34 метра в Каньен в Дахабе.

syegorov · Добавлено: 29-12-2010 17:17

Я тоже поначалу нырял с евой-мариной.
В конце-концов утопил d70+18-135+sb800
и купил икелайт
но d70 был уже старый его не жалко и объектив не жалко.
а пыху жалко.

ocean07 · Добавлено: 29-12-2010 19:38

Какой смысл выкладывать фотки на запароленном ресурсе?
Покажите здесь

Yoshiki · Добавлено: 29-12-2010 19:40

ocean07 писал(а):Какой смысл выкладывать фотки на запароленном ресурсе?
Покажите здесь

Как? Альбом всем доступен сделал!)

Ras · Добавлено: 29-12-2010 19:50

ocean07 писал(а):Какой смысл выкладывать фотки на запароленном ресурсе?
Покажите здесь

фото - хлам, можно даже не тратить время и не ходить по ссылке

Yoshiki · Добавлено: 29-12-2010 20:38

Ras писал(а):
ocean07 писал(а):Какой смысл выкладывать фотки на запароленном ресурсе?
Покажите здесь
фото - хлам, можно даже не тратить время и не ходить по ссылке

Ну уж позвольте, это не профессиональное фото, а фото "по ходу дела". Почему в таком случае хлам?

Ras · Добавлено: 29-12-2010 20:48

Yoshiki писал(а): Почему в таком случае хлам?

Ну ведь надо хоть немного их редактировать перед размещением - поправить бб, контраст увеличить.
А так - синюшные, сырые фото