Выбор BCD, и другие вопросы по снаряги от начинающих

Сообщение

Lindwurm · Добавлено: 10-11-2010 00:31

краболов писал(а):Я собираюсь купить у Псуненко

тему пора переносить во флейм.

Avacha · Добавлено: 10-11-2010 00:33

DeMoNoID писал(а):объясните, почему основная стропа должна быть обязательно жесткой, а брассовый ремень мягкий?

На мой взгляд тут 2 причины:

1) Банально чтобы не испытывать дискомфорта при движении. Это пах все-таки...ну вы понимаете

2) не портить гидрокостюм, который натирается этим самым брасовым ремнем

краболов · Добавлено: 10-11-2010 00:33

А чем хуже Хальцион?

Robin · Добавлено: 10-11-2010 00:36

краболов писал(а):22 тыр за комплект

Это вроде больше 700 долларов.
Была похожая тема. Я искренне удивлялся - за что люди вываливают столько пиастров??
На эти деньги можно собрать отличный набор например Оксичека, еще и деньги останутся.

DeMoNoID · Добавлено: 10-11-2010 00:37

Avacha писал(а):
DeMoNoID писал(а):объясните, почему основная стропа должна быть обязательно жесткой, а брассовый ремень мягкий?
На мой взгляд тут 2 причины:

1) Банально чтобы не испытывать дискомфорта при движении. Это пах все-таки...ну вы понимаете
2) не портить гидрокостюм, который натирается этим самым брасовым ремнем

но тогда самый главный момент - для чего именно жесткая стропа?

Avacha · Добавлено: 10-11-2010 00:43

DeMoNoID писал(а):
Avacha писал(а):
DeMoNoID писал(а):объясните, почему основная стропа должна быть обязательно жесткой, а брассовый ремень мягкий?
На мой взгляд тут 2 причины:

1) Банально чтобы не испытывать дискомфорта при движении. Это пах все-таки...ну вы понимаете
2) не портить гидрокостюм, который натирается этим самым брасовым ремнем

но тогда самый главный момент - для чего именно жесткая стропа?

На самом деле любая самая жесткая стропа в воде размокает и становится более или менее мягкой. Поэтому, ИМХО, жесткость основной стропы большого значения не имеет. Все они - стропы +/- одинаковые. Единственное, более жесткая основная стропа, менее подвержена растяжению от намокания, что обеспечивает в воде то же комфорт, что и на поверхности, т.е. стропа не теряет своего размера.

Владимир Псуненко · Добавлено: 10-11-2010 12:14

Жесткая стропа удобнее при надевании-снимании скубы.

Ffman · Добавлено: 10-11-2010 14:13

Чем жестче стропа, тем меньше она деформируется под весом скубы на воздухе. Соответственно скуба давит на ваши плечи более равномерно. Т.е. чем жестче стропа, тем легче держать скубу на плечах.

vioch · Добавлено: 10-11-2010 23:45

Avacha писал(а):
На самом деле любая самая жесткая стропа в воде размокает и становится более или менее мягкой. Поэтому, ИМХО, жесткость основной стропы большого значения не имеет.

не любая...
у меня, например, "resin reinforced" , не знаю, как правильно по русски - вообщем чем-то припитанная, особой разницы в сухом и мокром состоянии не наблюдаю. На том же дайвгиаэкспрессе заявляют, что у них водонепроницаемая, кстати..

краболов · Добавлено: 17-11-2010 17:19

Прочитал про оксичековское крыло "...Имеет защиту от перекатывания баллона, по этому нет необходимости использовать адаптер." Адаптер точно не нужен? Или нужен, если в него груз вложить интегрированый?

Lindwurm · Добавлено: 17-11-2010 17:43

vioch писал(а): "resin reinforced" , не знаю, как правильно по русски

примерно так - Ресин укрепил свои позиции после отставки Лужкова.

ShurikK · Добавлено: 17-11-2010 18:06

Lindwurm писал(а):
vioch писал(а): "resin reinforced" , не знаю, как правильно по русски
примерно так - Ресин укрепил свои позиции после отставки Лужкова.

Не так. Вот так: Ресина насильно обуздали.

Turtle · Добавлено: 17-11-2010 18:12

краболов писал(а):Прочитал про оксичековское крыло "...Имеет защиту от перекатывания баллона, по этому нет необходимости использовать адаптер." Адаптер точно не нужен? Или нужен, если в него груз вложить интегрированый?

Адаптер не нужен, точно.

Elf in Stone · Добавлено: 17-11-2010 19:47

Robin писал(а): На эти деньги можно собрать отличный набор например Оксичека, еще и деньги останутся.

Который будет ничем не лучше. А что останется - большой вопрос.

Короче, те же яйца, только в профиль.

Ruba · Добавлено: 17-11-2010 20:05

Turtle писал(а):
краболов писал(а):Прочитал про оксичековское крыло "...Имеет защиту от перекатывания баллона, по этому нет необходимости использовать адаптер." Адаптер точно не нужен? Или нужен, если в него груз вложить интегрированый?
Адаптер не нужен, точно.

Адаптер при использовании крыльев с т.н. защитой от перекатывания не только не нужен, но и может просто не прикрутиться по причине длины болтов. У меня была такая история. Адаптер от DiveRite не "подружился с крылом " DirZone - банально не хватило длины болтов, т.к. адаптер невозможно было прижать к спинке - мешала та самая защита от перекатывания.

Robin · Добавлено: 17-11-2010 23:55

Elf in Stone писал(а):
Robin писал(а): На эти деньги можно собрать отличный набор например Оксичека, еще и деньги останутся.
Который будет ничем не лучше. А что останется - большой вопрос. Короче, те же яйца, только в профиль.

Оксичек как минимум лучше качеством (материал, изготовление). Дизайн например однобалонных крыльев мне тоже больше Оксичек нравится.
Если брать комплект с мягкой подвеской и карманами, то на Черепахах он стоит 620: http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_ ... B5002B34F5
Если не заморачиваться с мягкой подвеской, то можно вложиться в 500 (крыло, спинка, моностропа. Можно еще пряжку разьемную докупить, пару долларов стоит).
Тоесть все же значительно дешевле, при том (это мое мнение!) что Оксичек лучше.
Я за Оксичек не агитирую, я например плаваю в Дайврайте и ни разу не пожалел.

Но если б выбирал между Хальционом и Оксичеком - выбрал бы Оксичек, однозначно.

Elf in Stone · Добавлено: 18-11-2010 00:08

Robin писал(а): Оксичек как минимум лучше качеством (материал, изготовление).

Абсолютно ничем не обоснованное утверждение.

Robin писал(а): мне.... больше Оксичек нравится....
(это мое мнение!) что Оксичек лучше.

Вот и все аргументы.

Что касается цены, то 620 долларов или 700, особой разницы нет. Пузырь вискаря.

Зы: Мне тоже нравятся узенькие однобаллонные крылья Оксичек и ДСС. Нравятся исключительно своей узостью. Но я прекрасно чувствую себя в Хальце.

Тем более, что у Хальца есть Синч

Robin · Добавлено: 18-11-2010 00:32

Elf in Stone писал(а):
Robin писал(а): Оксичек как минимум лучше качеством (материал, изготовление).

Абсолютно ничем не обоснованное утверждение.

Оксичек делает крылья из нормальной кордуры Invista 1000 ден, а Хальц из китайского нейлона! Берешь в руки и то и другое - разница чувствуется. Внутренняя камера у Оксичека толще. Иоч когда то пост довольно подробный писал на эту тему.

Lindwurm · Добавлено: 18-11-2010 00:34

Хальц для тех у кого Джаблонски - мама.

краболов · Добавлено: 18-11-2010 00:44

Что такое синч?