Возвращение лонгимануса

Сообщение

Elf in Stone · Добавлено: 07-12-2010 01:08

Pablo писал(а):
Алекс1954 писал(а): А это уже не их территормя.
Об этом и речь. Но почему-то многие тут этого не понимают.

Угу... вход акулам на неогороженные пляжи по пропускам через КПП....

Last_One · Добавлено: 07-12-2010 01:08

Vladimir_S -- вы реально неадекват. При чём здесь Нарян Мар? Белых медведей забредших на стоянку чукчей и почикавших оленей или, упаси господи, людей беспощадно отстреливают. Поверьте, вы сразу пересмотрите ваши взгляды, на акулок, бездомных собачек и кошечек, как только милая бездомная собачка, которую никто точно не сможет описать, покусает вашего малолетнего ребенка. Поглядим тогда сколько и каких собачек вы потребуете от местных властей отстрелить в вашем районе. Всё хорошо, когда это конкретно вашей задницы не касается. Вот как коснется, обычно у таких зануд, происходит переключение мозговой деятельности.

А касаемо количества лонгиманусов у ШЕШа -- я за семилетнюю историю ни одного там не встречал и поверьте -- не хочу их там встречать. Там слишком много народу и не уверен, что забредшая океаническая акула в нехарактерные для неё края может адекватно реагировать на то изобилие бултыхающейся пищи над её головой. Ну не места им у ШЕШа. Поэтому я ратую за полное их искоренения в этом регионе. И я при этом не кровожаден, а просто пытаюсь адекватно оценить меру опасности для обычных граждан, которые приехали на отдых, а не за порцией экстрима.

Nudibranch · Добавлено: 07-12-2010 01:09

Last_One писал(а):
Лонгиманусы у ШЭШа должны быть устранены! Там и дети мои купаться любят.
Вот это аргумент!
Любителям лонгиманусам -- добро пожаловать на юг КМ или в Индийский океан.

Это надо понимать как предложение выловить всех акул и поместить их в клетку где-нибудь в районе Бразерсов, что-бы не расплывались???
P.S. Ну не раз уже говорили, что Красное море не аквариум! Правда до сих пор в другом контексте.... До сих пор не понятно "хозяевам природы"?

Lindwurm · Добавлено: 07-12-2010 01:09

Pablo писал(а):Об этом и речь. Но почему-то многие тут этого не понимают.

многие не понимают - почему надо уничтожить, а не выдворить?

Pablo · Добавлено: 07-12-2010 01:10

Elf in Stone писал(а):
Pablo писал(а):
Алекс1954 писал(а):Жуёт, ПМСМ, одна акула.
Вашими бы устами. Ну-ну, ждем предъявления очередного трупика акулы-маньяка. И очередного открытия пляжей в честь этого эпохального события.
Ок. Считаем, что жрет не одна. Выход? Перебить всех? Не выйдет при всем желании. Мировой океан слишком большой. И шлагбаумов в нем нет.

Сократить популяцию до минимума на конкретном маленьком его участке - вполне осуществимо.

Elf in Stone · Добавлено: 07-12-2010 01:10

А выдворить куда? За 101 км? И к каждой приставить по менту?

aviadiver · Добавлено: 07-12-2010 01:11

Last_One писал(а):Я тоже из зеленых: Убей бобра -- спаси дерево!

Лонгиманусы у ШЭШа должны быть устранены! Там и дети мои купаться любят. Да и нечего океаническим акулам на рифах делать -- не их это территория.
Любителям лонгиманусам -- добро пожаловать на юг КМ или в Индийский океан.
Я как то предпочитаю в подмосковном лесу прогуливаясь с детьми встречаться с белочками и зайчиками, а не с волками и медведями. Так в районе курортов Шарма не должно быть неконтролируемых убийц.

Как раз, это ИХ территория!!! ИХ, а не Ваших детей! И если у Шарма появились акулы, надо воспринимать это как данность, и обьяснить детям, что СЕЙЧАС купаться в море нельзя!
А на счет пляжей... Это, все-равно, что принести в тайгу мангал с шашлыком и убить всех медведей и тигров, т.к. Вашим детям "тут нравится"

Pablo · Добавлено: 07-12-2010 01:12

Lindwurm писал(а):
Pablo писал(а):Об этом и речь. Но почему-то многие тут этого не понимают.
многие не понимают - почему надо уничтожить, а не выдворить?

Да ради бога, уничтожить, выдворить, купить билет на самолет. Но РЕШАТЬ проблему, а не имитировать её решение и убивать людей. Либо закрыть курорт и устроить заповедник - чего проще.

Lindwurm · Добавлено: 07-12-2010 01:12

Elf in Stone писал(а):А выдворить куда? За 101 км? И к каждой приставить по менту?

клонишь к тому что в ШэШ им медом намазано?
все равно придут?

Elf in Stone · Добавлено: 07-12-2010 01:14

Pablo писал(а):Сократить популяцию до минимума на конкретном маленьком его участке - вполне осуществимо.

Не было у приотельных рифов отродясь никакой "популяции". А раз появились, значит что-то случилось и спровоцировало. Вот над этим и надо думать. Если не устранить причину, будут приходить и приходить. Особенно если лить кровь и мясо кидать...

Jim_K · Добавлено: 07-12-2010 01:14

Алекс1954 писал(а):
Lindwurm писал(а):
WOLF [VT] писал(а): Серийных убийц среди людей то же того. Может и их пожалеем!?
смертную казнь снова ввели?
В этом смысле - давно пора. Умные люди в наидемократичнейшем земном рае её никогда и не отменяли. Для особенных случаев.

Мало того, решают ПРОБЛЕМЫ "глубоко и вдумчиво кладя" на право-левозащитников, гринписов и гааг...

А их очень немало развелось (до тех пор, пока эта беда их не касается)...

Владимир Псуненко · Добавлено: 07-12-2010 01:15

Было высказано предположение, что рыба ранена. Если это действительно так (а что еще сподвигло ее на преодоление инстинкта самосохранения и охоту на нетипичню добычу в нетипичном месте?), то всего-то и надо - лишить ее легкой добычи на какое-то время (какое - вопрос к ихтиологам). За это время рыба либо выздоровеет, что маловероятно, либо сдохнет, что весьма вероятно. И все - проблема решена.

Да, всеядным бандерлогам конечно придется умерить свое самолюбие и прекратить думать, что они самые-самые и могут что-то диктовать по настоящему высшим хищникам. Но такова цена их безопасности.

Lindwurm · Добавлено: 07-12-2010 01:18

Владимир Псуненко писал(а):
Да, всеядным бандерлогам конечно придется умерить свое самолюбие и прекратить думать, что они самые-самые

это самое сложное.
проще все КМ вскипятить и прохлорировать.

stilet1973 · Добавлено: 07-12-2010 01:18

Pablo писал(а):
Алекс1954 писал(а): А это уже не их территормя.
Об этом и речь. Но почему-то многие тут этого не понимают.

Правда забыли об этом предупредить хищника.

Многие тут предлагают вариант с сетью - для начала вспомните какова глубина моря у тех пантонов и потом расчитайте размеры и самое главное вес этой сетки. И каковы будут размеры и объем буев у нее, что-бы держать этот вес и вес ВСЕЙ попавшей туда рыбы. Просто иначе эффективность данного сооружения будет ствемиться к 0.

З.Ы. Акула (или акулы) убили и покалечили 3 или 4 (что-то данные везде расходятся) туристов. Водители экскурсионных автобусов за этот же сезон несколько десятков - может лучше с водителей начинать "зачистки".

З.Ы.Ы. Все разговоры о нападении именно лангимануса сводятся к единственной записи и фото. Но в криминалистике это называется косвенной уликой (сказал бы сильно притянутой за уши). Чисто мое ИМХО, что нападать может совершенно другая акула.

Владимир Псуненко · Добавлено: 07-12-2010 01:19

Last_One писал(а):А касаемо количества лонгиманусов у ШЕШа -- я за семилетнюю историю ни одного там не встречал и поверьте -- не хочу их там встречать. Там слишком много народу и не уверен, что забредшая океаническая акула в нехарактерные для неё края может адекватно реагировать на то изобилие бултыхающейся пищи над её головой. Ну не места им у ШЕШа. Поэтому я ратую за полное их искоренения в этом регионе. И я при этом не кровожаден, а просто пытаюсь адекватно оценить меру опасности для обычных граждан, которые приехали на отдых, а не за порцией экстрима.

По какому праву Вы считаете для себя возможным судить где лонгиманусам, белым медведям, волкам и собакам место, а где нет?

Elf in Stone · Добавлено: 07-12-2010 01:19

Jim_K писал(а): Мало того, решают ПРОБЛЕМЫ "глубоко и вдумчиво кладя" на право-левозащитников.... до тех пор, пока эта беда их не касается[/b])...

Угу... все эти рассуждаения тоже кажутся очень убедительными лишь до той поры, пока лично не коснется.. например, пока не расстреляют невинно осужденного близкого родственника, предварительно путем пыток и изнасилований в пресс-хате выбив из него "чистосердечное признание"...

Алекс1954 · Добавлено: 07-12-2010 01:19

Vladimir_S писал(а):Египетские власти боятся бедуинов и их разборок, автобусы в Луксор и Каир ездят под конвоем полиции, при это никто бедуинов не истребляет

Уже с год без конвоя.

Last_One · Добавлено: 07-12-2010 01:20

авиадайвер писал(а):
Last_One писал(а): Лонгиманусы у ШЭШа должны быть устранены! Там и дети мои купаться любят. Да и нечего океаническим акулам на рифах делать -- не их это территория.
Как раз, это ИХ территория!!! ИХ, а не Ваших детей! И если у Шарма появились акулы, надо воспринимать это как данность, и обьяснить детям, что СЕЙЧАС купаться в море нельзя!
А на счет пляжей... Это, все-равно, что принести в тайгу мангал с шашлыком и убить всех медведей и тигров, т.к. Вашим детям "тут нравится"

Нет, это уже не их территория. Как мы только там построили отели (имею ввиду людей) и запустили купаться в море беззащитных детей и женщин -- это наша территория. И мы ДОЛЖНЫ её очистить от смертельной опасности для НАШЕГО рода. А акулу пусть живут либо далеко от НАС (людей), либо должны быть уничтожены либо жить в океанах, либо в резервациях. И тут не дело в специальном зле к акулкам и хватит уже ныть тут по поводу десятка лонгиманусов в акватории шарма. Акул тысячами истребляют а ЮВА, как впрочем и китов для ублажения японских гурманов. Так вот дуйте туда и переубеждайте рыбаков там. А здесь курорт и не хрен тут гринписничать. Бешеным собакам не место в городской квартире!

Lindwurm · Добавлено: 07-12-2010 01:22

Last_One писал(а):
Нет, это уже не их территория. Как мы только там построили отели (имею ввиду людей) и запустили купаться в море беззащитных детей и женщин -- это наша территория. И мы ДОЛЖНЫ её очистить от смертельной опасности для НАШЕГО рода.

эта пять!!!!!

Vladimir_S · Добавлено: 07-12-2010 01:23

Алекс1954 писал(а):
Vladimir_S писал(а):Египетские власти боятся бедуинов и их разборок, автобусы в Луксор и Каир ездят под конвоем полиции, при это никто бедуинов не истребляет
Уже с год без конвоя.

на прошлый НГ ездили в Каир под конвоем