|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Ага. А ПАДИ единственная организация, выдающая сертификаты международного образца. Пора идти за попкорном?IGOR KOT писал(а):Эти формы подписывают по всему миру, это международный стандарт.
Не знаю на счет всего мира, но у нас такую бумажку нигде подписывать не просят.IGOR KOT писал(а):А при чём здесь Египет? Эти формы подписывают по всему миру, это международный стандарт.
IGOR KOT писал(а):документы, подписываемые десятилетиями по всему миру - чистая фикция
Логично!Qiller писал(а):А в чём проблема то? Ну я ныряю на 50. И прекрасно себя при этом чувствую. Не хочешь идти на 50? Ну иди на 40 надомной. Проблем то..
Справедливо!Qiller писал(а):Не нравится - полно других незашоренных дайв-клубов.
Деньги я НИКОГДА вперёд не плачу. Только по факту.
Так что и здесь такой дайв клуб будет в пролёте.
Благородно!Qiller писал(а):Конечно не лезу туда с первого же дайва. Даю понять гидам, что со мной всё ОК
PADI RESCUE DIVER!? Круть!Qiller писал(а):Как правило через пару дайвов мне дают в бади дайвера с аналогичным уровнем
Игорь, можете мне не верить, но - НИКАКИХIGOR KOT писал(а):Интересная информация, хоть верится с трудом...
А какие формы у вас подписывают?
Как раз таки с "неотъемлемой частью" у них плохо, в их дибильной системе права возможно ограничение естественных прав человека. Действует или не действует эта бумажка, как уже говорили ранее, зависит от страны и законодательства этой страны.Эту бумажку придумали американские юристы. Как там у них с "неотъемлемой частью"?
Когда я впервые прочёл инструкторское руководство ПАДИ, я совершенно чётко осознал, что оно написано не столько дайверами, сколько юристами.
Вопрос избежания ответственности красной линией проходит по всем главам. Ведь там ни одно упражнение детально не расписано - везде формулировки типа "инструктор покажет", "инструктор объяснит".
Там каждая запятая на СВОЁМ месте стоит. И считать, что они выдумали лишённые всякой юридической силы документы как-то странно.
Может и верится с трудом, но больше похоже на правду, т.к. сделав такую бумажку под свое законодательство они вполне могли посчитать, что этого достаточно, а то что в мире возможно другие подходы к праву просто могло им не прийти в голову в силу понятных причин. Если бы там были не идиоты, то такие бумажки были бы разработаны под законодательство каждой страны, где представлено пади.То есть вы хотите сказать, что документы, подписываемые десятилетиями по всему миру - чистая фикция, а в ПАДИ сидят сплошные идиоты, не имеющие голову на плечах и лишённые здравого смысла, которые даже собственную задницу прикрыть не умеют?
Верится с трудом.
флаг тебе в рукиQiller писал(а): Ну я ныряю на 50
А на стольник слабо?Никаких чудес. Просто в этой бумажке нет никокой необходимости.IGOR KOT писал(а):Страна чудес однако.
Что, даже Medical Statement не требуется?
А ваш бадди при этом остаётся без партнёра, который, если вдруг что, где-то там.... "прекрасно себя чувствует на 50"?Qiller писал(а):А в чём проблема то? Ну я ныряю на 50. И прекрасно себя при этом чувствую. Не хочешь идти на 50? Ну иди на 40 надомной. Проблем то..
Курсы несколько другое дело. Там Medical Statement требуется.IGOR KOT писал(а):2 Vilen
Страна чудес однако.
Что, даже Medical Statement не требуется?
Ну ладно при гайдинге, но при проведении курсов ПАДИ вы просто обязаны требовать подписания всех трёх форм, так как декларируете, что работаете по программе ПАДИ.
* - 20м, ** - 30м, *** - 42м. Студенты на курсах всегда задают один и тот же вопрос - "а если я нырну на 40"? Ответ - "Полицейский на 30-ти не стоит. Ныряй. Если что - твои проблемы. Со страховой сам разбираться будешь". Если гайдинг и клиент ломится на глубину не обращая внимания на запрет гида - это будет его последний дайв в этом ДЦ. По крайней мере в нашем ДЦ - точно, в других уверен, что тоже.IGOR KOT писал(а):А как с ограничением по глубинам?
В этих бумагах ПАДИ и пр. ничего подобного - разрешил Васе Пупкину тебя расстрелять и всё сделано по обоюдному согласию, или о том, что ты отныне являешься рабом и собственностью - нет. Право на жизнь и свободу действительно закрепленные конституцией права и не отбирать их насильно ни отказываться от них в рамках права не получится, кроме спец. случаев предусмотренных в законе.cyclone писал(а):Ну давай, напиши бумажку о том, что ты разрешил Васе Пупкину тебя расстрелять и всё сделано по обоюдному согласию, или о том, что ты отныне являешься рабом и собственностью Васи Пупкина. Как ты думаешь, будет ли Вася Пупкин потом сидеть в тюрьме?levod писал(а):Это ошибочное мнение
Все эти бумажки противоречат, как минимум, статьям 17 п.2, 20 п.1 и 46 п.1 Конституции РФ
Собственно говоря задачки по таким вот "Отказам от ответственности" проходя на первых же семинарах по конституционному праву на любом юрфаке. По крайней мере у нас было именно так
Действительно? А каких именно?Magistr писал(а): Как раз таки с "неотъемлемой частью" у них плохо, в их дибильной системе права возможно ограничение естественных прав человека.
Зачем им этим голову сушить? Разве ПАДИ будет отвечать в любой стране не зависимо от ее законов в случае проблем со здоровьем клиентов сертифицированных (или как это на самом деле называется?) ими ДЦ?Может и верится с трудом, но больше похоже на правду, т.к. сделав такую бумажку под свое законодательство они вполне могли посчитать, что этого достаточно, а то что в мире возможно другие подходы к праву просто могло им не прийти в голову в силу понятных причин. Если бы там были не идиоты, то такие бумажки были бы разработаны под законодательство каждой страны, где представлено пади.
