Сэнсэй писал(а):
Поясняю: НИ СЛОВА не было сказано о модели, интерфэйсе, особенностях алгоритма и прочей "фигне" ... не говоря уже о конструкции и особенносях электропитания.
Какой смысл обо всём этом говорить, если у компов лопаются экраны под водой. У
AQUA07 это случилось на двадцати метрах, у меня и
kagi-kar до разрушения дело не дошло, но и эксплуатировать комп с треснутым экраном нет желания.
Вот ещё случай из недр Тетиса, 2005 г.:
viewtopic.php?t=7666&postdays=0&postord ... n&start=60
Crazy_diver писал(а):Да, было.....
Воздушно интегрированный COCHRAN GEMINI
он просто треснул и пипец....
Глубина разрушения - 87 метров.....
Хорошие машинки, "крепкие".
При таком раскладе говорить о достоинствах не приходится.
Уверен, что все, кто негативно высказался о Cochran, при покупке оного учитывали как раз всё то, что вы перечислили и "прочую "фигню"".
Действительно - функционал достаточно интересный, но качество исполнения и отношение к потребителям своей продукции со стороны производителя не позволяет сказать ничего хорошего. Впрочем, вероятно для Ларри это и не важно:
Сэнсэй писал(а): Ну и зная разработчика лично, могу предположить, что особого желания оснастит каждую ворону своими коробками у него точно нет.
Вот нет у Ларри "особого желания", тогда за что Вы тут бьётесь, Сэнсэй? Что доказать пытаетесь, попутно оскорбляя участников обсуждения?
