Возвращение лонгимануса

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#1001 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:11 Заголовок сообщения:

Die-Hard писал(а):
Deeply писал(а): Вы врач или эксперт-криминалист? Ваш комментарий - бред и фантазии (о чём я в мягкой форме заметил), врачи-профи в госпитале не сомневались что это укус акулы, даже страховая оплатила, а вы продолжаете нести чушь, кстати не в первый раз и не только в этой теме.
:D Чудовищной силы аргументы! Да ещё и высказанные в истинно аристократическом стиле, на редкость подробно, исключительно по делу и с искренним уважением к собеседнику...

Всё, безоговорочно признаю своё поражение во всех прошедших и грядущих спорах с Вами, ибо с телепатами и логиками подобного Вам уровня никакие дискуссии попросту невозможны!
:wink:
Я,к примеру,ни разу не эксперт.Но......
Всегда смущают размытые,не точные кадры.Поди разберись.На той фотке,похоже,коленный сустав,но.........
Если уж показывать,это к журналюгам,то точные кадры.Кстати,это и по поводу Кристины.
Пусть покажет сейчас свои прекрасные ножки,тогда и будет разговор.
Дело ясное,что дело темное.

Аватара пользователя
Deeply
Активный участник
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 03-12-2007 21:58
Откуда: Киев

#1002 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:20 Заголовок сообщения:

Воробей писал(а):Всегда смущают размытые,не точные кадры.Поди разберись.На той фотке,похоже,коленный сустав,но.........
Если уж показывать,это к журналюгам,то точные кадры.Кстати,это и по поводу Кристины
Не знаю как насчёт Кристины, но тот мужик-харьковчанин не стал смущать журналистку натурализмом, а показал фото со своего (или жены) мобильного телефона, на видеоролике это хорошо видно. Он же не знал тогда, что Die-Hard потребует на Тетисе доказательств, а то б пригласил фотографов-профи и провёл бы экспертизу :roll: :) :wink:

Аватара пользователя
Lodir
Активный участник
Сообщения: 1073
Зарегистрирован: 23-12-2009 10:27
Контактная информация:

#1003 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:24 Заголовок сообщения:

Дайвцентр Дельфин писал(а):Вчера в Шарме закончилась ежегодная конференция European Underwater Foundation. Юрий и Александр Бельские были единственными представителями России.
Позвать других представителей России было сложно. Ну трудно найти Акванавт в Шарме :) Практически не возможно! А других русских днем с огнем! С собаками не сыщешь! Вот и пришлось Бельским одним отдуваться!
Типа честь Родины защищать! Не надорвались? :) Ну Яблокова своего бы позвали. Тот парень хват, водолаз-взрывник, героический малыш :)

Ну и как Бельские защитили интересы Родины? С каким результатом?

Такое ощущение, что дайверов держат за дебилов.
«Это не народ?! Это хуже народа! Это лучшие люди города!» источник х/ф «Убить Дракона»

Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#1004 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:30 Заголовок сообщения:

Deeply писал(а):
Воробей писал(а):Всегда смущают размытые,не точные кадры.Поди разберись.На той фотке,похоже,коленный сустав,но.........
Если уж показывать,это к журналюгам,то точные кадры.Кстати,это и по поводу Кристины
Не знаю как насчёт Кристины, но тот мужик-харьковчанин не стал смущать журналистку натурализмом, а показал фото со своего (или жены) мобильного телефона, на видеоролике это хорошо видно. Он же не знал тогда, что Die-Hard потребует на Тетисе доказательств, а то б пригласил фотографов-профи и провёл бы экспертизу :roll: :) :wink:
Сам же ответил,на кой х.... показывать съемки с моб.телефона?
Кстати,мужичок,наверное,офрмлял справки,фиксировал повреждения.А значит имеются профессиональные снимки и травмы зафиксированы и описаны уже местными,харьковскими врачами.Где их свидетельства?
Свидетельства врачей,проводивших осмотр,последующее лечение,перевязки?
Любой проф. эскперт даст заключение,при каких обстоятельствах получены травмы.Нанесены ли человеком либо животным.Или чел сам получил эти увечья при не выясненных обстоятельствах.
На то он и эксперт.
А вот когда ничего этого нет,то и возникают вопросы.
Значит либо туфта,либо НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ журналистов.
Последний раз редактировалось Воробей 13-12-2010 20:32, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#1005 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:31 Заголовок сообщения:

Информация о том, что Кристина пострадала, была в СМИ еще в 2007 году.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#1006 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:34 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):Информация о том, что Кристина пострадала, была в СМИ еще в 2007 году.
А её "портфолио" какого года?

Аватара пользователя
Deeply
Активный участник
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 03-12-2007 21:58
Откуда: Киев

#1007 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:36 Заголовок сообщения:

Die-Hard писал(а):
Deeply писал(а): Вы врач или эксперт-криминалист? Ваш комментарий - бред и фантазии (о чём я в мягкой форме заметил), врачи-профи в госпитале не сомневались что это укус акулы, даже страховая оплатила, а вы продолжаете нести чушь, кстати не в первый раз и не только в этой теме.
:D Чудовищной силы аргументы!
А Вы хотите, чтоб я "с пеной у рта" доказывал, что бред - это бред? Можно было б назвать мягче - "заблуждение", но Вы упорно настаиваете на своём... :( Неужели только откушенная нога-рука для Вас доказательство? Перечитайте ещё раз свои высказывания и подумайте.
Die-Hard писал(а):тот украинец просто испугался любопытного лонгимануса, выбежал на кораллы, стал ножкми сучить и порезался -- отсюда и "страшные раны"... А то, что он кулаками от акулы отбился -- ну, вполне себе мужицкая фантазия ... совокупность фоток и рассказов не позволяет сделать вывод, что было реальное нападение акулы на ту семью ... никаких доказательств этого предъявлено не было...
Die-Hard писал(а):Дешевле истребить часть популяции (акул) в надежде, что под горячую руку попадётся и виновница в том числе
Die-Hard писал(а):на дайверов акулы не нападают -- просто жертвы в них не видят...

Аватара пользователя
Helga
Афина Мальтийская
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 09-06-2006 23:02
Откуда: Москва-Мальта
Контактная информация:

#1008 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:45 Заголовок сообщения:

Воробей писал(а):...
А кому он должен был экспертные заключения предъявить, форуму Тетис? А "профессиональные снимки" тоже сюда выложить?

Снимки вообще доставили. У нас по больницам сплошь и рядом, как кто с травмой поступит, так к нему первым делом профессионального фотографа вызывают, ага.

Аватара пользователя
Deeply
Активный участник
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 03-12-2007 21:58
Откуда: Киев

#1009 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 20:48 Заголовок сообщения:

Воробей писал(а):Кстати,мужичок,наверное,офрмлял справки,фиксировал повреждения.А значит имеются профессиональные снимки и травмы зафиксированы и описаны уже местными,харьковскими врачами.Где их свидетельства? Свидетельства врачей,проводивших осмотр,последующее лечение,перевязки?
Журналисты описывавшие происшествие и/или бравшие интервью не к суду готовились. Наверняка есть история болезни и там всё это описано. Или вы думаете, что египетские врачи такие лопухи - им сказали акула, а они и поверили, ибо отличить ожог/порез коралла от укуса зубов акулы они не в состоянии?
Воробей писал(а):
Elf in Stone писал(а):Информация о том, что Кристина пострадала, была в СМИ еще в 2007 году.
А её "портфолио" какого года?
А какая разница? Если даже после 2007-го, то шрам на ноге вполне можно скрыть при фотографировании или зафотошопить.

Bahrahmar
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 10-12-2010 00:59

#1010 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:01 Заголовок сообщения:

Deeply,
я не знаю, зачем так волноваться и "кусать" сомневающихся и дискутирующих. Для украинца этого, если он и вправду от акулы отбился, наша дискуссия ничего не значит, его мужество и удачливость от наших слов не убавится.
И я-таки продолжаю быть в стане сомневающихся. Про нежелание смущать натурализмом тут уже было точно отмечено про изощренно-избирательную стыдливость Кристины.
И не совсем понятна связь наших сомнений в достоверности рассказа наименее пострадавшего в ШеШ (и должно быть поэтому наиболее объективного в воспоминаниях) с той ссылкой на жертв нападений акул, которую Вы дали. (За ссылку как таковую кстати спасибо - как-то вдохновляет, что те люди не сдались, не озлобились). Да, страшные увечья. Но там-то в основном на глубине на людей напали и акулы, признанные агресивными. Большинство серферы - то есть заметили хищника, в лучшем случае, на стадии плавника, а это как известно - последняя стадия.
А сомнения в достоверности рассказов продиктованы, наверное, тем, что остальные сомневающиеся, решают сейчас для себя ( как и я) - увидев акулу после ШеШовских событий, дышать, наблюдать и плыть дальше, если она уплыла, или же лезть на риф, рискуя ободраться, и брести на берег, не испытывая более в этот день судьбу.

Die-Hard
Активный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10-06-2009 00:56
Откуда: Германия

#1011 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:04 Заголовок сообщения:

Воробей писал(а): Сам же ответил,на кой х.... показывать съемки с моб.телефона?
Кстати,мужичок,наверное,офрмлял справки,фиксировал повреждения.А значит имеются профессиональные снимки и травмы зафиксированы и описаны уже местными,харьковскими врачами.Где их свидетельства?
Свидетельства врачей,проводивших осмотр,последующее лечение,перевязки?
Любой проф. эскперт даст заключение,при каких обстоятельствах получены травмы.Нанесены ли человеком либо животным.Или чел сам получил эти увечья при не выясненных обстоятельствах.
На то он и эксперт.
А вот когда ничего этого нет,то и возникают вопросы.
Значит либо туфта,либо НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ журналистов.
Я примерно это и имел в виду. Но ещё я заметил, что в принципе приведённые в СМИ факты допускают не просто альтернативу "истинность рассказа украинца - мистификация", но и возможность банального недоразумения. Я не эксперт, я не могу по приведённой фотографии судить о характере ран. Я не телепат и не ясновидящий, я не могу догадаться ни о происхождении этой фотографии, ни о заключении лечащих врачей, ни о том, являются ли египетские врачи лопухами. Я просто замечаю, что приведённых в СМИ фактов (даже если откинуть возможность их подтасовки) недостаточно для того, чтобы однозначно заявлять о том, что тот человек непосредственно пострадал от атаки акулы, а не явился жертвой паники.

В отличие от остальных описанных в той передаче случаев, которые меня вполне убеждают (кроме Кристины и ролика с гуляющими по Шарму акулами, разумеется).

Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#1012 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:07 Заголовок сообщения:

Helga писал(а):
Воробей писал(а):...
А кому он должен был экспертные заключения предъявить, форуму Тетис? А "профессиональные снимки" тоже сюда выложить?

Снимки вообще доставили. У нас по больницам сплошь и рядом, как кто с травмой поступит, так к нему первым делом профессионального фотографа вызывают, ага.
Да не нам предъявлять.
Это бульник в огород жургналюг.По мне,так я вообще бы ИХ не показывал,НИКОГО.Достаточно констатировать факт и пусть эксперты,биологи,Малаховы трещат дальше.
Людей бы пожалели,им и так хреново.
А вот уж если показали,то давайте подтверждение.
Да,в больнице может и нет фотографа,а в экспертно-криминалистической лаборатории,куда страховая скорее всего и обратилась за подтверждением страх.случая,вот там они есть.
Это и есть профессионализм.То Малахов,то мадам с НТВ,снимая ШэШ,ныряет в Дахабе.

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23478
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#1013 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:10 Заголовок сообщения:

Bahrahmar писал(а): сомнения в достоверности рассказов
лично у меня нет особых сомнений в достоверности рассказов пострадавших и очевидцев... у меня вызывает омерзение лишь поведение СМИ... сплошные подтасовки и фальсификации...
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Bahrahmar
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 10-12-2010 00:59

#1014 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:13 Заголовок сообщения:

В том ЧТО произошло лично у меня тоже нет ни малейших сомнений. Имеются некоторые сомнения относительно КАК это произошло.

Die-Hard
Активный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10-06-2009 00:56
Откуда: Германия

#1015 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:17 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):Информация о том, что Кристина пострадала, была в СМИ еще в 2007 году.
А я, кстати, почти не сомневаюсь в том, что Кристину действительно покусали несколько лет тому назад. Лично меня смущает только, так сказать, аутентичность Кристины и той фотомодели, что была продемонстрирована Малаховым...

Аватара пользователя
Helga
Афина Мальтийская
Сообщения: 10849
Зарегистрирован: 09-06-2006 23:02
Откуда: Москва-Мальта
Контактная информация:

#1016 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:21 Заголовок сообщения:

Воробей писал(а): Людей бы пожалели,им и так хреново.
Это точно.

Аватара пользователя
Воробей
Активный участник
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: 11-07-2009 21:19
Откуда: Москва

#1017 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:24 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):
Bahrahmar писал(а): сомнения в достоверности рассказов
лично у меня нет особых сомнений в достоверности рассказов пострадавших и очевидцев... у меня вызывает омерзение лишь поведение СМИ... сплошные подтасовки и фальсификации...
Вот о подтасовках и речь.Лучше было бы показать лечащего врача,пусть подтвердил и прокомментировал.Пользы было бы больше.
По крайней мере,был бы профессиональный комментарий.
Зачем пострадавших показывать.
Что за патологическая страсть к демонстрации крови,трупов,смакованию подробностей.
Ну есть желание посмотреть,вперед в морг,там этого дастаточно.
Всегда бесит,когда происходит ДТП,сбегается толпа народа.
Вот ТВ и идет на поводу таких "страстишек".
Последний раз редактировалось Воробей 13-12-2010 21:26, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Deeply
Активный участник
Сообщения: 1522
Зарегистрирован: 03-12-2007 21:58
Откуда: Киев

#1018 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:26 Заголовок сообщения:

Bahrahmar писал(а):Про нежелание смущать натурализмом тут уже было точно отмечено про изощренно-избирательную стыдливость Кристины
Не стоит сравнивать эро-модель и уже немолодого мужчину. Хотя любая девушка будет смущаться показывать шрамы.
Bahrahmar писал(а):А сомнения в достоверности рассказов продиктованы, наверное, тем, что остальные сомневающиеся, решают сейчас для себя (как и я) - увидев акулу после ШеШовских событий, дышать, наблюдать и плыть дальше, если она уплыла, или же лезть на риф, рискуя ободраться, и брести на берег, не испытывая более в этот день судьбу.
Осмелюсь посоветовать выходить из воды в любом случае, а если акула поблизости, то лезть на риф, рискуя ободраться. Вот только рифы бывают разные: есть рифовое плато или платформа, идущая до берега, где воды по колено, а есть и отдельные рифы, на которые можно встать, но к берегу по ним не дойдёшь (поэтому харьковчанин видимо и был вынужден потом доплыть до понтона).

Аватара пользователя
Алекс1954
Активный участник
Сообщения: 7613
Зарегистрирован: 10-01-2007 19:51
Откуда: Питер

#1019 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:40 Заголовок сообщения:

Та Кристина, не та Кристина, те фотки, не те фотки... Не, оно понятно, что очень хочется убедить себя, хотя бы на время, что всё хорошо и всё это враки и никаких акул и не было вовсе. Но - это называется прятать голову в песок. Мир в очередной раз изменился и Шарм никогда уже не будет сказкой для безмятежной оттяжки и приятственного времяпровождения. Реальность теперь такая. Правила игры изменились, и надо учиться играть по новым. Не в первый и не в последний раз.
RTGA #000 036

Аватара пользователя
Volontario
Активный участник
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 27-09-2010 23:37
Откуда: Замкадыш

#1020 Сообщение Добавлено: 13-12-2010 21:46 Заголовок сообщения:

На снорклинге нахлебалась воды подруга. Паника. Начала натурально тонуть. Вобщем, пока с ней боролся и успокаивал, дыхалку тоже сбил. А ее еще буксировать надо было. И пофиг мне было на ежиков и на рифы, и на "поцарапться". Буксировал в кратчайшем направлении, с мыслью "а там как-нибудь разберемся". А уж в случае с акулой вообще молчу, естественно из воды и как можно быстрее, оглядываясь, чтоб жОпу не откусили.

В случае с атакующей акулой на дайвинге - другое дело, не знаю, как бы поступил будь я с напарником.
Я - фольклорный элемент, у меня есть документ!

Ответить