"неправильное" снаряжение, статистика

Сообщение

Lindwurm · Добавлено: 23-01-2011 00:47

чей ДИР более дировый?

Алекс1954 · Добавлено: 23-01-2011 00:54

Dikon писал(а): Рекриационщики обвешаны как ёлка всяким ненужным дерьмом

У Вас что-то с восприятием. У по-настоящему рекреационных рекреационщиков для всякого ненужного дерьма есть карманы в желеде. А обвешиваются им как раз приблат... то есть тьфу, притехнённые.

АлександрД · Добавлено: 23-01-2011 00:55

CapitanBlack · Добавлено: 23-01-2011 00:59

Lindwurm писал(а): т.е крыло и моностропа - шьются под конкретного человека?

1) Выбор разных по форме, размеру (и даже цвету:)) крыльев - огромен
2) Моностропа подгоняется под конкретного человека

Валерий Мухин · Добавлено: 23-01-2011 01:05

KWAK писал(а):Что такое ДИР в вашей версии.

Ни какой "версии DIR Валерия Мухина" не существует.
Но есть несколько других версий. Например, DIR-GUE и DIR-ISE, которые отличаются друг от друга в отдельных деталях.
Каждая версия DIR это строго описанный набор правил по выбору элементов снаряжения, их сборке и размещению на теле дайвера. Кроме того, в DIR так же строго описаны процедуры планирования и проведения дайва, включая действия в аварийных ситуациях.

Т.е. ни чего особенного по сравнению с традиционным подходом к дайвингу, просто более объемно и подробно прописано, что и как надо делать.

С точке зрения рекреационного дайвинга нет ни какого дела, что где-то существуют технические DIR-дайверы - есть отдельное описание рекреационной DIR-конфигурации.

Я сам DIR не проповедую, но, как мне кажется, достаточно хорошо знаю его общие принципы и отдельные детали.
Как уже было показано выше я не считаю, необходимым обязательное и точное следование DIRу в обучении рекреационных дайверов.
Однако комбинация "крыло+длинный шланг+жесткие ласты" представляется мне более удобной для использования в обучении новичков, как с точки зрения эффективности процесса обучения, так и с точки зрения освоения студентом более удобного в применении оборудования.

Валерий Мухин · Добавлено: 23-01-2011 01:08

АлександрД писал(а): ******

Александр, давай не будем применять такие полемические обороты речи.

CapitanBlack · Добавлено: 23-01-2011 01:08

АлександрД писал(а):так один из вариантов я ответил - длинный шланг купил попробовать, оказалось то что мне в итоге удобно, комфортно. 1) с ним мне меньше вывроачивает загубник изо рта, по сравнению с обычным 60-70 см. 2) меньше петли торчат во все стороны, а всё компактненько и аккуратненько. 3) с ним мне банально удобнее.

+1

и это только часть удобства!

PraNkiSh · Добавлено: 23-01-2011 01:09

АлександрД писал(а):так один из вариантов я ответил - длинный шланг купил попробовать, оказалось то что мне в итоге удобно, комфортно. 1) с ним мне меньше вывроачивает загубник изо рта, по сравнению с обычным 60-70 см. 2) меньше петли торчат во все стороны, а всё компактненько и аккуратненько. 3) с ним мне банально удобнее. не скажу научно доказанными фактами, а это лишь ощущения

чтоб не выворачивало загубник - поставь уголок (кажись на 135 градусов надо) перед 2 ступенью.
сильно комфортнее станет

щас конечно набегут некоторые и скажут что это смертельно опасно. ну и пусть.
2-х метровых шланг перед коротким удобнее только отсутсвием петли и удобством поделиться воздухом.

Lindwurm · Добавлено: 23-01-2011 01:12

CapitanBlack писал(а):
1) Выбор разных по форме, размеру (и даже цвету:)) крыльев - огромен
2) Моностропа подгоняется под конкретного человека

1.да-а-а. про жилеты такое не скажешь.
2. а жилет существует одного размера и не регулируется?

АлександрД · Добавлено: 23-01-2011 01:13

Lindwurm · Добавлено: 23-01-2011 01:17

АлександрД писал(а): Тимур, у меня уголок и на 2-метровом стоит - с ним еще удобнее
а на 60-70 см ставил - всё равно не удобно. петля или за спиной торчит, быстро плывешь - вырывает, или вбок петля торчит - либо перекашивает либо зацепиться можно за что-либо сбоку (да хоть за бади )

Александр, у меня на октопусе 90 см шланг. большая петля?

Валерий Мухин · Добавлено: 23-01-2011 01:19

Robin писал(а): Мне казалось, что это ни для кого не секрет - инструктор продает тот бренд, где у него самая большая скидка.

Вы, извините, выдумываете не зная реальной ситуации. По всем брендам (у разных дилеров) скидка практически одна и та же и держатся стабильно очень давно.
Если было бы иначе, это привело к "торговой войне" в попытке переманить инструкторов большими скидками.
Однако инструкторы подбирают комплекты снаряжения комбинируя их части от различных дилеров с целью привести их соответствие со своим представлением о прекрасном. Мне вот приходится комбинировать оборудование от 4-х дилеров, не смотря на то, что у каждого из них можно было бы набрать полный комплект оборудования.

Dikon · Добавлено: 23-01-2011 01:23

Алекс1954 писал(а):
Dikon писал(а): Рекриационщики обвешаны как ёлка всяким ненужным дерьмом
У Вас что-то с восприятием. У по-настоящему рекреационных рекреационщиков для всякого ненужного дерьма есть карманы в желеде. А обвешиваются им как раз приблат... то есть тьфу, притехнённые.

Алекс.. Вы правы.. Не важно куда запихивается дерьмо. в жилеты или в спарку.. Просто со временем понимаешь что вам не нужно зеркало для того чтобы отсвечивать спутникам, но нужно зеркало(лично для меня), которое я сделал из ложки и которым я смотрю бади и утечку газа.. Но вы поймите это мои личные навыки, я никому не хочу их продвинуть.. И здесь не вопрос , техно или рекро.. Безусловно каждый купит часть ненужного шлака, ну выкинет .. Но .. любая работа, начинается с инструмента.. Просто не надо покупать китайское многофастексовое говно

PraNkiSh · Добавлено: 23-01-2011 02:03

АлександрД писал(а): Тимур, у меня уголок и на 2-метровом стоит - с ним еще удобнее
а на 60-70 см ставил - всё равно не удобно. петля или за спиной торчит, быстро плывешь - вырывает, или вбок петля торчит - либо перекашивает либо зацепиться можно за что-либо сбоку (да хоть за бади )

ну х.з. в свое время меня стандартный шланг с уголком вполне даже устраивал.
более того, в силу ряда причин поплавав в прокатной рекреац. снаряге (простенькие ласты, жилет, стандартный паук) на удивление для себя отметил что вполне нормально без уголка (в свое время он сильно добавил мне комфортна на обычном пауке)
жилеты вот только не удалось нормально под себя отрегулировать и сильно раздражал манометр который толком некуда нормально запихнуть

с докучи здоровыми петлями шлангов.
но это не сильно мне помешало насладиться теплыми морями вокруг тая.

больше всего меня достали padi инструкторы или дайвмастера 5* PADI дайвцентра пытавшиеся заставить меня убрать все груза с баллонов.

CapitanBlack · Добавлено: 23-01-2011 02:13

Lindwurm писал(а):1.да-а-а. про жилеты такое не скажешь.
2. а жилет существует одного размера и не регулируется?

Извините, но это уже троллинг. Я этого не утверждал. Вы спросили:

Lindwurm писал(а): т.е крыло и моностропа - шьются под конкретного человека?

я ответил:

CapitanBlack писал(а):1) Выбор разных по форме, размеру (и даже цвету) крыльев - огромен
2) Моностропа подгоняется под конкретного человека

Не вижу ни одного слова "жилет" в моем ответе.

CapitanBlack · Добавлено: 23-01-2011 02:16

Dikon писал(а):...но нужно зеркало(лично для меня), которое я сделал из ложки и которым я смотрю бади и утечку газа..

А можно фотографию зеркала? Спасибо.

Lindwurm · Добавлено: 23-01-2011 02:24

CapitanBlack писал(а): Вы спросили:

Lindwurm писал(а): т.е крыло и моностропа - шьются под конкретного человека?
я ответил:
.

а вопрос был по поводу сообщения участника Dikon.

Dikon писал(а): Собственно в стандартном жилете нет ничего плохого, но надо понимать, что ваше снаряжение должно быть скроено только для себя.. Поэтому куча пряжечек для подгонки по месту, и прочие затяжки- это лишняя бня.. Это должно быть скроено как костюм . Вы же не покупаете джинсы с завязочками снизу поскольку ваш рост не подходит под стандарт..

aviadiver · Добавлено: 23-01-2011 02:40

Dikon писал(а):
авиадайвер писал(а):Так вот и я про то-же!!! Техникам-техно! Но для ТЕХНО!!! А для нырялки на прибрежных рифах, где ныряют ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство, это не ОПТИМАЛ, а ИЗЛИШЕСТВО!!! Это все-равно, что ехать на спортивном "Ламборджини" по пробкам в Москве, со средней скоростью 10км в час...
Вы не правы.. Техно.. порой дешевле чем рекриация в плане оборудования ( я не беру спарку, стейджи)
Рекриационщики обвешаны как ёлка всяким ненужным дерьмом

Простите, а почему это каждый рекреационщик обязательно обвешан "всяким ненужным дерьмом"? ДИРовец тоже может навесить на себя кучу ненужной бни... Зависит от конкретного человека!

Валерий Мухин · Добавлено: 23-01-2011 02:46

aviadiver писал(а): ДИРовец тоже может навесить на себя кучу ненужной бни...

Не может - на все есть жесткий регламент.

CapitanBlack · Добавлено: 23-01-2011 03:02

aviadiver писал(а):ДИРовец тоже может навесить на себя кучу ненужной бни... Зависит от конкретного человека!

Настоящие DIR-дайверы НЕ берут на погружение ничего из того, что НЕ пригодится на данном, конкретном погружении и уж тем более - не навешивают это на себя как попало и где попало.

Все, что им (возможно) будет нужно под водой, лежит у них в карманах сухих костюмов или закреплено на теле так, что-бы свести к минимуму сопротивление воды, исключить возможность запутывания, потери и усугубления факапов.

Набор инструментов, а так-же места и способы их закрепления, четко описаны в стандартах DIR-школ и не подлежат произвольному изменению дайвером, без согласования с командой.