"неправильное" снаряжение, статистика

Сообщение

Гурыч · Добавлено: 23-01-2011 13:21

Valery, спасибо за информацию, еще бы понять температуру воды, при которой производилось сравнение. И хоть какую информацию по отказам при снижении этой температуры. Глубины интересуют чисто ОВД-шные, до 30...

любитель понырять · Добавлено: 23-01-2011 13:25

нафига так сложно? берите апекс и не парьтесь...

Гурыч · Добавлено: 23-01-2011 13:33

А мы не ищем простых путей.... Если уж я буду менять свои Легенды, то хочу быть уверен, что это не манипуляция типа шило на мыло... Кстати по подводным фонарям тоже есть вопросы - в частности количество отказов при эксплуатационной нагрузке 100 погружений в год...

любитель понырять · Добавлено: 23-01-2011 13:39

легенда хороший регулятор...

Гурыч · Добавлено: 23-01-2011 14:09

Поймите правильно, я не придираюсь.... Просто нужна эта информация. И не только мне нужна.... Знакомая в прошлом годе попала на Балтике на температуру воды минус два и .... Хорошо, что обошлось. Приятель со мной нырял на одном подмосковном озерке. Простая тридцатка, если они здесь простыми бывают. Выходят из строя и основной фонарь и резервный. Чернота, как у черной дыры в заднице...Сложный рельеф дна. Остатки сетей. На компас светил подсветкой компутера.

любитель понырять · Добавлено: 23-01-2011 14:29

ну да,в озерах и реках простых тридцаток не бывает,эт точно...сами в днепре ныряем)))))
я использую апексы,у бади легенды,не помню чтобы у нас были проблемы с этими регуляторами...а вот мой калипсо на стейдже частенько подмерзает при температуре ниже 4 град...

Гурыч · Добавлено: 23-01-2011 14:50

По Легендам у меня тоже вроде замечаний нет, но хочется один левосторонний.Надежный. Для холодной и очень холодной воды.......

valery · Добавлено: 23-01-2011 15:15

"Диватор МК2" - самый холодоусточивый...
За много лет эксплуатации - никаких проблем не было...

Можно использовать как с полнолицевой маской, так и отдельно сам легочник с загубником...

Гурыч · Добавлено: 23-01-2011 15:40

Спасибо, посмотрю описания..... Он только вместе с маской идет????

valery · Добавлено: 23-01-2011 15:46

Америкосы их в Антарктиде, несколько лет юзали - ни одного отказа, в отличие от других моделей...

ReedCat · Добавлено: 23-01-2011 16:14

Гурыч писал(а):Заголовок то у темы вроде правильный - "неправильное снаряжение, статистика". Почитал-почитал - ни одной статистической цифирки не нашел.

И не найдете...

Потому как вопрос ранга: "Статистические данные о количестве чертей, умещающихся на острие иглы".

Ничего кроме схоластики от адептов разных школ в ответ и не услышите.

Гурыч · Добавлено: 23-01-2011 16:19

Так и странно... Вроде технический вид спорта, а основные рекомендации типа " так повелели отцы-основатели". Осталось только бубен взять и вокруг костра........ Я, например, помню - сколько у меня проблем с регулятором, костюмом, BCD было в этом сезоне. Если сильно почесать затылок, вспомню и про предыдущий сезон.....

Алекс1954 · Добавлено: 23-01-2011 17:02

aviadiver писал(а):Адекватный дайвер ни одной ассоциации не навесит на себя дряни всякой.

А тут кто что считает ненужной дрянью. Вот Dikon, скажем, таковой, на основании личного опыта, считает пресловутую гунделку, от которой избавился. Я тоже таскал такую несколько лет. Была и полезность и бесполезность. Полезность - несколько раз удавалось привлечь внимание гида при обнаружении занимательной твари. Но - только гида. Случайным бадям - хоть в ухо дуди, ничего не слышат. А вредность - её после дайва надобно продувать. А я склеротик. Да и в последнее время у команд дейли-ботов появилась манера ещё на джамп-деке, ты даже ласты не успел снять, подбегать, пардон, сзаду, откручивать рег, выдёргивать танк вниз и уносить, фиг там чего продуть успеешь. Да ещё у меня норовят "пшикнуть" после закрутки вентиля основного танка из второй ступени бакапа, я уже стал ещё на трапе его рукой прикрывать. Ну и сгубил штуцер инфлятора с помощью вечно наполненной морской водой гунделки. Снял, забросил на шкаф. Хотя в принципе удобная штука, когда нужна, и в процессе погружения ничему не мешающая. Но - не для меня и не моих условий погружения, в смысле напарников. Дерьмо-не дерьмо, нужное-не нужное - в общем случае ответа нет.

IgorOK · Добавлено: 23-01-2011 19:14

Гурыч писал(а):Поймите правильно, я не придираюсь.... Просто нужна эта информация. И не только мне нужна....

Поймите и Вы правильно...
Отзывы разных юзеров, относительно устойчивости к обмерзанию разных регов не будут объективными, ибо заморозить можно любой рег, если подавать в него влажный газ. Надо искать лабораторные сравнительные испытания, вероятно такие проводились.

AlexeyS · Добавлено: 23-01-2011 19:43

а вы вообще себя читаете?

может понырять? вообще без разницы в каком оборудовании, лишь бы понрять.

p.s. в скай дайвинге категорически студентам запрещается читать форумы, а за вопросы из форумов вообще бьют по рукаМ

valery · Добавлено: 23-01-2011 20:03

Лаборатория "Кирби-Моргана", проводила в одно время исследования по холодоустойчивости регуляторов, и температуре воздуха на выходе с 1 и 2 ступеней, в зависимости от температуры воды, и воздуха в баллонах...

BKC · Добавлено: 23-01-2011 20:44

ReedCat писал(а):
Гурыч писал(а):Заголовок то у темы вроде правильный - "неправильное снаряжение, статистика". Почитал-почитал - ни одной статистической цифирки не нашел.
И не найдете...
Ничего кроме схоластики от адептов разных школ в ответ и не услышите.

Ну, что-то вроде +1 к КамышовомуКоту.
Не простая это штука - статистика. И в подавляющем большинстве случаев когда вам подсовывают "статистические данные" - это вольный или невольный (чаще последнее) обман. Результаты опроса скольких-то там избирателей или дайверов - это совсем ещё не статистика.

Опросите 100 инструкторов, живущих от Египта до Индонезии - получите ответ. Опросите 100 инструкторов, погружающихся от Москвы до Мурманска (или, упаси господи, до Нижневартовска

) - получите несколько другой. Опросите 100 новичков в бассейне - получите совсем третий. Усредните все ответы и..... наверное, не поймешь о чём исходный опрос-то был.

Хотя, конечно же, какие-то выводы всегда сделать можно - не факт, что те, которые искал.

Почтайте отчёты о тестировании регуляторов - найдёте много повторяющихся в разном порядке одних и тех же слов от разных испытателей. И, в результате, список из одних и тех же 5-7 основных компаний-производителей.

Внизу картинка из отчёта DAN за 2006 по установленным "первопричинам", приведшим в результате к гибели дайвера. Что есть - то есть. Одно видно - среди "установленных" первопричин трагических происшествий отказ снаряжния составляет малую часть. Причём, здесь все неизвестно какие отказы. А снаряжние нужно не только (и, наверное, не столько!) иметь "самое-самое", но и подерживать его в надлежащем порядке и навыки использования иметь. Об этом же скажет и опрос местных "гуру".

BKC · Добавлено: 23-01-2011 20:53

IgorOK писал(а):Отзывы разных юзеров, относительно устойчивости к обмерзанию разных регов не будут объективными...

Это - да...

IgorOK писал(а):...заморозить можно любой рег, если подавать в него влажный газ.

А вот влажного воздуха в баллоне на морозе не бывает! Не в этом причина "замораживания" регуляторов.

oleg_l · Добавлено: 23-01-2011 21:13

BKC писал(а):Внизу картинка из отчёта DAN за 2006 по установленным "первопричинам", приведшим в результате к гибели дайвера. Что есть - то есть. Одно видно - среди "установленных" первопричин трагических происшествий отказ снаряжния составляет малую часть.

Только вот под столбиком Unknown может скрываться все что угодно

АлександрД · Добавлено: 23-01-2011 21:25