RAW чем обработать ?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
PraNkiSh
Активный участник
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 28-01-2009 23:30
Откуда: Москва

#1 Сообщение Добавлено: 22-01-2011 22:57 Заголовок сообщения: RAW чем обработать ?

есть кучка RAW подводных и надводных, чем обрабатывать ?
что-то глаза разбегаются от многообразия выбора. на чем остановиться ?
Эдвансед Кибер Соло Техно Дайвер (HH eCCR Tmx)

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#2 Сообщение Добавлено: 22-01-2011 23:11 Заголовок сообщения:

Можно родными прогами, а можно неродными. Мне нравится программа DxO
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
IguAnna
Активный участник
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 15-02-2005 15:07
Откуда: Дахаб - Москва
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 23-01-2011 00:11 Заголовок сообщения:

Я пользуюсь Capture one. Очень удобная программа!
Студия подводных съемок ФИШАЙ

Аватара пользователя
Sych
Активный участник
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 08-12-2004 16:54
Откуда: Мутные жопеня
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 23-01-2011 01:08 Заголовок сообщения:

В "фотомагазине" есть отличный - camera raw plugin который работает так же в паре с адобе мосте

Аватара пользователя
Скиталец
Участник
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 19-08-2010 09:59
Откуда: Moscow

#5 Сообщение Добавлено: 23-01-2011 09:43 Заголовок сообщения:

Лайтрум. Все остальное от лукавого
Хоть лингамом назови, только почаще облизывай
Inst NDL Rank 2

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#6 Сообщение Добавлено: 23-01-2011 13:25 Заголовок сообщения: Re: RAW чем обработать ?

PraNkiSh писал(а):есть кучка RAW подводных и надводных, чем обрабатывать ?
А какая у вас камера, с которой эти RAW ?

Аватара пользователя
AnthonU
Инструктор
Сообщения: 3823
Зарегистрирован: 19-01-2007 09:31
Откуда: СПб+ЛО... ну и Ханты время от времени!
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 27-01-2011 17:56 Заголовок сообщения:

При доступности всего разнообразия, в итоге остановился на Bridge CS4. Ни чем не хуже Capture Оne.
PRODUCT OF ZALOGA

Аватара пользователя
Maxx
Активный участник
Сообщения: 4751
Зарегистрирован: 07-06-2007 14:46

#8 Сообщение Добавлено: 27-01-2011 18:41 Заголовок сообщения:

AnthonU писал(а):При доступности всего разнообразия, в итоге остановился на Bridge CS4. Ни чем не хуже Capture Оne.
Или Adobe Bridge CS3.
+
Drug&Drop работает адекватно при перетаскивании в фото/видеоредактор.
Настроив последовательность в Adobe Bridge(хранится в служебном файле ) она сохраняется и после перетаскивания.

Лайтрум - выделенная программа из Adobe Bridge. Не знаю насколько она способна взаимодействовать с PhotoShop :roll:
"Материя без духа не способна творить историю!"
Наталья Нарочницкая

Аватара пользователя
Sych
Активный участник
Сообщения: 547
Зарегистрирован: 08-12-2004 16:54
Откуда: Мутные жопеня
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 28-01-2011 00:32 Заголовок сообщения:

Ставьте СS5 - увидите как он летать начнет в ранних версиях нет GPU ускорения да и камера рав плагин получше

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#10 Сообщение Добавлено: 28-01-2011 09:57 Заголовок сообщения:

а какая программа оптимальна для пакетной обработки RAW?
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
AnthonU
Инструктор
Сообщения: 3823
Зарегистрирован: 19-01-2007 09:31
Откуда: СПб+ЛО... ну и Ханты время от времени!
Контактная информация:

#11 Сообщение Добавлено: 28-01-2011 11:06 Заголовок сообщения:

Тот же Бридж. От какдра к кадру весьма стабильный результат.
PRODUCT OF ZALOGA

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#12 Сообщение Добавлено: 28-01-2011 13:34 Заголовок сообщения:

Не случайно спросил автора выше насчет того - с какой камеры эти RAW получены?
Для большинства моделей действительно прекрасно подходит модуль Camera RAW (именно тот про который упомянули - это модуль обработки RAW в составе Photoshop и Bridge). И конечно при этом удобной получается дальнейшая обработка файлов семейством программ Adobe.

Для Никоновских NEF ... - имхо, лучше родной софт. Capture NX2 в настоящее время.
Попытки создания разными фирмами (и пользователями) профилей под никоновскую цветопередачу в чужеродные программы все равно не дали пока идеальный результат (на мой взгляд), хотя и близко уже и некоторым даже нравится. Но все равно отличается цветопередача. Никоновский софт имеет свой уникальный процессор, и лучше других интерпретирует родные NEF файлы, о чем и честно сообщает периодически сам Никон.
Я придерживаюсь этого же мнения.

Аватара пользователя
Maxx
Активный участник
Сообщения: 4751
Зарегистрирован: 07-06-2007 14:46

#13 Сообщение Добавлено: 28-01-2011 13:54 Заголовок сообщения:

"Материя без духа не способна творить историю!"
Наталья Нарочницкая

Аватара пользователя
AnthonU
Инструктор
Сообщения: 3823
Зарегистрирован: 19-01-2007 09:31
Откуда: СПб+ЛО... ну и Ханты время от времени!
Контактная информация:

#14 Сообщение Добавлено: 28-01-2011 19:10 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): Попытки создания ... профилей под никоновскую цветопередачу ...не дали пока результат.
В свое время был достаточно известный диалог двух уважаемых фотографов. Дословно не помню, но что то типа того, что Canon-ом только порнуху и снимать, на что в то время житель славного города Пермь ответил, что он хоть порнуху снимает:)
PRODUCT OF ZALOGA

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#15 Сообщение Добавлено: 28-01-2011 20:43 Заголовок сообщения:

AnthonU писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Попытки создания ... профилей под никоновскую цветопередачу ...не дали пока результат.
В свое время был достаточно известный диалог двух уважаемых фотографов. Дословно не помню, но что то типа того, что Canon-ом только порнуху и снимать, на что в то время житель славного города Пермь ответил, что он хоть порнуху снимает:)
Как то странно вы меня процитировали, - отредактировали мою фразу самостоятельно. Для коррекции смысла.
Там вообще-то было написано - " не дали пока идеальный результат (на мой взгляд) ".

Аватара пользователя
AnthonU
Инструктор
Сообщения: 3823
Зарегистрирован: 19-01-2007 09:31
Откуда: СПб+ЛО... ну и Ханты время от времени!
Контактная информация:

#16 Сообщение Добавлено: 29-01-2011 04:26 Заголовок сообщения:

Хорошо, хорошо. Почти виноват.
На сколько я знаю, есть же фирменный Nikon-овский профиль для ACR. Или он тоже не работает?
PRODUCT OF ZALOGA

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#17 Сообщение Добавлено: 29-01-2011 14:03 Заголовок сообщения:

AnthonU писал(а): На сколько я знаю, есть же фирменный Nikon-овский профиль для ACR. Или он тоже не работает?
На эту тему уже много чего есть. Работать-то оно работает, весь вопрос только - насколько хорошо.
1) в точность цветопередачи по сравнению с никоновским родным софтом
2) правильная интерпретация и возможность использования всей служебной информации которую камера nikon оставляет файле NEF.

Давайте ссылку, посмотрим, что именно вы имеете ввиду.
Насколько я понимаю у вас не Никон? То есть вы лично не обрабатываете NEF каждый день, а хотите так просто поговорить об этом?

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#18 Сообщение Добавлено: 29-01-2011 14:29 Заголовок сообщения:

Capture NX2 хорошая прога, но сложная в сравнении с предыдущей Nikon Capture, требует больше времени. Пока что остановился на DxO - в ней удобно и быстро обрабатывать пакеты RAW-файлов, есть куча настроек и корректировок под конкретные объективы, неплохо корректирует дисторсию фишая
Это мое оценочное суждение

Аватара пользователя
AnthonU
Инструктор
Сообщения: 3823
Зарегистрирован: 19-01-2007 09:31
Откуда: СПб+ЛО... ну и Ханты время от времени!
Контактная информация:

#19 Сообщение Добавлено: 30-01-2011 05:20 Заголовок сообщения:

Павел!
Не в том дело, что обработать, NEF, CR2 или 3FR. На сегодня, за исключением мануалов и единичных книг база знаний по RAW конверторам практически отсутствует. Да, есть чудная книга Брюса Фрейзера по ACR. Из того, что было опубликовано на русском языке, приходит в голову пожалуй только Дмитрий Рудаков. У него где то был выложен замечательный обзор RAW конверторов. Там же он рекомендовал что в них можно делать, а что не стоит. Но эти рекомендации есть и у Брюса Фрейзера.
Поэтому, конечно интересно поговорить. Хотя, по большому счету, выбор то и не велик. Из серьезных пожалуй только Phocus, Capture One и ACR. Ну еще DPP Canon-овский и Capture от Nikon-а.
P.S. PraNkiSh, кстати, так и не ответил, какая камера :wink:
PRODUCT OF ZALOGA

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#20 Сообщение Добавлено: 30-01-2011 20:28 Заголовок сообщения:

AnthonU писал(а):Там же он рекомендовал что в них можно делать, а что не стоит. Но эти рекомендации есть и у Брюса Фрейзера.
А вот интересно, кто что делает в RAW-конверторе перед преобразованием в TIFF/PSD/JPEG?

У меня примерно такой расклад - после стирания мусора, 95% "наземных" фото минимально обрабатываются в Lightroom. Оставшиеся фото -> PSD, CS5.
Подводные фото - почти все после конвертора идут в Phоtoshop.

В RAW-конверторе правлю при необходимости экспозицию и делаю поворот/обрезку.
Все остальное - Photoshop.

Сравнивал Capture NX2 и Lightroom - начиная с версии Lr 3.0 на мониторе на глаз вообще не вижу различий в цветопередаче.
В Lr 2.х различия были очень сильными.
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Ответить