Мутность воды и эффективность фонаря....

Сообщение

мастак · Добавлено: 23-03-2011 11:59

Переделка дайверского фонаря SARGAN

Цель переделки замена галогенной лампы на более прогрессивный источник света светодиод CREE (XP-G R5, XP-L T6)...
Для этой цели был использован спец. параболический отражатель диаметром ~ 50 мм и выточена сложная тепло отводящая на мет. корпус вставка....

В результате переделки, при токе ~ 2 А, световой поток у применённого светодиода в 2 раза больше, чем у галогенной 25 ваттной "софитки".

Светодиод XM-L T6 при токе 2.0 А выдаёт световой поток более 700 Lm и при этом, в данном фонаре, получена большая освещённость по центру, чем у распространённого фонаря Diving Cree P7 SSC-P7, как на его максимальной мощности (11 ватт), так и на 50%....

Фото слева направо;
1. XM-L T6 на максимуме - 13 200 люкс
2. XM-L T6 на минимуме - 6 800 люкс
3. SSC-P7 на максимуме - 8 900 люкс
4. SSC-P7 на минимуме - 4 100 люкс

Время работы;
на 100% ~ 2 часа
на 50% ~ 4 часа

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 12:44

мастак писал(а): чем у распространённого фонаря Diving Cree P7 SSC-P7, как на его максимальной мощности (11 ватт), так и на 50%....

Мастак, я вот мерял ток в таком драйвере http://beriled.biz/product_304.html для тех самых Diving Cree P7 SSC-P7 . Там ток на максимуме через диод равен 2 ампера. Каким образом ты намерял там 11 ватт?

мастак · Добавлено: 23-03-2011 13:08

*RUS писал(а): Мастак, я вот мерял ток в таком драйвере http://beriled.biz/product_304.html для тех самых Diving Cree P7 SSC-P7 . Там ток на максимуме через диод равен 2 ампера. Каким образом ты намерял там 11 ватт?

Если обратили внимание, то на "beriled"е много разных вариантов китайских драйверов...
Мной же сделаны замеры токов потребления конкретного фонаря за 78$, Diving Cree SSC-P7-C-SXO 3-Mode 900-Lumen LED, именно тех, которые имеют сейчас большую популярность среди подвохов и дайверов и имеются в продаже почти во всех магазинах подводного снаряжения. Ломать же чужой фонарь (модуль откручивается с большим усилием), для того, чтобы только измерить ток с драйвера и проверить его КПД, не посчитал нужным и корректным по отношению к хозяину девайса.
http://www.dealextreme.com/p/diving-cre ... 6340-29069
Данные реальные замеры этого фонаря мной размещёны в постах выше...

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 14:38

мастак писал(а): Если обратили внимание, то на "beriled"е много разных вариантов китайских драйверов...
Мной же сделаны замеры токов потребления конкретного фонаря за 78$, Diving Cree SSC-P7-C-SXO 3-Mode 900-Lumen LED, именно тех, которые имеют сейчас большую популярность среди подвохов и дайверов и имеются в продаже почти во всех магазинах подводного снаряжения.

Именно такие драйвера и стоят в фонарях Diving Cree SSC-P7 . Берилед не делает драйверов и продаёт их для замены в дохлых фонарях. Ещё раз повторю, сейчас в фонарях стоят именно эти драйвера. В предыдущих версиях стояли двухэтажные.

мастак писал(а):Ломать же чужой фонарь (модуль откручивается с большим усилием), для того, чтобы только измерить ток с драйвера и проверить его КПД, не посчитал нужным и корректным по отношению к хозяину девайса.
http://www.dealextreme.com/p/diving-cre ... 6340-29069
Данные реальные замеры этого фонаря мной размещёны в постах выше...

То, что не мерял, но точно знаю - это уже не первый раз, привыкли. Померять ток через диод там никакой сложности нет. Откручивается блестящая хрень, которая прижимает стекло, достаётся модуль без проблем, откручивается легко рефлектор и получаем свободный доступ к диоду. Отпаиваем от диода один провод и меряем ток. Переключение режимов можно делать любым магнитиком.

Но я понимаю, что сравнивать своё творение с 11 ваттами приятнее чем с 6 ваттами.

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 14:42

Вот тебе картинки, любуйся.

http://www.dealextreme.com/forums/Forum ... did.467477 - это сейчас фонари с такими драйверами, найди различия по ссылке бериледа

http://www.dealextreme.com/forums/Forum ... did.467477 - а это то, что раньше было.

мастак · Добавлено: 23-03-2011 15:06

*RUS писал(а): Именно такие драйвера и стоят в фонарях Diving Cree SSC-P7 . Ещё раз повторю, сейчас в фонарях стоят именно эти драйвера. В предыдущих версиях стояли двухэтажные.

Ещё раз повторяю.. сравнения были сделаны именно с тем фонарём, у которого на двух литиевых АКБ (свежие- 8 вольт) ток потребления замерен -1.4 А!! а не с какими то другими..
Принесут на переделку другие из этой серии, сравню и с ними..а пока..
С разными драйверами у данных фонарей и выходные токи разные и заявленные люмены также разные...

*RUS писал(а):То что не мерял но точно знаю - это уже не первый раз, привыкли.

Это вы что то напутали...как раз это ваш был "косяк"....

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 15:14

мастак писал(а): Ещё раз повторяю.. сравнения были сделаны именно с тем фонарём, у которого на двух литиевых АКБ (свежие- 8 вольт) ток потребления замерен -1.4 А!! а не с какими то другими..

Ой как замечательно!:D

Т.е. в одном случае мы меряем общий ток потребления и общую мощность, а в другом только ток через диод.

Так это беспросветная тупость или желание наипать пользователя?

Вот как мастак сравнивает:

мастак писал(а): Светодиод XM-L T6 при токе 2.0 А выдаёт световой поток более 700 Lm и при этом, в данном фонаре, получена большая освещённость по центру, чем у распространённого фонаря Diving Cree P7 SSC-P7, как на его максимальной мощности (11 ватт)

мастак писал(а):С разными драйверами у данных фонарей и выходные токи разные и заявленные люмены также разные...

Вот оно чего оказывается! Просто у мастака фонарь особый попался! Только в нём 11 ватт, а у остальных всего 6 ватт.

мастак писал(а):Это вы что то напутали...как раз это ваш был "косяк"....

А кто бы сомневался.

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 15:38

мастак писал(а): Для этой цели был использован спец. параболический отражатель диаметром ~ 50 мм

А в чём специальность и где такой специальный взять? Может это тот который ротацио..дальше не помню. Неужели он? Да и в таком нестандартном исполнении 50 мм? Или он вытащен из обычного китайца с ближайшей барахолки?

мастак писал(а):и выточена сложная тепло отводящая на мет. корпус вставка....

А можно сложный чертёж или хотяб фотку? Я спрошу у своего токаря сможет ли он такое сложное изобразить?!:shock:

Igor_K · Добавлено: 23-03-2011 15:39

мастак писал(а): Переделка дайверского фонаря SARGAN

Цель переделки замена галогенной лампы на более прогрессивный источник света светодиод CREE (XP-G R5, XP-L T6)...
Для этой цели был использован спец. параболический отражатель диаметром ~ 50 мм и выточена сложная тепло отводящая на мет. корпус вставка....

Светодиод XM-L T6 при токе 2.0 А выдаёт световой поток более 700 Lm и при этом, в данном фонаре, получена большая освещённость по центру, чем у распространённого фонаря Diving Cree P7 SSC-P7, как на его максимальной мощности (11 ватт), так и на 50%....

Фото слева направо;
1. XM-L T6 на максимуме - 13 200 люкс
2. XM-L T6 на минимуме - 6 800 люкс
3. SSC-P7 на максимуме - 8 900 люкс
4. SSC-P7 на минимуме - 4 100 люкс

мастак, сравни свою переделку с использованием "спец. параболический отражатель диаметром ~ 50 мм и выточена сложная тепло отводящая на мет. корпус вставка...." с обычным китайцем, но с ОДИНАКОВЫМИ светодиодами XM-L.
Без такого сравнения, заявления о превосходстве хотя-бы над "китайцем" ничего не стоят.

мастак · Добавлено: 23-03-2011 16:42

*RUS писал(а): Т.е. в одном случае мы меряем общий ток потребления и общую мощность, а в другом только ток через диод.

Ток через светодиод XM-L и ток потребления в данном фонаре это тоже самое..

*RUS писал(а):Вот оно чего оказывается! Просто у мастака фонарь особый попался! Только в нём 11 ватт, а у остальных всего 6 ватт.

В фонаре Diving Cree P7 SSC-P7, с которым были произведены замеры, светодиод используется на максимуме своих возможностей...а не на 6 ваттах.

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 16:55

*RUS писал(а):
И нахрена приводить очевидные картинки? Чтобы показать, что при токе 2.8 ампера мощность 11 ватт? Так ток нужен 2.8 ампера, а есть всего 2 ампера. Неужели не доходит? За два года так и не смочь померять ток в китайце, пипец просто.

Я эту фразу для тебя мастак отредактирую, потому как тебе она абсолютно не понятно.

Так вот, чтобы получить те самые 11 ватт, ток в 2.8 ампера должен быть через диод, а не с аккумуляторов.

А то ты так и продолжаешь писать ерунду путая ток потребления с током через диод:

мастак · Добавлено: 23-03-2011 19:21

*RUS писал(а): Так ток нужен 2.8 ампера, а есть всего 2 ампера. Неужели не доходит? За два года так и не смочь померять ток в китайце, пипец просто.

"Борзометр" у вас зашкаливает от попыток превзойти логику и разум...
Есть целая серия тактических фонарей на SST P7 и на 1 x 18650 battery (4.2V max) и на двух.
В первом случае ток 2800мА, во втором случае ток потребления 1400 мА.
http://www.tacticalfire.ru/SSC_Flashlights2.html

Есть конечно и другие варианты китайских драйверов., но делать выводы о всех на примере одного вами замеренного? ..так что с мозгами по аккуратнее.

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 19:40

мастак писал(а): "Борзометр" у вас зашкаливает от попыток превзойти логику и разум...
Есть целая серия тактических фонарей на SST P7 и на 1 x 18650 battery (4.2V max) и на двух.
В первом случае ток 2800мА, во втором случае ток потребления 1400 мА.
http://www.tacticalfire.ru/SSC_Flashlights2.html

Для тех, кто страдает старческим склерозом напомню его цитату:

мастак писал(а): Мной же сделаны замеры токов потребления конкретного фонаря за 78$, Diving Cree SSC-P7-C-SXO 3-Mode 900-Lumen LED, именно тех, которые имеют сейчас большую популярность среди подвохов и дайверов и имеются в продаже почти во всех магазинах подводного снаряжения.

И тут мастак включает дурочку и рассказывает:

мастак писал(а):Есть конечно и другие варианты китайских драйверов., но делать выводы о всех на примере одного вами замеренного? ..так что с мозгами по аккуратнее.

Вот теперь представь, как интересно было тебя читать, когда ты носился по всем форумам с 80 лм, 100 мм рефлектором и тремя батарейками с резистором...Представляешь свой вид со стороны? Редкое зрелище.

Как оторвались от трёх батареек, так прокол за проколом. О защите аккумов от переразряда даже не догадывался, как работает драйвер - ни сном не духом, что такое ток потребления и ток через диод - без малейшего понятия.

На вопросы не отвечаешь. Так есть в твоей гениальной переделке на сложном радиаторе и специальном рефлекторе драйвер? Да или нет?! Ответа не будет, потому что ответ и так понятен. И зачем наймоднейший диод запитывать на 2 ампера, если при 0,35 ампера 80 лм светят так, что глазам больно?

Мастак, так дело не пойдёт. Надо как-то учиться, а то все прихожане разбегутся. Их тут и так мало осталось.

*RUS · Добавлено: 23-03-2011 19:53

*RUS писал(а):
И нахрена приводить очевидные картинки? Чтобы показать, что при токе 2.8 ампера мощность 11 ватт? Так ток нужен 2.8 ампера, а есть всего 2 ампера. Неужели не доходит? За два года так и не смочь померять ток в китайце, пипец просто.

Я эту фразу для тебя мастак отредактирую, потому как тебе она абсолютно не понятна.

Так вот, чтобы получить те самые 11 ватт, ток в 2.8 ампера должен быть через диод, а не с аккумуляторов.

А то ты так и продолжаешь писать ерунду путая ток потребления с током через диод:

мастак писал(а): Есть целая серия тактических фонарей на SST P7 и на 1 x 18650 battery (4.2V max) и на двух.
В первом случае ток 2800мА, во втором случае ток потребления 1400 мА.

И ещё тебе для развития - если после указанного параметра у китайского фонаря стоит фраза (manufactuer rated) -это значит, что этот параметр наипалово со 100% гарантией.

freeman_net · Добавлено: 23-03-2011 22:40

Я просто уже шизею..
Как можно быть таким тупым?
А главное в чем проблема померить ток и напряжение именно на светодиоде?
Хотя можно потом еще и на драйвере и таким образом узнать его КПД и потери на нем.

мастак · Добавлено: 24-03-2011 11:34

*RUS писал(а): Так вот, чтобы получить те самые 11 ватт, ток в 2.8 ампера должен быть через диод, а не с аккумуляторов.

А то ты так и продолжаешь писать ерунду

У вас склероз, уважаемый...
На Апохсе вы признались, что ток через Р7 вы сами никогда не мерили, а доверились ошибочным замерам . , теперь опять полезли в "бутылку".

И хватит писать именно ерунду...

грабли, ваш инструмент познания

*RUS · Добавлено: 24-03-2011 11:55

мастак писал(а):
*RUS писал(а): Так вот, чтобы получить те самые 11 ватт, ток в 2.8 ампера должен быть через диод, а не с аккумуляторов.

А то ты так и продолжаешь писать ерунду
У вас склероз, уважаемый...
На Апохсе вы признались, что ток через Р7 вы сами никогда не мерили, а доверились ошибочным замерам . , теперь опять полезли в "бутылку".

И хватит писать именно ерунду... грабли, ваш инструмент познания

Да, тогда я не мерял. Но теперь померял, поскольку на ремонт попала пара китайцев. И тогда и сейчас я писал что в китайце нет 11 ватт.

Так откуда у тебя взялось 11 ватт с которыми ты меряешься?

мастак · Добавлено: 24-03-2011 15:13

Alexeiman1 писал(а):Интересно

Взят имеющийся в наличии MCE4WT-A2-0000-000M01 на 430 Lm.
Подключен попарно последовательно на ток 1400 мА, с расчётом 700 мА на каждый кристалл. При параллельном включении 2.8 А.!
Светодиод вставлен в штатный фонарь с мятым отражателем китайского производства ...
http://shop1.my1.ru/publ/fonari_i_lazer ... /24-1-0-45
У ранее измеренного фонаря на Р7 отражатель был по качественнее и поэтому и данные получше.
У данного фонаря;
* при токе 1400мА (700 мА на каждый кристалл) освещённость ~ 5 500 люкс
* при токе 700 мА 3(50 мА на каждый кристалл) освещённость ~ 3 500 люкс.

Удивительно.. и как это фонарь на Р7 выдал освещённость 8 900 люкс на токе ниже 2800 мА!! как утверждает господин RUS...
Грабли прислать?

*RUS · Добавлено: 24-03-2011 15:28

мастак писал(а):
Удивительно.. и как это фонарь на Р7 выдал освещённость 8 900 люкс на токе ниже 2800 мА!! как утверждает господин RUS...
Грабли прислать?

Присылай. Я так понял что до тебя всё ещё не дошло, что померянный ток с аккумуляторов это не ток через диод. Видимо психология резистора ещё тебя не отпустила. Выбора пока нет придётся ждать пока ты сможешь сначала померять ток с аккумуляторов, а затем ток через диод и сравнить их.

Вот тебе задачка про токи.

Берём диод XPG и запитываем его твоим любимым рекомовским драйвером сначала от 5 вольт, а потом от 35 вольт на ток 0,35 ампера.
По твоей логике в первом случае мощность будет 1.75 ватт, а во втором 12.25 ватт. Сколько мозгов надо, чтобы не увидеть противоречия?

мастак писал(а): Удивительно.. и как это фонарь на Р7 выдал освещённость 8 900 люкс на токе ниже 2800 мА!! как утверждает господин RUS...

Так всё просто. Либо там очень сложный стоит рефлектор, либо твоя переделка не такая гениальная. Какой из этих вариантов тебе больше нравится?

Igor_K · Добавлено: 24-03-2011 15:31

мастак писал(а):
Взят имеющийся в наличии MCE4WT-A2-0000-000M01 на 430 Lm.
Подключен попарно последовательно на ток 1400 мА, с расчётом 700 мА на каждый кристалл. При параллельном включении 2.8 А.!
Светодиод вставлен в штатный фонарь с мятым отражателем китайского производства ...
У ранее измеренного фонаря на Р7 отражатель был по качественнее и поэтому и данные получше.
У данного фонаря;
* при токе 1400мА (700 мА на каждый кристалл) освещённость ~ 5 500 люкс
* при токе 700 мА 3(50 мА на каждый кристалл) освещённость ~ 3 500 люкс.

Удивительно.. и как это фонарь на Р7 выдал освещённость 8 900 люкс на токе ниже 2800 мА!! как утверждает господин RUS...
Грабли прислать?

грабли оставь себе - надо же на что-то наступать.
сравнивать надо в одинаковых условиях, в частности, на одинаковых диодах, иначе это не сравнение, а мастаковская муть