Комплект цифровик + бокс

[Грановский Эдуард]

Перечитал все споры вокруг подводной фотоапаратуры, но ИМХО не раскрыта одна из сторон данного вопроса, а именно,если так можно выразится "вспомогательный комплект" , т.е. у меня к примеру 828 соня, прикупить к ней бокс и свет - получается уж слишком дорого ,вот я и подумал, а что если прикупить комплектик "цифра + бокс" ,отдельно, только для подводной сьемки? С бюджетом эдак 450-500 баксов, типпа дешево и сердито.То есть, беря камеру с боксом на прокат,за четыре серии по 10 дайвов,придется отдать те же деньги, может проще иметь свой,спецом для дайва?Хотельсь бы узнать мнение форумчан ,кто как решил для себя эту проблемму? И какие комплекты,лучше всего себя зарекомендовали?

[SeaFox]

Существует ещё один вариант: изначально купить достойную камеру, аксессуары к которой вполне вписываются в бюджетный вариант. Производители: Олимпус, Кэнон...

Скажем, купив Олимпус С-8080, можно приобрести бокс к нему за 200 баксов, вспышку и бокс к ней за 320 и ещё за 150 платформу с армом...

Покупать же мыльницу только для того, чтобы снимать под водой, имея достойный аппарат для съемок на поверхности не стоит - чувство неудовлетворенности, неизменно возникающее при работе с мыльницами (особенно под водой), будет постоянно присутствовать и напоминать о напрасно потраченных деньгах...

Всё это ИМХО, разумеется...

[Грановский Эдуард]

Хороший ответ...........
я все пытался индетифицировать свои ощущения при сьемке прокатным фотиком..........

[Iceman]

Скажем, купив Олимпус С-8080, можно приобрести бокс к нему за 200 баксов, вспышку и бокс к ней за 320 и ещё за 150 платформу с армом..

Кста, не совсем по теме топика, но тем не менее - а где-нибудь в Питере или Москве можно найти эту самую "платформу с армом"? Можно в личку. Спасибо

[SeaFox]

Легко. В Москве S&S платформа от и арм "лошарик" серии DX есть практически в любом магазине, торгующем подводными фотовидеоаксессуарами. S&S Sea Arm Light с одной штангой стоит порядка 5-5.5 тыс р., с двумя - около 8 т.р.

[Грановский Эдуард]

Так,народ, прикращаем сказки, судя по опросу,нужно брать родной бокс...... он правда здоровый зараза......... а скока стоит свет к родному,я - не нашел!

[Реалист]

Опрос некорректный. Потому как есть отличные фотоаппараты, к которым бокс стоит достаточно бюджетно, а есть самые обычные фотоаппараты, ничего особо навороченного, но боксы к ним производят одна-две фирмы и стоят они, как лунный грунт! Так что если для Вашего конкретного фотоаппарата бокс и вспыха стоят дорого, то имеет смысл взять второй комплект. Тратить огромные деньги на бокс имеет смысл только в том случае, если сам фотоаппарат крут безмерно. Например, мой знакомый решил затащить под воду свой Никон Д-100. Доплатил 5 тысяч долларов и вперед!

[Грановский Эдуард]

Опрос некорректный. Потому как есть отличные фотоаппараты, к которым бокс стоит достаточно бюджетно, а есть самые обычные фотоаппараты, ничего особо навороченного, но боксы к ним производят одна-две фирмы и стоят они, как лунный грунт! Так что если для Вашего конкретного фотоаппарата бокс и вспыха стоят дорого, то имеет смысл взять второй комплект. Тратить огромные деньги на бокс имеет смысл только в том случае, если сам фотоаппарат крут безмерно. Например, мой знакомый решил затащить под воду свой Никон Д-100. Доплатил 5 тысяч долларов и вперед!

Хорошенькая формулировочка "крут безмерно" Интересно,моя соня 828 подходит под нее ? Я к примеру невзял олю 8080 несмотря на дешевый бокс ,из-за его слабости при ночной сьемке, а бокс зараза к соне дешевле $1240 непопадался а еще свет.........

[Андрей Яшин]

Я всю жизнь пользую дешевые камеры с родными боксами. Без замечаний. Сначала был Olympus c-920 Zoom (1,3 мегапикселя) с боксом Olympus PT-017, потом — Olympus C-360 Zoom (3 мегапикселя) c боксом PT-021, сейчас Canon A-510 (3 мегапикселя) тоже с родным боксом (не помню маркировку). Этого вполне хватает для любительской съемки. Снимки смотрю на мониторе (17 дюймов 1152х864). С 3-х мегапикселей при грамотной обработке без проблем печатается 15х20 на цифровой машине. Но печатаю только людям, которые просят свою фотку.

К Canon, который взял потому, что захотелось ручных режимов, сейчас делаю внешнюю подводную вспышку на базе Unomat B-24 TAC.

Я понимаю, что камеры "не крутые", а проще говоря — мыльницы, но зачем мне "крутизна"? Я в выстовках не учавствую, снимаю плохо (о чем свидейтельствует стабильно нулевой рэйтинг моих снимков), и на хлеб фотографией не зарабатываю.

невзял олю 8080 несмотря /.../ из-за его слабости при ночной сьемке

Не соглашусь про слабость. На http://www.steves-digicams.com есть обзор этой камеры и есть ночные снимки в натуральную величину без обработки. Там особой слабости не видать. Шумов практически нет. чуть-чуть баланс белого ушел, но это в Фотошопе выставлением серой точки легко лечится.

[Грановский Эдуард]

Не соглашусь про слабость. На http://www.steves-digicams.com есть обзор этой камеры и есть ночные снимки в натуральную величину без обработки. Там особой слабости не видать. Шумов практически нет. чуть-чуть баланс белого ушел, но это в Фотошопе выставлением серой точки легко лечится.

Сожалею, но вынужден настаивать,
У сонек "верхней линейки" ,а именно 707,717,828 есть режим, не помню как пишется по английски , который позволяет снимать в ОБСАЛЮТНОЙ темноте, я его применяю при особо мерзкой освещенности... а Олимпус при всей вкусности цены на бокс этого не умеет ,чем в принципе и был обусловлен мой выбор при покупке. А в целом, я тоже не считаю себя хорошим фатографом, хотя кое какие оценочки у моих фоток есть, но считаю это не своей заслугой,а просто удачным стечением обстоятельств при съемке.....
А про то как снимают разные аппараты к счастью могу судить,т.к. ужо 9 лет в моем подчинении фотолаборатория,а последних два года - цифровая,и фоток имею возможность просматривать тысячи.......

[Андрей Яшин]

Понял, про что вы! Это режим, когда Сонька не обрезает инфракрасный диапазон. У Оли такого действительно нет. Я подумал, что вы про шумы, баланс белогои другие особенности ночной картинки.

[AndyVas]

Этот режим вряд ли поможет при сьемке под водой поэтому считать его как преимущество Sony я бы не стал. Более того считаю его просто еще одной бесполезной фичей за которую деньги берут... ИМХО как подметил Андрей Яшин речь не об этом.
С другой стороны предпочитаю именно Sony ибо как с мыльницами так и с более навороченными моделями (828 или хотя бы V3) результаты на мой взгляд получаются лучше чем с Олимпусами (ИМХО речь идет о моих "кривых" ручках). Увы не согласен с мнением форума по Оле 8080 - заставить этот аппарат нормально снимать под водой в разных условиях и т.д. очень сложно! Речь идет прежде всего о шумах и балансе белого. В отличие от Сонек электроника которых достаточно сносно работает под водой. Зато бокс дешевый и родной. Истина как всегда где то посередине. ИМХО

[Грановский Эдуард]

Мне не приходилось снимать своей сонькой под подой,поэтому утверждения будут являтся моим ИМХО,но именно под водой,мне кажется,мне бы пригодился этот режим " найт фрейминг" (если не ошибаюсь),вот похоже живой пример тому http://photofile.ru/default/do?id=9240374#sm ,дело в следующем,имеет место пещерка глубиной порядка двух метров,там соответственно совершенно темно, в ней друг у друга по головам плавают штук 30 крылаток,и как я не крутил с выдержкой на кэноне,толковая фотка все же не получилась Мне кажется соня бы мне в этом помогла,хотя повторюсь,что это ИМХО,возможно просто дело в отсудствии профисионализма при сьемке

[ALK]

Мне кажеться для того чтобы видеть рыб в инфракрасном диапазоне они должны быть как минимум теплокровными.
Или я что то не понимаю

[Асан]

Строго говоря, нет холоднокровных животных - есть пойкилотермные, у которых температура зависит от окружающей среды. Большая белая, если не ошибаюсь стабильно держит +14 градусов к температуре окружающей воды, поэтому может забираться в холодную воду.

[Грановский Эдуард]

Мне кажеться для того чтобы видеть рыб в инфракрасном диапазоне они должны быть как минимум теплокровными.
Или я что то не понимаю

Уж не знаю,как соня выстроила этот эффект,но все предметы,в обсалютно темной комнате ,видно прекрасно,но они точно совсем не теплокровные

[Adv]

Мне кажеться для того чтобы видеть рыб в инфракрасном диапазоне они должны быть как минимум теплокровными.
Или я что то не понимаю

Уж не знаю,как соня выстроила этот эффект,но все предметы,в обсалютно темной комнате ,видно прекрасно,но они точно совсем не теплокровные

Не совсем так. Дело в активной подсветке в ИК лучах. Т.е. дело в отраженных от предмета лучах. У вас же есть ИК наводка на резкость и есть ИК подсветка при определенном режиме. Не путать с тепловизорами... и Predator части 1 и 2..))))

[Грановский Эдуард]

Не совсем так. Дело в активной подсветке в ИК лучах. Т.е. дело в отраженных от предмета лучах. У вас же есть ИК наводка на резкость и есть ИК подсветка при определенном режиме. Не путать с тепловизорами... и Predator части 1 и 2..))))

Залез на сайт сони, и вычитал как сия приблуда называется
NightFraming/голографическая автофокусировка,по моему к ИК лучам,она отношения не имеет,там вроде чегой то с лазером связано,когда начинаешь фокусироваться в полной темноте ( при этом нефига в видоискатель не видишь ) то в месте фокусировки появляется такая сеточка ,довольно крупная, ИК лучи то,врод как не видимы

[Iceman]

Легко. В Москве S&S платформа от и арм "лошарик" серии DX есть практически в любом магазине, торгующем подводными фотовидеоаксессуарами. S&S Sea Arm Light с одной штангой стоит порядка 5-5.5 тыс р., с двумя - около 8 т.р.

Дык я спрашивал про родной Олимпусовский...

[Андрей Яшин]

ИК лучи то,врод как не видимы

Пришлось разбираться. Режима у Соньки 717 на самом деле 3.

1. "hologram" focusing — это когда она красным лазером рисует сетку на поверхности объекта, чтобы создать нормальные условия для работы автофокуса в условиях пониженной освещенности. У других производителей для этого используется светодиод или лампочка. А умельцы, камеры которых не оснащены ни тем ни другим приспосабливают для подсветки автофокуса лазерную указку с насадкой, дающей какой-ниибудь рисунок. Тоже работает.

2. Night shoting — камера не срезает ИК-диапазон и подсвечивает кадр с помощью ИК-диодов. Картинка получается черно-белая (вернее зелено-серая)

3. Night framing — то же самое, что и предидущий режим, но снимок не в инфракрасном, а в видимом диапазоне. ИК-подсветка используется только для кадрирования. Применяется вместо "hologram" focusing в тех случаях, когда подсветка лазером может спугнуть «добычу».