Это Наутикамовский бокс? Alex, приносите вместе с конкретным экземпляром камеры, посмотрим в чем дело. В любом случае, поможем обязательно.AlexChe писал(а): проблема - нечетко работающее колесо прокрутки
Камеры NEX-5 в подводной съемке
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Да, Павел, это Наутикам. Спасибо за предложение! Попробую как нибудь выбраться к Вам, если сам не разберусьpavelkolpakov писал(а):Это Наутикамовский бокс? Alex, приносите вместе с конкретным экземпляром камеры, посмотрим в чем дело. В любом случае, поможем обязательно.AlexChe писал(а): проблема - нечетко работающее колесо прокрутки

- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Гудзев Владимир на Мальдивах фотографировал NEX5 с гидрообъективами системы Nikonos, прислал картинку:

Фота никак не обрабатывалась, как есть, в чистом виде. Компрессия для web.
Параметры: ISO-800, выдержка 1/60. Фишай-12мм Sea&Sea (для Nikonos).
Оказывается у Владимира накопилась целая куча гидрообъективов Nikonos. Решил испытать с NEX5. Поскольку штатная возможность для этого имеется на боксе.
Гидрообъектив 12-мм фишай Sea&Sea:

Угол зрения этого фишая 167 градусов.
Объектив установливается снаружи на бокс Nauticam в штатный адаптер байонета.
Владимир насчет связки с объективами Nikonos отозвался, - "понравилось как они работают с NEX5, даже в конце нырялки уже не пользовался родным объективом Sony".

Фота никак не обрабатывалась, как есть, в чистом виде. Компрессия для web.
Параметры: ISO-800, выдержка 1/60. Фишай-12мм Sea&Sea (для Nikonos).
Оказывается у Владимира накопилась целая куча гидрообъективов Nikonos. Решил испытать с NEX5. Поскольку штатная возможность для этого имеется на боксе.
Гидрообъектив 12-мм фишай Sea&Sea:

Угол зрения этого фишая 167 градусов.
Объектив установливается снаружи на бокс Nauticam в штатный адаптер байонета.
Владимир насчет связки с объективами Nikonos отозвался, - "понравилось как они работают с NEX5, даже в конце нырялки уже не пользовался родным объективом Sony".
Павел, не совсем понятно, если на фото Владимир с камерой Nex5 с установленным на ней гидрообъективом, то чем сделана фотография? Вторым Nex5? С таким же объективом? Запутался...
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Нет, это не Владимир на фото. Просто человек из его группы. Какая камера у него в руках - не знаю.AlexChe писал(а):Павел, не совсем понятно, если на фото Владимир с камерой Nex5 с установленным на ней гидрообъективом, то чем сделана фотография? Вторым Nex5? С таким же объективом? Запутался...
Владимир - сделал это фото камерой NEX5 с гидрообъективом.
Нам ведь интересно посмотреть качество картинки - как снимает NEX5 с гидрообъективами Nikonos. Вот, это оно.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 21-05-2011 16:17, всего редактировалось 1 раз.
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Вчера с производства Nauticam прислали информацию, что этот новый макропорт по моим чертежам - сделали уже, запустили в серию и он доступен к продажам.pavelkolpakov писал(а):E-mount макрообъектив 30мм для Sony NEX появился наконец в России.
..............
Отправил информацию с размерами объектива на производство - делать порт. Скоро будет, надеюсь.
Получается, за 6 рабочих дней сделали серийное изделие. Вот эт скорость. Афигеть, как люди работают

Это при том, что самого объектива еще нет в продаже.
Да, теперь понятно. Просто камера на фото очень похожа на Nex5 в Наутикамовском боксе (кистевой ремень, размеры и гидрообъектив).pavelkolpakov писал(а):Нет, это не Владимир на фото. Просто человек из его группы. Какая камера у него в руках - не знаю.AlexChe писал(а):Павел, не совсем понятно, если на фото Владимир с камерой Nex5 с установленным на ней гидрообъективом, то чем сделана фотография? Вторым Nex5? С таким же объективом? Запутался...
Владимир - сделал это фото камерой NEX5 с гидрообъективом.
Нам ведь интересно посмотреть качество картинки - как снимает NEX5 с гидрообъективами Nikonos. Вот, это оно.
Значит ошибся...
Когда, к стати, макрообъектив в продаже ожидается? Не слышали?
И если он совместим с портом для 18-55,за чем новый порт для него?
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Российское подразделение Sony прогнозирует, что через несколько месяцев начнутся продажи объектива. Точнее - неизвестно пока.AlexChe писал(а): Когда, к стати, макрообъектив в продаже ожидается? Не слышали?
И если он совместим с портом для 18-55,за чем новый порт для него?
Объектив совместим с 18-55 портом, я сам с этим портом поснимал в офисе, попробовал. Гудзев тоже с ним поснимал на Мальдивах. Вполне нормально. Но все-таки порт широкий (из-за зума) и чуть длиннее чем этот макрик.
Поэтому новый сделали, он меньше диаметром и длиной, специально для этого макрика.
Если же у вас есть в наличие 18-55 порт, то нет смысла новый покупать под этот новый объектив.
Ок. Спасибо! Будем ждать новостей и новых мнений об этой камере под водой!
- Сергей Шевчук
- Активный участник
- Сообщения: 802
- Зарегистрирован: 11-10-2005 17:39
- Откуда: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
- Контактная информация:
У человека в руках камера Canon 450 в боксе Sea&Sea и вспышка Sea&Sea 250.AlexChe писал(а):Да, теперь понятно. Просто камера на фото очень похожа на Nex5 в Наутикамовском боксе (кистевой ремень, размеры и гидрообъектив).pavelkolpakov писал(а):Нет, это не Владимир на фото. Просто человек из его группы. Какая камера у него в руках - не знаю.AlexChe писал(а):Павел, не совсем понятно, если на фото Владимир с камерой Nex5 с установленным на ней гидрообъективом, то чем сделана фотография? Вторым Nex5? С таким же объективом? Запутался...
Владимир - сделал это фото камерой NEX5 с гидрообъективом.
Нам ведь интересно посмотреть качество картинки - как снимает NEX5 с гидрообъективами Nikonos. Вот, это оно.
Значит ошибся...
CMAS****,СТК "БАТИСКАФ" С-Пб.
Вопрос к Павлу:
Не понял назначение уплотнительного кольца в пазу, на фронтальной плоскости порта 18-55?
Помогите разобраться!
Не понял назначение уплотнительного кольца в пазу, на фронтальной плоскости порта 18-55?
Помогите разобраться!

- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Это просто резиновая накладка, чтобы удобно было положить порт стеклом вниз без последствий, чтобы не скользил и тд.AlexChe писал(а):Вопрос к Павлу:
Не понял назначение уплотнительного кольца в пазу, на фронтальной плоскости порта 18-55?
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Может быть, у Вас есть возможность показать неуменьшенный оригинальный снимок? Так было бы легче понять, что к чему. Кстати, не знаете случайно, каким именно объективом снималось?Заодно картинку с EPL2 заценим.
Заранее спасибо за ответ!
А что у фотографа со вспышкой? Какие то модификации - полоски то ли скотча, то ли изоленты. Причем, вижу полоску красной изоленты. Для чего это?pavelkolpakov писал(а):Еще один свежий снимок с кубинской поездки. Картинка снята на Olympus E-PL2, а модель снимает на Sony NEX5:
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Красная - понятно для чего, - чтобы теплее чуть сделать. Белая широкая - импровизированный рассеиватель, потому что насколько вижу, пыха без штатного молочного рассеивателя.Ras писал(а): А что у фотографа со вспышкой? Какие то модификации - полоски то ли скотча, то ли изоленты. Причем, вижу полоску красной изоленты. Для чего это?
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Могу вам на мейл прислать оригинал. Размер картинки великоват для форума.murmur писал(а):Может быть, у Вас есть возможность показать неуменьшенный оригинальный снимок? Так было бы легче понять, что к чему. Кстати, не знаете случайно, каким именно объективом снималось?Заодно картинку с EPL2 заценим.
Заранее спасибо за ответ!
Объектив, по EXIF, на ФР=14мм. Поскольку это у девушки был олимпусовский пластиковый бокс с плоским портом, то с высокой долей вероятности предполагаю что объектив Olympus 14-42mm. Более точной информации нет.
Насчет этого родного бокса Oly могу выразить свое мнение, поскольку смотрел его на выставке Фотокина-2011 подробно. - Не могу понять зачем Oly делает такие здоровенные боксы для своих цифрокомпактов (размеры - реально с зеркальный бокс). Порт ... - плоский ..., и по идее производителя, - несменный. Правда, умельцы уже нашли как его демонтировать и поменять на более интересные от Zen Underwater.
Остальное ... в общем, мелочи.... Ну, обратил еще внимание, что пластиковые детали бокса грубо исполнены, на картинках выглядит гораздо лучше. Привлекателен бокс, в основном - ценой, пластик все-таки ....
Странная, кстати, политика фирмы Olympus в отношении России. На предложения об оптовых продажах боксов Oly в Россию, дистрибьютор, ответил что им не интересно поставлять подводные боксы сюда, и не будут этим заниматься. Интересуют только объемы, которыми камеры продаются, то есть на несколько порядков выше. На вопрос - зачем тогда вообще боксы на Фотокине-2011 выставили? Пожали плечами и сказали, - так просто, продукцию фирмы показать.
Вот собственно и все вкратце.
из объективов это мог быть не только 14-42, но и 9-18
определеить можно в EXIF по полю max. aperture value, если это значение 3.5, то это 14-42, а если 4.0, то 9-18
определеить можно в EXIF по полю max. aperture value, если это значение 3.5, то это 14-42, а если 4.0, то 9-18
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
max. aperture value = 3.4Orlandin писал(а):из объективов это мог быть не только 14-42, но и 9-18
определеить можно в EXIF по полю max. aperture value, если это значение 3.5, то это 14-42, а если 4.0, то 9-18
Так что, это точно не 9-18мм объектив.
Вероятнее всего был 14-42.
Павел, предлагаю вернуться к Nex5, всё же тема посвящена этой камере
Хотя, возможно, мой вопрос боле общий.
Т.к. опыта съёмки сменными объективами не имею, столкнулся с такой проблемой:
16мм объектив с фишайным конвертером – съёмка подводных пейзажей и постановочных кадров ни каких технических сложностей не вызвала, но как только появилось желание (возможность) сделать фото рифовой акулы, оказался в затруднительном положении…
Животное пугливое и ближе 2-3х метров не подпускает. Для фишая совсем не удобное, как мне показалось, расстояние!
Прозрачность позволяет, вроде сделать кадр, но с 2х метров рыбина заняла место, где то в уголке картинки…
Может быть на подобную «фотоохоту» лучше просто блинчик использовать или блинчик и ШУ конвертер?
Или, вообще, не пытаться делать кадры с такого расстояния?
Что посоветуете?

Хотя, возможно, мой вопрос боле общий.
Т.к. опыта съёмки сменными объективами не имею, столкнулся с такой проблемой:
16мм объектив с фишайным конвертером – съёмка подводных пейзажей и постановочных кадров ни каких технических сложностей не вызвала, но как только появилось желание (возможность) сделать фото рифовой акулы, оказался в затруднительном положении…
Животное пугливое и ближе 2-3х метров не подпускает. Для фишая совсем не удобное, как мне показалось, расстояние!
Прозрачность позволяет, вроде сделать кадр, но с 2х метров рыбина заняла место, где то в уголке картинки…
Может быть на подобную «фотоохоту» лучше просто блинчик использовать или блинчик и ШУ конвертер?
Или, вообще, не пытаться делать кадры с такого расстояния?
Что посоветуете?