|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
ВКС, сначала меня тоже задело, а потом ...раздело.BKC писал(а):Хорошо бы, чтобы не труп. Впрочем, из всей "бредятины, которую он пишет" (С) так и непонятно - сам-то он погружается или просто "попи$деть" (C) зашёл...трофи писал(а):Может из него что то и получится.
у двоих сразу все разболелось - не идут под воду, и все. Хотя разницы никакой - хоть 100 м, хоть 5 км. А Вале Жукову хоть бы что. За троих отмолотил все испытания, не вылезая из воды. Он у меня был и лучшим (цитата тоже оттуда)Elf in Stone писал(а):И даже ОНИ "поодиночке не работают, только парами..." цитата оттуда же...43 писал(а):
Взято здесь http://desantura.ru/forum/forum16/topic1212/
Ген, все бы хорошо, но мир большеgennady golikov писал(а):Информация которую я разместил на ленинградсом форуме (был в бане).
По сведения моего занкомого из управления МЧС.В свете последних событий которые имели сильную медийную огласку.В управлении проявляется инициатива.Создать штабную группу, для написания регламентов проведения любительских погружений и разработки инструкций по контролю за ними.Для них это десяток другой теплых штабных мест.Для сотрудников ГИМС Водной Милиции и даже отделов ОВД на местах лишний повод посщипать богатеньких буратин.
Маслов. Очень серьезные люди написали заключение о трагедии.Очень серьезные люди высказали негативное мнение на этом форуме.Спорит о том что причиной трагедии стали и органзация погружений не имеет смысла. Я поддерживаю слова Ольги Пельшь, о том что безопасность дайвинга дело общее.Предлагаю совместными услилиями подобрать безопасный водоем,без катеров и судоходства (так как по версии это было одной из причин что Нина не стала всплывать).И оборудовать там трассу для ваших теренеровок. Кстате по Горьковскому напровлению полно карьеров и озер с подходящими условиями начиная от Косино и до Борового .Вообщем давай те жить дружно, а то какая нибуть знакомая кошка соберет ваш ходовик, раставленный в опасной зоне.
)) Ну да кто то в леса, а кого то у дубоясеня шманать.Надо один раз сделать безопасно и контролировать пока другие не начали это делать с пристрастием.Никто не говорит что и простые дайверы не гибнут в том году 2 случая.Но тут откровенно небезопасное место.Что плохого те же задачи но в большей безопасности.Просто очень уж знаково получиось(((трофи писал(а):Ген, все бы хорошо, но мир больше
Ага, т.е. съехали вы с конкретных вопросов. А дерьмо лейте без меня, я вам в этом помощником не буду.BKC писал(а):...
Ген, ты понимаешь насколько это трудно. Не меньше чем нужно.gennady golikov писал(а):Ну да кто то в леса, а кого то у дубоясеня шманать.Надо один раз сделать безопасно и контролировать пока другие не начали это делать с пристрастием.Никто не говорит что и простые дайверы не гибнут в том году 2 случая.Но тут откровенно небезопасное место.Что плохого те же задачи но в большей безопасности.Просто очень уж знаково получиось(((трофи писал(а):Ген, все бы хорошо, но мир больше
А насчет озеро побезопасней поискать? Будете? Или риск благородное дело?Маслов писал(а):Ага, т.е. съехали вы с конкретных вопросов. А дерьмо лейте без меня, я вам в этом помощником не буду.BKC писал(а):...
Во-первых, это не ко мне разговор, а к Снеткову.gennady golikov писал(а): А насчет озеро побезопасней поискать? Будете? Или риск благородное дело?
В 37 одной суке 6 месячной пендель отвалил,за то что убежала, она теперь со мной не дружит и тресется, пришлось еще одну заводить, что бы было кому в ногах спать.Проще убежать потом подкупить.трофи писал(а):Ген, ты женщин не бил до 17 лет?
А вы? Сомнений быть не может.Маслов писал(а):Во-первых, это не ко мне разговор, а к Снеткову.gennady golikov писал(а): А насчет озеро побезопасней поискать? Будете? Или риск благородное дело?
А во-вторых... Да вам правильно написали - добавите людям лишних проблем, а у каждого входа в воду по стерегущему всё равно не поставите. Неправильный это путь. Проблемы ведь глубже, чем пытаются всякие деятели тут на форуме представить. Нужно спелеоподводное дело организовывать и выводить на новый уровень. Но кто сейчас готов этим заняться? Да никто, в этом проблема. Обсуждение даже конкретных технических вопросов: соло в пещере, уровень достаточной сертификации для ныряния в сифоны посмотрите во что выливается (на примере данной ветки). Это с учётом того, что я являюсь противником соло погружений и убеждённым сторонником сертификации и качественного обучения. Т.е. даже в общем-то сторонники общих принципов из разных групп друг друга не слышат, а что уж говорить о том моменте, когда начнутся реальные разногласия. Нужен харизматичный лидер, готовый на своём авторитете двинуть это дело и на практике доказать правильность своих подходов. Где его взять?
Вопрос в том что если этим не заниматся этого и не будет.Трясти надо РАН ЕдРО Туризм Геологов,на балланс забиратся.Папиков экстремалов-спонсоров.Хорошее приключение за недорого кавказские горы абзаское вино шашлык.Пиарится грамотно как бы противно не было, но это деньги на которые растет ваша безопаность и новые открытия.Энтузиазм это путь в тупик.Легкий честный героический.Маслов писал(а):Во-первых, это не ко мне разговор, а к Снеткову.gennady golikov писал(а): А насчет озеро побезопасней поискать? Будете? Или риск благородное дело?
А во-вторых... Да вам правильно написали - добавите людям лишних проблем, а у каждого входа в воду по стерегущему всё равно не поставите. Неправильный это путь. Проблемы ведь глубже, чем пытаются всякие деятели тут на форуме представить. Нужно спелеоподводное дело организовывать и выводить на новый уровень. Но кто сейчас готов этим заняться? Да никто, в этом проблема. Обсуждение даже конкретных технических вопросов: соло в пещере, уровень достаточной сертификации для ныряния в сифоны посмотрите во что выливается (на примере данной ветки). Это с учётом того, что я являюсь противником соло погружений и убеждённым сторонником сертификации и качественного обучения. Т.е. даже в общем-то сторонники общих принципов из разных групп друг друга не слышат, а что уж говорить о том моменте, когда начнутся реальные разногласия. Нужен харизматичный лидер, готовый на своём авторитете двинуть это дело и на практике доказать правильность своих подходов. Где его взять?
Геннадий, допустим даже, это самый верный путь. Кто-то должен всем этим заниматься? Кто? В этом проблема.gennady golikov писал(а): Вопрос в том что если этим не заниматся этого и не будет.Трясти надо РАН ЕдРО Туризм Геологов,на балланс забиратся.Папиков экстремалов-спонсоров.Хорошее приключение за недорого кавказские горы абзаское вино шашлык.Пиарится грамотно как бы противно не было, но это деньги на которые растет ваша безопаность и новые открытия.Энтузиазм это путь в тупик.Легкий честный героический.
Да какой, в жопу, риск, в тырнете умничать-то.gennady golikov писал(а):А насчет озеро побезопасней поискать? Будете? Или риск благородное дело?Маслов писал(а):Ага, т.е. съехали вы с конкретных вопросов. А дерьмо лейте без меня, я вам в этом помощником не буду.BKC писал(а):...
Ген , ВЫ ,Я ,ВКС, потратили не мало сил , чтобы хоть как то попытаться образумить... Заранее зная , что все напрасно. Вот и получается , что мы не умнее женщин до 17 лет. А чего таких не бить. ИМХО.gennady golikov писал(а):В 37 одной суке 6 месячной пендель отвалил,за то что убежала, она теперь со мной не дружит и тресется, пришлось еще одну заводить, что бы было кому в ногах спать.Проще убежать потом подкупить.трофи писал(а):Ген, ты женщин не бил до 17 лет?
Дааа? Кто-то таки должен? Возглавить и направить? А может, проще не выёживаться насчёт особого пути и соблюдать давно написанные правила? Хотя бы на учениях. Чтобы дожить до боя.Маслов писал(а): Геннадий, допустим даже, это самый верный путь. Кто-то должен всем этим заниматься? Кто? В этом проблема.
