Связь между соло и ЧП

Сообщение

Алекс1954 · Добавлено: 20-06-2011 23:33

BKC писал(а):сразу в обязательном порядке всех курсантов-мальчиков отдавали на два года Helga, а курсантов-девочек Б.Э.. Или - наоборот. Но - на два года в полное распоряжение.

Ну почему обязательно БЭ... Лет 10 я бы тоже ещё поучаствовал...

И, возможно, а чем чорт не шутит, между делом даже чему-нить и научил бы

Если не наоборот, разумеется.

90% проходящим первичный курс именно это и надо. Получить возможность не за шкирку посмотреть. Глубина пофиг. Объяснять здесь кому-то, что самый насыщенный аквариум на первых 10 метрах, будет просто моветоном. Ну а дальше... Либо возникнет желание углУбить и расшИрить, либо нет. Если да - велкам на ступеньки лестницы. Нет - что, недочеловек? Просто ему достаточно. Такшта помойму всё правмльно.

Arti · Добавлено: 20-06-2011 23:36

Гурыч - мой кумир!

Все никак не удастся пересечься.
Настоящий популяризатор подмосковных (и не только) водоемов!

трофи · Добавлено: 20-06-2011 23:47

Arti писал(а):Гурыч - мой кумир! Все никак не удастся пересечься.
Настоящий популяризатор подмосковных (и не только) водоемов!

"И животноводства!" (С)

Lexey · Добавлено: 21-06-2011 00:04

Helga писал(а):Не заметила.

Есть какие-то аргументы против этого ответа, кроме плохого зрения?

Helga · Добавлено: 21-06-2011 00:12

Lexey писал(а):
Helga писал(а):Не заметила.
Есть какие-то аргументы против этого ответа, кроме плохого зрения?

Хамство - не лучший способ вести беседу. Вы глупость написали.

Исходя из Вашего ответа, все ныряющие на Баренцевом, Белом, Черном, Балтийском и т.д. должны немедленно это прекратить, потому что наносят себе вред.

Lexey · Добавлено: 21-06-2011 00:17

Helga писал(а):Хамство - не лучший способ вести беседу.

Пустые фразы - тоже.

Вы глупость написали. Аргументы против можете найти в учебнике ОВД.

На заборе тоже много чего можно найти. Только не всему стоит верить. Я правильно понимаю, что разумного обоснования не будет?

Исходя из Вашего ответа, все ныряющие на Баренцевом, Белом, Черном, Балтийском и т.д. должны немедленно это прекратить, потому что наносят себе вред.

Неужели? Из того, что алкоголь вреден, следует, что от него обязательно будет плохо?

Алекс1954 · Добавлено: 21-06-2011 00:20

Lexey писал(а): Пустые фразы - тоже.

Тоиссь, учебник перечитать... не, это опасно для психики. О! Пересмотреть - влом?

Lexey писал(а): Я правильно понимаю, что разумного обоснования не будет?

А общие прынцыпы соло-дайвинга будут?

Helga · Добавлено: 21-06-2011 00:20

Lexey писал(а):
Helga писал(а):Хамство - не лучший способ вести беседу.
Пустые фразы - тоже.

Вы глупость написали. Аргументы против можете найти в учебнике ОВД.
На заборе тоже много чего можно найти. Только не всему стоит верить. Я правильно понимаю, что разумного обоснования не будет?

Правильно. Читайте забор.

Lexey · Добавлено: 21-06-2011 00:30

Алекс1954 писал(а):Тоиссь, учебник перечитать... не, это опасно для психики. О! Пересмотреть - влом?

А зачем? Чтобы еще раз прочитать какую-нибудь фразу, расчитанную на тупое заучивание без понимания границ ее применимости?

А общие прынцыпы соло-дайвинга будут?

Они уже были.

Lexey · Добавлено: 21-06-2011 00:33

Helga писал(а):Правильно. Читайте забор.

З А Б О Р. Прочитал... Что еще почитать предложите?

Алекс1954 · Добавлено: 21-06-2011 00:33

[quote="Lexey"][/quote]

Да ты воисстину крут, брателло

Lexey · Добавлено: 21-06-2011 00:33

Алекс1954 писал(а):Да ты воисстину крут, брателло

Спасибо, я в курсе.

ico · Добавлено: 21-06-2011 00:38

гон после полуночи особенно хорош

ico · Добавлено: 21-06-2011 00:39

Гурыч писал(а):Может я и неправ, но по-моему жизнь учит гораздо изобретательнее технического инструктора. Ни один такой инструктор не додумается засунуть перед дайвом к вам в ласту гадюку и посмотреть на вашу реакцию, натравить на вас в полной темноте сумасшедшую рыбу, чтобы она сшибла вам маску, покататься над вами, когда идете над дном из глубины озера к берегу метрах на двух на моторной лодке, отключить у вас на подмосковной тридцатке и основной и резервный фонарь, сдуть на вашем зодиаке в открытом море две секции плавучести из трех и под завязку напустить после дайва на вашу моторку, стоящую недалеко от берега, карельского медведя.

Это кто же такой изверг, напускающий медведя?

трофи · Добавлено: 21-06-2011 00:43

Helga писал(а):
Lexey писал(а):
Helga писал(а):Не заметила.
Есть какие-то аргументы против этого ответа, кроме плохого зрения?
Хамство - не лучший способ вести беседу. Вы глупость написали.

Исходя из Вашего ответа, все ныряющие на Баренцевом, Белом, Черном, Балтийском и т.д. должны немедленно это прекратить, потому что наносят себе вред.

Оля, тебя большинство любит и некоторые делают вид, что недолюбливают в том числе и за то, что ты с упорством достойным мужчины отстаиваешь простую истину-"ученье свет". И тем паче, в угол никого не загонешь. Пока сильно не напросятся. И в этом углу никогда не было ни одной женщины. Почему?
Мужики дурнее? Ой ли?:)))

Я самый добрый бобер
Но страшен во хмелю.
Неужто здесь соперник есть
Я шуток не люблю. (С)

Алекс1954 · Добавлено: 21-06-2011 00:51

трофи писал(а):И в этом углу никогда не было ни одной женщины. Почему?
Мужики дурнее? Ой ли?:)))

Кстати, да. Никогда не задумывался на эту тему - но факт. Сексист ты

Дурнее ли - трудно сказать. Но упёртей однозначно. В нас, блин, чорт сидит, не дающий признавать ошибки. Типа, это слабость, ошибку признать-то. С возрастом проходит обычно. Женщина может быть в сто раз упёртей, против всякой логики и смысла, но - когда ей это нужно. А постоянно - не-а, тут оне гибче и где-то умнее нас, против факта не попрёшь.

Helga · Добавлено: 21-06-2011 00:52

трофи писал(а):Оля, тебя большинство любит и некоторые делают вид, что недолюбливают в том числе и за то, что ты с упорством достойным мужчины отстаиваешь простую истину-"ученье свет".

Жень, я ее констатирую.

А отстаивают эту истину здесь - http://diveforum.ru/viewforum.php?f=5

Очень дорогой ценой.

ПС. А всеобщая любовь мне по барабану, я в ближайшие 50 лет баллотироваться не собираюсь.

трофи · Добавлено: 21-06-2011 01:04

Lexey писал(а):
Helga писал(а):Правильно. Читайте забор.
З А Б О Р. Прочитал... Что еще почитать предложить?

Lexey, ну поймите пожалуйста, чтобы что то обсуждать, нужно прочитать, сначала просто прочитать. Ведь Ольга не за то злится, что себя самой умной считает. Она уже не просто просит, а скорее умоляет: "Ребята, пожалуйста прочтите тех авторов, которые ранее за нас всех старались. Ну не дураки же они были. И конечно ошибались, и я не самая умная на свете, но должна же быть отправная точка , от которой мы должны оттолкнуться. ИМХО.

Lexey · Добавлено: 21-06-2011 01:26

трофи писал(а):Lexey, ну поймите пожалуйста, чтобы что то обсуждать, нужно прочитать, сначала просто прочитать.

А для того, чтобы пытаться указывать оппоненту на его ошибки, нужно сначала хотя бы попытаться понять его логику. Вдруг окажется, что ошибки-то и нет?

Ведь Ольга не за то злится, что себя самой умной считает. Она уже не просто просит, а скорее умоляет: "Ребята, пожалуйста прочтите тех авторов, которые ранее за нас всех старались. Ну не дураки же они были. И конечно ошибались, и я не самая умная на свете, но должна же быть отправная точка , от которой мы должны оттолкнуться. ИМХО.

Да мне, в общем-то, пофигу, кем она себя считает, и на что злится. Я не признаю аргументации в стиле "ты фигню написал". И отсылок "туда не знаю куда" вместо пары конкретных фраз по сути вопроса. Такие вещи обычно говорят о том, что оппонент сам слабо понимает вопрос, который он оспаривает. НЛ, это просто наблюдение.

Helga · Добавлено: 21-06-2011 01:26

Евгений, не фантазируй, пожалуйста. И не бери на себя труд толковать мои ответы.

Я ни на кого не злюсь. Человек дает неправильный ответ на элементарный вопрос. Аргументацией себя не утруждает. С какой стати я буду тут разливаться соловьем и переубеждать его? Я не самая умная, но я инструктор. Учу нырять, нырять безопасно и безвредно. И знаю, как это делать.