Камеры NEX-5 в подводной съемке

Сообщение

pavelkolpakov · Добавлено: 13-07-2011 13:26

ocean07 писал(а):По технической части там тоже ничего не понять - кадры не просто мелкие, а очень мелкие. Т.е. на месте Некса могла быть почти любая камера, а на месте Владимира Алексеевича - любой фотограф с опытом более года.

Ну ..., согласен. Картинки в той статье сжаты до весьма маленького размера. Покрупнее бы.
Впрочем, пару штук из них Владимир присылал по мейлу в более крупном размере, я их выкладывал в этой теме где-то ранее, можно глянуть:

pavelkolpakov · Добавлено: 13-07-2011 13:29

Висилий писал(а):Где можно посмотреть Ваши фото,сделанные NEX5?

В частности, в этой же ветке AlexChe выкладывал эти фото на стр.10.

Висилий · Добавлено: 13-07-2011 13:35

Спасибо за подсказку. Пропустил страничку.

Хорошие фоты,на какой глубине сделаны?

AlexChe · Добавлено: 13-07-2011 14:33

Висилий писал(а):Спасибо за подсказку. Пропустил страничку.
Хорошие фоты,на какой глубине сделаны?

По моим фото трудно оценить качество НЕКСА под водой, т.к. я пока не претендую на звание фотографа

Только пытаюсь...
Могу рассказать только о субъективных впечатлениях от "+" и "-" использования камеры.

Те фото практически не подвергались обработке.
Вот здесь постарался убрать взвесь, добавить резкость, поправил кое-где с цвета...

Глубины разные, в основном 15-20м. Одна вспышка INON S-2000.

Висилий · Добавлено: 13-07-2011 14:37

Я сам любитель.Вот и думаю,стоит покупать или нет.Красивые фотки. А можно их же посмотреть без обработки?
Сравнить до и после?

AlexChe · Добавлено: 13-07-2011 15:03

Висилий писал(а):Я сам любитель.Вот и думаю,стоит покупать или нет.Красивые фотки. А можно их же посмотреть без обработки?
Сравнить до и после?

Да, конечно.
С собой оригиналов нет. Завтра смогу выложить.

Что касается вопроса "покупать или нет?", для меня это был лишь вопрос "уговора" жабы!

На мой взгляд, бокс, действительно дороговат... Но это как с Мерседесом - он дороговат, но он того стоит!

Висилий · Добавлено: 13-07-2011 15:14

У меня вопрос как раз не в цене. Просто очень напрягает размер и вес зеркалки. Ну не люблю я таскать много в поездках.
А тут с NEXом вариант полегче,но достоверной инфы мало

AlexChe · Добавлено: 13-07-2011 15:30

Висилий писал(а):У меня вопрос как раз не в цене. Просто очень напрягает размер и вес зеркалки. Ну не люблю я таскать много в поездках.
А тут с NEXом вариант полегче,но достоверной инфы мало

Поверьте на слово, как владельцу - сравнимо с Canon G12 в родном боксе, меньше чем Canon G12 в боксе Ikelite.
Вот цифры:
Canon G12 в родном боксе 142х90х87
Canon G12 в боксе Ikelite 178х152х152
NEX 5 в боксе Nauticam - 164х83х118

О преимуществах перед Digital камерами рассказывать, конечно не буду...

Висилий · Добавлено: 13-07-2011 15:40

Размеры и вес вполне устраивают.
Осталось только убедиться в существенном улучшении какчества сьемки

AlexChe · Добавлено: 13-07-2011 15:43

Висилий писал(а):Размеры и вес вполне устраивают.
Осталось только убедиться в существенном улучшении какчества сьемки

Ну, это не ко мне

Ras · Добавлено: 13-07-2011 15:50

AlexChe писал(а): Вот здесь постарался убрать взвесь, добавить резкость, поправил кое-где с цвета...

Какой оптикой снималось?

Висилий · Добавлено: 13-07-2011 16:03

AlexChe писал(а):
Висилий писал(а):Размеры и вес вполне устраивают.
Осталось только убедиться в существенном улучшении какчества сьемки
Ну, это не ко мне

КАк это не к вам.
ТОлько ваши фоты и удалось посмотреть.
А завтра и оригиналы.... надеюсь

AlexChe · Добавлено: 13-07-2011 16:12

Ras писал(а):
AlexChe писал(а): Вот здесь постарался убрать взвесь, добавить резкость, поправил кое-где с цвета...
Какой оптикой снималось?

У меня только штатные стёкла. 18-55мм и 16мм с фишайным конвертером.

AlexChe · Добавлено: 14-07-2011 17:33

Ну вот, выкладываю камерные Jpeg.
Фото с сомами сделано без вспышки.

pavelkolpakov · Добавлено: 14-07-2011 20:57

AlexChe писал(а):Ну вот, выкладываю камерные Jpeg.
[/URL]

Для начала съемок - очень даже хорошие исходники.
Кстати ..., цвет воды на фото с черепахой и фото с кораллом, - мне кажется более натуральным на исходниках, чем после обработки.

AlexChe · Добавлено: 15-07-2011 09:58

pavelkolpakov писал(а):
AlexChe писал(а):Ну вот, выкладываю камерные Jpeg.
[/URL]
Для начала съемок - очень даже хорошие исходники.
Кстати ..., цвет воды на фото с черепахой и фото с кораллом, - мне кажется более натуральным на исходниках, чем после обработки.

Возможно, дело в том, что у меня цветовое пространство на MAC, отличное от RGB и цвета воспринимаются немного иначе?

elDiamante · Добавлено: 15-07-2011 15:11

AlexChe писал(а):
pavelkolpakov писал(а):
AlexChe писал(а):Ну вот, выкладываю камерные Jpeg.
[/URL]
Для начала съемок - очень даже хорошие исходники.
Кстати ..., цвет воды на фото с черепахой и фото с кораллом, - мне кажется более натуральным на исходниках, чем после обработки.
Возможно, дело в том, что у меня цветовое пространство на MAC, отличное от RGB и цвета воспринимаются немного иначе?

Первоначальную цветокоррекцию можно делать в LAB - тогда не будет таких ошибок.
Если посмотреть корректированный вариант - там в воде очень много пурпурного - поэтому такой ядовитый цвет воды. А в исходном варианте - с водой все в порядке.

AlexChe · Добавлено: 15-07-2011 15:54

elDiamante писал(а):
AlexChe писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Для начала съемок - очень даже хорошие исходники.
Кстати ..., цвет воды на фото с черепахой и фото с кораллом, - мне кажется более натуральным на исходниках, чем после обработки.
Возможно, дело в том, что у меня цветовое пространство на MAC, отличное от RGB и цвета воспринимаются немного иначе?
Первоначальную цветокоррекцию можно делать в LAB - тогда не будет таких ошибок.
Если посмотреть корректированный вариант - там в воде очень много пурпурного - поэтому такой ядовитый цвет воды. А в исходном варианте - с водой все в порядке.

Я, вообще то, с ФШ пока на "ВЫ"...
В основном в ЛР делаю правки.
И у меня на экране, цвет воды на исходниках выглядит зеленовато...
А на исправленных, как раз кажется насыщенным синим!
Может к офтальмологу пора!

elDiamante · Добавлено: 15-07-2011 17:46

Как вариант - просто откалибровать монитор

А вообще логика простая - LAB будет одинаково выглядеть что на PC, что на Mac. Цветокоррекцию очень легко делать по числам - для воды не должно быть ни желтых, ни пурпурных оттенков, только сине-зеленые. В Лайтруме сложно сделать нормальную коррекцию. Хотя и в нем тоже можно попробовать сделать это с помощью инструмента HSL. Будет грубо, но для некоторых случаев сойдет.

А лучше переходить на Фотошоп. Там и взвесь проще удалять и цветокоррекцию лучше делать.

Orlandin · Добавлено: 15-07-2011 17:47

pavelkolpakov
У меня несколько вопросов:
- какие новые боксы планирует выпустить Nauticam, как в зеркальном, так и в беззеркальном сегменте?
- пробовали ли вы тестировать бокс для Panasonic GH2, если да, то поделитесь впечатлениями.
- GH2 имеет возможность съемки 3D фото и видео специальным объективом, интересно нужен ли для этого специальный порт?