Про идиотизм в дайвинге.

Сообщение

Алекс1954 · Добавлено: 02-08-2011 12:17

ShurikK писал(а):[quoteЧайку'с?

Я, с твоего позволения, минералочки

Мне уже и чаёк можно только бледненький и пару раз в день

ShurikK · Добавлено: 02-08-2011 12:20

Береги себя, дядь Саш. Лучше все-таки нырять чем работать до 12-чи ночи.

Krapiva · Добавлено: 02-08-2011 12:35

ShurikK писал(а):Хто здесь?

В каком смысле?

ShurikK · Добавлено: 02-08-2011 12:47

Krapiva писал(а):
ShurikK писал(а):Хто здесь?
В каком смысле?

Ой! Я только сейчас внимательно посмотрел на Вашу аватару.

Да нет, это я Камышового напугался, тем ужасным вечером, когда он меня со Змеем в одну клетку изолировать грозился.

MINUSER · Добавлено: 19-08-2014 11:55

Господа, прошу прощения за свои "5 копеек" т.к. считаю что ShurikK поставил хорошую и верную точку в обсуждении.
Мне также очень хотелось бы пройти арку Блюхолла... но как здесь правильно заметили - к этому нужно придти и путь не близок

Глупости мы совершаем все... В своё время, у меня появилась возможность пройти арку Эльфинстоуна (Заходили на него на сафари)
Тогда взвешивая риски, учитывая опыт нашей небольшой группы, разныреность и глубины предидущих дайвов, мы решили попробовать,
прекрасно осознавая риск данного мероприятия. Также учитывая возможное течение в арке, Был оговорен чёткий "план Б"
Если упали ко входу и есть течение - безоговорочный подъём. К счастью течения не было и Мы прошли эту арку группой из 4-х человек.
Мы знали как мы дышим, постарались учесть дополнительные стресс факторы. Да мы прошли её на 12 литровых баллонах... на воздухе...
на 4-рых взяли только 1 стэйдж который к счастью нам не пригодился. Воздуха хватило даже на деку.

НО!

Говоря всё это, я не хочу сказать какие мы молодцы, а хочу сказать что нам просто повезло. Хотя всё было рассчитано и прошло по плану, повторюсь - Нам просто
повезло. Можно ещё прибавить что это было погружение из серии "Упал - отжался"
Имея не сильно большой опыт разноплановых дайвов,(около 500, включая надголовные среды и практически 0-вую видимость) по внутренним ощущениям
я предполагаю что пройти Блюхолл на воздухе для меня не составит большой проблемы, но разум и опыт предидущих погружений,
говорит совершенно обратное

По этому, собираюсь пройти арку этой осенью... и не просто пройти а ещё и с интересом осмотреться

но уже в рамках курса TDI Tx

Proximus · Добавлено: 19-08-2014 15:55

Мне вот интересно, Положительный прошел или еще нет?

dutf · Добавлено: 19-08-2014 16:05

Proximus писал(а):Мне вот интересно, Положительный прошел или еще нет?

насколько я знаю, нет

ПОЛОЖительный · Добавлено: 19-08-2014 17:21

Proximus писал(а):Мне вот интересно, Положительный прошел или еще нет?

если вопрос обо мне то я туда не ходил ... просто проплыть арку с какого-то момента стало не интересно. В сентябре планирую проход ея без ласт и маски, задним ходом, дыша из баллона, как завещал Великий В.М.. К чему сейчас активно тренируюсь (не у В.М.)

gasul · Добавлено: 19-08-2014 17:42

ПОЛОЖительный писал(а):В сентябре планирую проход ея без ласт и маски, задним ходом, дыша из баллона, как завещал Великий В.М.. К чему сейчас активно тренируюсь (не у В.М.)

Если у не В.М. - то зачета не будет.

hunter_35 · Добавлено: 19-08-2014 18:22

ПОЛОЖительный писал(а): ... просто проплыть арку с какого-то момента стало не интересно.

И это правильно. Ничего интересного там нет.

Ежели конечно тримикс использовать.
Ну а на воздушке возможны варианты.

micro · Добавлено: 11-12-2014 15:58

Lexey писал(а):
ShurikK писал(а):Гхм... Если не затруднит, почему???
Потому, что проще и полезнее запомнить 2 физические пропорции:
1) парциальное давление пропорционально доле газа в смеси
2) давление пропорционально глубине + 10
, чем какой-то "кристалл", который не имеет никакого физического смысла.

Не соглашусь

Из написанного под пунктами 1 и 2 не понял как считать, а "кристалл" запомнился с первого взгляда