"Письмо счастья" из ГИБДД
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Как правило, езжу +10. Никогда писем счастья не получал. И в последний раз за превышение скорости остановили лет 10-12 назад. Превышение было +17. Все было по делу. Считаю, что случаи реального развода по превышению скорости это редкое исключение, а не правило. Поэтому, на мой взгляд, штрафы за серьезное превышение скорости можно было бы и ужесточить до уровня Европы. За рулем с 1977 г. И за это время на Шумахеров, сломавших жизнь другим людям, насмотрелся немало.
Последний раз редактировалось ВВБ 17-08-2011 10:25, всего редактировалось 1 раз.
Чушь какая...Instructor.deep писал(а): а как же такое понятие, как обгон? не увеличишь скорость на 10-20 км, не обгонишь "дедушку с помидорами"
а обгон в городе? дедушка едет 40 км/ч, разрешенная скорость 60, сколько км я его буду обгонять, чтоб не привысить 60 км?
В цивилизованных странах обгон выглядит так:
- 1-2 щелчка круиз-контроля "в плюс"
- медленное опережение в ходе которого можно перекинуться с обгоняемым парой фраз, познакомиться, назначить свидание (если это красивая девушка)

- 1-2 щелчка круиз-контроля "в минус"
И никто не жалуется, потому как спидинг - он и будет спидинг, независимо от того, просто так гонял или обгонял. А тикет за спидинг - это "черная метка" на многие годы вперед.
Хатуль Мадан
- АВМ-5
- Активный участник
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 13-11-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
никакой логики....... а насчет аккуратно ... если вы писали про дедушку и про 40кмч и не можете усидеть 3 секунды чтобы его обогнать..... тоже не вяжется....Instructor.deep писал(а):Обгоняю аккуратно и исключительно слева.
Пусть и машинам и паровозам перед н.п. поставят ограничения 60 км/ч из-за заботы о жителях этих н.п. будет логично.
нам бы жабры
Ну, у меня случаев развода была пара..ВВБ писал(а):КИ в последний раз за превышение скорости остановили лет 10-12 назад. Превышение было +17. Все было по делу. Считаю, что случаи реального развода по превышению скорости это редкое исключение, а не правило. Поэтому, на мой взгляд, штрафы за серьезное превышение скорости можно было бы и ужесточить до уровня Европы. За рулем с 1977 г.

Один раз на Якиманке мне выбежали и показали радар с числом "100", когда я ехал 70... Просто твердо послал - ушли, ждать следующего, более сговорчивого.
Второй раз на новой Риге, когда под нос совали радар с цифрой 160. Ну, тут заплатил, просто потому, что реально ехал с превышением (не таким, конечно

За рулем с 1990года.
Хатуль Мадан
- Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
- Контактная информация:
Вот из-за того, что попыток развода на трассе с "феном" у меня было много по всей стране и есть недоверие этим "ящикам".
Почему вы уверены, что мент, стоящий с "феном" на трассе пытался содрать бабла, а мент, сидящий в кабинете, рассылающий письма не может накинуть несколько км/ч? Наверняка за счет этих сборов, эти сотрудники премируются.
Допустим, что наказывают только реально превысивших скорость, но что мешает накинуть на штраф не в 100 руб, а 300 или 1000 руб. кто проверит и оспорит?
Чтоб было понятнее: вы наступили на ногу, а вам предьявляют тяжкие телесные и оспорить будет себе дороже
Почему вы уверены, что мент, стоящий с "феном" на трассе пытался содрать бабла, а мент, сидящий в кабинете, рассылающий письма не может накинуть несколько км/ч? Наверняка за счет этих сборов, эти сотрудники премируются.
Допустим, что наказывают только реально превысивших скорость, но что мешает накинуть на штраф не в 100 руб, а 300 или 1000 руб. кто проверит и оспорит?
Чтоб было понятнее: вы наступили на ногу, а вам предьявляют тяжкие телесные и оспорить будет себе дороже
Последний раз редактировалось Instructor.deep 17-08-2011 10:48, всего редактировалось 2 раза.
- Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
- Контактная информация:
Вот инет говорит, что в России 41,4 млн. автомобилей.
Не на всех хватило "фенов" и "ящиков".
Вам повезло, пока
Не на всех хватило "фенов" и "ящиков".
Вам повезло, пока

- АВМ-5
- Активный участник
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 13-11-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
с 97 года везет.... просто не надо нарушать.... один раз остановили ..... на горьковке в 99 году был у них план .. поржали и я поехал дальше.... зарекаться никто не собирается .. но и нарушать тоже....
нам бы жабры
Да. И что?Instructor.deep писал(а): Чтоб было понятнее: вы наступили на ногу, а вам предьявляют тяжкие телесные и оспорить будет себе дороже
Вот такая наша жизнь... Причем это не есть российская специфика...
Попробуйте поспорить с полицией в любой другой стране...

Хатуль Мадан
Читайте ПДД.Instructor.deep писал(а):Вот, блин, почему поезд херачит через деревню 100 км/ч и не боится, что селянин под него сиганет, а фура должна пятиться 60 км/ч, опасаясь, что выбежит дядька под колеса?
Фура ездит по дорогам общего пользования в населенных пунктах, где пешеход является участником дорожного движения.
Поезд ездит по ж/д полотну, где нет других участников движения.
а качество дорог повысить до уровня Европы не желаете?ВВБ писал(а):Как правило, езжу +10. Никогда писем счастья не получал. И в последний раз за превышение скорости остановили лет 10-12 назад. Превышение было +17. Все было по делу. Считаю, что случаи реального развода по превышению скорости это редкое исключение, а не правило. Поэтому, на мой взгляд, штрафы за серьезное превышение скорости можно было бы и ужесточить до уровня Европы. За рулем с 1977 г. И за это время на Шумахеров, сломавших жизнь другим людям, насмотрелся немало.

Никогда ни о чём ни жалей, (поздно)
- АВМ-5
- Активный участник
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 13-11-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спорно.. пешеход и на дорожном полотне пешеход.... да и переходить дорогу что на жд полотне что на дороге в не положенном месте тоже нельзя....Эльдар А. писал(а):Читайте ПДД.Instructor.deep писал(а):Вот, блин, почему поезд херачит через деревню 100 км/ч и не боится, что селянин под него сиганет, а фура должна пятиться 60 км/ч, опасаясь, что выбежит дядька под колеса?
Фура ездит по дорогам общего пользования в населенных пунктах, где пешеход является участником дорожного движения.
Поезд ездит по ж/д полотну, где нет других участников движения.
нам бы жабры
- Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
- Контактная информация:
посчитайте по теории вероятности, когда Вам не повезет.с 97 года везет....
Вообще, какова вероятность у нас обвинить в нарушении невиновного. И какова вероятность безпроблемно втюхать виновному в нарушении более тяжкое нарушение правил?
Пока меня никто не убедил, что нет возможности у ментов наказать с помощью "ящиков" невиновного и не приписать 10-20 км/ч для более серьезного штрафа.
Если все во всех рядах едут 70, то *удак это как раз тот, кто несется быстрее потока и пытается всех перепрыгнуть.Instructor.deep писал(а):По общепринятому определению "лось" - это как раз чудак на букву "м" который едет с помидорами 70 км/ч в левом ряду. или когда такие "лоси" станут в ряд на всех трех рядах трассы, и их легче перепрыгнуть, чем обогнать.
Автомобиль может вылететь на тротуар/обочину. Поезд - нет.АВМ-5 писал(а):Спорно.. пешеход и на дорожном полотне пешеход.... да и переходить дорогу что на жд полотне что на дороге в не положенном месте тоже нельзя....Эльдар А. писал(а):Читайте ПДД.Instructor.deep писал(а):Вот, блин, почему поезд херачит через деревню 100 км/ч и не боится, что селянин под него сиганет, а фура должна пятиться 60 км/ч, опасаясь, что выбежит дядька под колеса?
Фура ездит по дорогам общего пользования в населенных пунктах, где пешеход является участником дорожного движения.
Поезд ездит по ж/д полотну, где нет других участников движения.
- АВМ-5
- Активный участник
- Сообщения: 1419
- Зарегистрирован: 13-11-2003 01:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
+1000Эльдар А. писал(а):Если все во всех рядах едут 70, то *удак это как раз тот, кто несется быстрее потока и пытается всех перепрыгнуть.Instructor.deep писал(а):По общепринятому определению "лось" - это как раз чудак на букву "м" который едет с помидорами 70 км/ч в левом ряду. или когда такие "лоси" станут в ряд на всех трех рядах трассы, и их легче перепрыгнуть, чем обогнать.
нам бы жабры
Еще меня забавляют торопыги, "засыпающие на скорости ниже 100", которые сначала на трассе мигают, бибикают и обгоняют, а потом когда через 10 минут сворачиваешь на проселок и догоняешь их, то они сами уже не пропускают. Едут по дороге зигзагами со скоростью 10км/ч. Быстрее они не едут, потому что у них низковисящий бампер, низкопрофильная резина и низкая подвеска. К обочине они не прижимаются потому что боятся поцарапать ветками кузов. А тебя не пропускают потому что боятся получить камнем из-под колес по лобовому стеклу.
- Instructor.deep
- Активный участник
- Сообщения: 7443
- Зарегистрирован: 17-04-2008 12:11
- Откуда: Москва/Sabang
- Контактная информация:
поезд может с рельс сойти, что более трагично.Автомобиль может вылететь на тротуар/обочину. Поезд - нет.
Насчет "торопыг" у тебя собирательный, заведомо отрицательный образ. Тут ты не прав, все водители разные. И одним аршином мерить водителя с 25 летним безаварийным опытом и 20 летнего пи*дюка или другого дебила без мозгов не корректно.
Если впереди нет перспективы движения, меня тоже раздражают *даки, которые в жопу моргают. Никогда сам таких не пропускаю.
Когда на трассе едет "олень" со скоростью 70-80-90 км/ч в левом ряду, то аварийность создает как раз он, а не тот кто едет 110 км/ч.
Аварийность не из-за скорости, а из-за маневра!!!