|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
"Говорить за всех" называется маркетингSVD писал(а):Это докажет правильность одного из принципов общения - "Отучаемся говорить за всех..."
SVD писал(а):Ну, и подпортит Валерины 99%
SVD писал(а):Ну так, я допущен к конкурсу?
Искал автокран сегодня в затопленом карьере. Чтоб сердце не остановилось от постоянно-высокого парциального давления кислородаМаксим Васильев писал(а):...6. Зато, что нет в пассивниках, это постоянно большого PPO2 в контуре, у нас как понятно есть синусойда PPO2, а в электронных оно постоянно высокое (в зависимости от сет-поинта 1.4-1.6), что уже давно дискутируется, как основной фактор "внезапных остановок сердца" с электронными ребризерами (кол. погибших с электронными, даже в перерасчёт на кол. ребризеров на душу дайвера, не в пример выше)
Для людей более менее разбирающихся в физиологии, большое постоянное РРО2, будет самым большим фактором риска при погружениях, ведь О2-токс - это по сути смертный приговор под водой![/b]
Эти синусойды РРО2 в PSCR по сути - газбрейки, которые дают время организму отойти от высоких значений РРО2.
В Электронных этого нет....
Я доволен таким положением!
, менял значение сетпоинта PPO2 примерно синусоидально с амплитудой 0.7 - 1.5, что на воздухе при глубине 50 м вызывало… как бы это помягче сказать.. изменение END в пределах 58-47 м, т.е. фактически, оставаясь на одном горизонте, как-бы синусоидально выписывал, угрожающий всему живому, пилообразный профиль погружения с амплитудой в 11 метров!! Теперь вот думаю, надо ли мне в барокамеру или так обойдется 
?
Мешаю твоему "маркетингу"?Валерий Мухин писал(а): "Говорить за всех" называется маркетинг
....................SVD писал(а):Ну так, я допущен к конкурсу?
Нет.
Не верно! Чем больше давление, тем больше шансов что прохудится О-ринг!Ystas 777 писал(а): Это всем понятно. Вам ли не знать, что засоренный О-ринг протекает при любом перепаде давления. О-ринги регуляторов почти всегда закрыты, а голову ребра приходится продолжительно сушить и тогда на этот здоровенный О-ринг липнет всякая хрень. Как ни крути, а два О-ринга надежнее.
Думаю, что обойдется..Ystas 777 писал(а):т.е. фактически, оставаясь на одном горизонте, как-бы синусоидально выписывал, угрожающий всему живому, пилообразный профиль погружения с амплитудой в 11 метров!! Теперь вот думаю, надо ли мне в барокамеру или так обойдется
запросто:Валерий Мухин писал(а):А давай ты перечислишь свои последние 20 дайвов на ребризере с указанием глубины и наличия ступенчатой декомпресии.PraNkiSh писал(а):ну рекреацию на ребре нырять - всетаки удовольствие дорогое и не совсем понятно нафига.
Я на 99% уверен, что они были не глубже 40 метров и не имели ступенчатой декомпрессии.
Есть такое предположение, что большинство ребризер-дайверов ныряют большую часть своих дайвов не глубже 40 метров и без декомпрессии.
А это и есть рекреация.
Макс, сходилбы поучился сперва чтолиМаксим Васильев писал(а): Это первое, второе есть типы соединений более надёжные (радиальное) или менее (аксиальное). Первый тип соединения правда требует точных размеров частей и не терпит высокой толерантности.
Второй менее надёжный, но плюс у него тот, что в случае с лампами, внешнее давление будет с каждым метром всё сильнее прижимать о-ринг.
Но части могут менее точные.
Сушат как регуляторы, так и ребризеры, никакой разницы тут нет.
И у меня ничего не липнет, ни на регах, ни на ребре.
прежде чем говорить что надежнее, а что менее надежное.
Пранкишь, сходил бы русскому поучился бы!PraNkiSh писал(а): Макс, сходилбы поучился сперва чтоли
в отличие от тебя на курсы не буду тебя посылать, а вот в библиотеку за книжками "Уплотнители и уплотнительная техника", "Уплотнительные устройства" и др. отправлю !
я уж не говорю, что у тебя, как человека делающего ребра Анурьев должен быть настольной книгой
Рабинович, который час? - Сеголня ветренно...Максим Васильев писал(а):Не верно!Ystas 777 писал(а): Как ни крути, а два О-ринга надежнее.
А по теме?ReedCat писал(а):Думаю, что обойдется..Ystas 777 писал(а):т.е. фактически, оставаясь на одном горизонте, как-бы синусоидально выписывал, угрожающий всему живому, пилообразный профиль погружения с амплитудой в 11 метров!! Теперь вот думаю, надо ли мне в барокамеру или так обойдется
Окстокс - он для нервных клеток (читай - для мозга) опасен
поучиться русскому языку у логопеда ?Максим Васильев писал(а): Пранкишь, сходил бы русскому поучился бы!
А то я тебя к логопеду отправлю
Максим Васильев писал(а): И мы понимаешь с DIN нормами работаем, Анурьев на не шибко интересен!
А тебе вот чтиво на вечер, Гугл (если пользоваться умеешь) поможет с переводом
http://www.ima.uni-stuttgart.de/dichtun ... ad.php?d=1
Так какая была максимальная глубина и декомпрессия.PraNkiSh писал(а): 50м и более 5шт
Разве?PraNkiSh писал(а):так что ты чутка ошибся в своем предположении.
глубины были разныеВалерий Мухин писал(а):Так какая была максимальная глубина и декомпрессия.PraNkiSh писал(а): 50м и более 5шт
ну если это практически рекреационный уровень с глубинами более 50м и декомпрессией более 5-10мин, то я тогда не понимаю где заканчивается рекреац. дайвингВалерий Мухин писал(а):Разве?PraNkiSh писал(а):так что ты чутка ошибся в своем предположении.
Твои погружения практически укладываются в рекреационный уровень.
Гипоксический тиримикс использовался?
В соответствие со стандартами IANTD граница проходит следующим образом: "По мнению IANTD, курсы Advanced Nitrox и Advanced Recreational Trimix являются курсами обучения спортивным погружениям, которые, по нашему мнению, относятся к последней ступени перед началом занятий техническим дайвингом."PraNkiSh писал(а): Валер, расскажи пожалуйста где по твоему мнению проходит граница рекреац. дайвинга ?
такая градация в моей статистике взялась исключительно из-за статистике в уватековском софте, где весь диапазон глубин делится кратно 50м.Валерий Мухин писал(а): Для тех, погружений, которые описал, ты превысил пределы для рекреационных курсов на ДВА МЕТРА и полностью уложился в них по декомпрессии.
Я не думаю, что два метра, это повод записывать твою нырялку в героические технические погружения.
Во! И я о том же! Чистый релакс! И для него ты выбрал, что? Правильно, ребризер!PraNkiSh писал(а):ничего героического в моей нырялке не было. хорошие спокойные дайвы вдоль стеночек, без всяких течений, с замечательным прозраком и теплой водой.
Пранкишь, как ознакомишься с линком и чтивом, дай знать!PraNkiSh писал(а):писал...
Или её после работы снять забыл?не, чуть не так - для получения опыта погружений на ребризере я нырял туда, куда можно было нырнутьВалерий Мухин писал(а):Во! И я о том же! Чистый релакс! И для него ты выбрал, что? Правильно, ребризер!PraNkiSh писал(а):ничего героического в моей нырялке не было. хорошие спокойные дайвы вдоль стеночек, без всяких течений, с замечательным прозраком и теплой водой.
да ничего я не хвастаюсь.Максим Васильев писал(а): А пока продожай хвастаться "техническими" погружениями со своим ребром!
ПСы, ты каску у какого Рамшута забрал???
А что будет когда ты опыт наберешь? Ты будешь регулярно лазить со своим ребром на 120 метров?PraNkiSh писал(а):не, чуть не так - для получения опыта погружений на ребризере я нырял туда, куда можно было нырнуть
Валерий Мухин писал(а): Люди, которые наблюдали за импортными ребризер-дайверами пришли к выводу, ...
