вопрос по фотоаппарату?

Сообщение

vpsa · Добавлено: 16-09-2011 14:59

2 tysonua
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... e-by-side/ Рекомендую кстати, для сравнения камер меж собой.

tysonua · Добавлено: 16-09-2011 21:58

pavelkolpakov писал(а):
tysonua писал(а):pavelkolpakov подскажите все таки хочу купит нормальный фотик но буду покупать в два этапа тоисть сначала фотик ну и попозже бокс.
Вопрос что можно толковое купить в цену 700-1000 $ ну и отдельно к нему сколько бокс стоит и какой именно.
Трудно давать такие рекомендации, поскольку неизвестны ваши личные предпочтения и задачи. В районе 1000$ много чего есть: хорошие цифрокомпакты, компактные беззеркалки, зеркалки начального уровня. Сначала надо определиться в какой из этих трех категорий вы будете. Чем выше по этому списку, тем лучше картинка, больше габариты, и больше денег будет стоить подводный комплект.

Понимаю что задаю общие вопросы без конкретики, спец навыков для семки под водой и на суше нет (курсы не заканчивал), но после многих советов и широкого выбора камер в продаже уже запутался, тыкаюсь то от компактных, то к зеркалкам. Постараюсь объяснить что хочу получить от фото аппарата, а вы по возможности скоректируйте мое мнение:
- Хочется купить фотоаппарат один раз и что б не жалеть лет 5 что он у меня есть и получать хорошие снимки (габариты фотика не особо волнуют)
- Бюджет на фотоаппарат до 1000 $ (бокс буду покупать позже как подсобираю денег).
- В основном съемка будет на суше, подводная съемка 2-3 раза в год в Черном и Красном море погружения рекреационные до 40м.
- Хотелось бы что б бокс к фотику не стоил сумасшедших денег.
Вроде все озвучил думаю этого хватит для того что б советовать что брать, в общем принимаю любую критику и надеюсь на ваш совет будь то хороший цифрокомпак, компактная беззеркалка или зеркалка.
И еще хотелось бы знать какая модель и цена бокса для фотика который советуете.

SANtechNIC · Добавлено: 16-09-2011 23:39

tysonua писал(а):- В основном съемка будет на суше, подводная съемка 2-3 раза в год в Черном и Красном море погружения рекреационные до 40м.

Скажу просто. Последние Олимпусы m4/3 в родных боксах.
Металл и куча портов при таком "интенсивном" использовании излишне.
При любом уровне дохода.
До "полного кадра" (рябята не надо гнуть пальцы хая, как вы говорите "кропнутые камеры" ваш "полный кадр" - тоже кроп) по бюджету всёравно не потянете, а "разница" 1.5 или 2, не так и заметна, если не сказать что её и нету почти, учитывая разное устройство сенсора.Олимпус единственная контора, которая делает подходящие Вам боксы. Про Айк, забудьте...
Моё ИМХО.

И ещё помните - в подводной съёмке, камера чаще всего расходный материал. Топят их...

Это ещё, про "умельцев" из Афины
http://www.divervision.com/catalog/-p-1421.html
я, правда не успел посмотреть, это через переходник или уже напрямую цепляется.
Добавил:
посмотрел, - через адаптер.

Кстати, там трейчик симпатичный на картинке. Знатоки, не опознаете. На Наутикам, вроде похоже...

pavelkolpakov · Добавлено: 17-09-2011 19:45

SANtechNIC писал(а): Кстати, там трейчик симпатичный на картинке. Знатоки, не опознаете. На Наутикам, вроде похоже...

Эта платформа с рукоятками - производство Athena. У нас они были. Если по качеству ... - нормальные ... в общем. Но по цене - Athena делает дороговато эти рукоятки (500 долларов с доставкой), неконкуретно с другими производителями, увы.
У Наутикама есть похожие, но в несколько раз дешевле, и они обрезинены:
http://nauticam-russia.ru/easitray-with-left-handle/
http://nauticam-russia.ru/adjustable-right-handle/

tysonua · Добавлено: 17-09-2011 21:38

SANtechNIC писал(а):
tysonua писал(а):- В основном съемка будет на суше, подводная съемка 2-3 раза в год в Черном и Красном море погружения рекреационные до 40м.
Скажу просто. Последние Олимпусы m4/3 в родных боксах.
Металл и куча портов при таком "интенсивном" использовании излишне.
При любом уровне дохода.
До "полного кадра" (рябята не надо гнуть пальцы хая, как вы говорите "кропнутые камеры" ваш "полный кадр" - тоже кроп) по бюджету всёравно не потянете, а "разница" 1.5 или 2, не так и заметна, если не сказать что её и нету почти, учитывая разное устройство сенсора.Олимпус единственная контора, которая делает подходящие Вам боксы. Про Айк, забудьте...
Моё ИМХО.

И ещё помните - в подводной съёмке, камера чаще всего расходный материал. Топят их...

Это ещё, про "умельцев" из Афины
http://www.divervision.com/catalog/-p-1421.html
я, правда не успел посмотреть, это через переходник или уже напрямую цепляется.
Добавил:
посмотрел, - через адаптер.

Кстати, там трейчик симпатичный на картинке. Знатоки, не опознаете. На Наутикам, вроде похоже...

Что лучше выбрать Olympus XZ1 или Olympus EPL2 (EPL3) или есть еще лучше варианты Олимпуса

pavelkolpakov · Добавлено: 17-09-2011 22:19

tysonua писал(а): Что лучше выбрать Olympus XZ1 или Olympus EPL2 (EPL3) или есть еще лучше варианты Олимпуса

XZ1 - это хороший цифрокомпакт с несменным объективом, под него есть приличные боксы в том числе алюминиевые.
EPL2 (и вариация его, почти тоже самое- EPL3), - это беззеркалка со сменными объективами, к ней тоже все есть, боксы и тд. Родной бокс есть дешевый. Это другая категория и комплектация обойдется в итоге дороже. Но и возможности ее больше, в том числе по развитию. Все-таки можно прицепить разные объективы и порты, при желании.
Из двух вариантов конечно лучше беззеркалка

SANtechNIC · Добавлено: 17-09-2011 22:27

pavelkolpakov писал(а):
tysonua писал(а): Что лучше выбрать Olympus XZ1 или Olympus EPL2 (EPL3) или есть еще лучше варианты Олимпуса
XZ1 - это хороший цифрокомпакт с несменным объективом, под него есть приличные боксы в том числе алюминиевые.
EPL2 (и вариация его, почти тоже самое- EPL3), - это беззеркалка со сменными объективами, к ней тоже все есть, боксы и тд. Родной бокс есть дешевый. Это другая категория и комплектация обойдется в итоге дороже. Но и возможности ее больше, в том числе по развитию. Все-таки можно прицепить разные объективы и порты, при желании.
Из двух вариантов конечно лучше беззеркалка

Присоединяюсь.

Павел,
спасибо за информацию по трею. Не замеитл его у Афины. И куда смотрел...

Катерина Р · Добавлено: 18-09-2011 00:43

Год назад выбирала камеру по похожим критериям, что и автор темы. Большое значение имели стоимость и размер камеры и бокса. Как всегда искалось "лучшее сочетание цены/качества" с оговоркой, что фото исключительно для себя, для домашнего архива. Камера нужна была и для подводы и для наземки, чтоб и широкий угол и чтоб макро... В общем - "хочу всё и сразу. И за 5 рублей... "

Получился в итоге Олимпус, самый первый из "беззеркалок" - EP-L1, с родным боксом. Стоимость камеры 17т.р., бокс около 26-27т.р. Плюс зум-кольцо 50$.
Вспышки: сначала хотела из экономии одну, но к счастью умные люди убедили и вспышек у меня две - б/у, Sea&Sea-110 (кажется) Плюс армы. Вспышки, армы, оптоволокно, запасной комплект аккумуляторов для вспышек, запасной аккумулятор к камере - всё это ещё примерно на 40т.р. Точно не считала, потому что всё это покупалось постепенно, примерно в течении полугода, без надрыва.

Недавно купила широкоугольный объектив 9-18, в придачу к китовому 14-42, но это уже по желанию, его больше для наземки брала.

Камерой как ЛЮБИТЕЛЬ довольна. Плюсов по сравнению с моими прежними камерами (мыльницы) много, минусы разумеется тоже имеются.Тут всё очень индивидуально. До зеркалок камера понятное дело, что и близко не дотягивает. Если есть возможность - наверное лучше смотреть в сторону зеркалок... но тогда однозначно расширяйте бюджет...

А для 2-3 раза в год понырять и оставить себе на память несколько хороших фоток? - тогда этот вариант вполне подходит.

Более современные модели Оликов сама в руках не держала, но точно знаю про один очень милый нюанс, который очень нравится в моём епл-1 и которого уже нет в старших моделях. Там внешнюю вспышку легко и непринуждённо можно запрокинуть назад так, что пыха будет работать "в потолок" - при съёмке портретов, в помещении изумительно меняет картинку, пыха не бьёт в лицо, получается очень красивое освещение кадра. Этот милый нюанс обнаружили сами пользователи, в инструкции он не прописан

но точно знаю, что в следующих моделях эту неучтённую функцию производители "исправили"...

Вот тут примеры подводных фоток с моей камеры
http://photo.qip.ru/users/tigrozub/96612476/
http://photo.qip.ru/users/tigrozub/96609430/

SANtechNIC · Добавлено: 18-09-2011 12:16

Катерина Р писал(а): До зеркалок камера понятное дело, что и близко не дотягивает.

Кроме автофокуса, чем?
На Ваш взгляд.
Ну и кроме "кропа", естественно, но это, скорее всего, не тема зеркалка/беззеркалка. Да и беззеркалки полнокадровые есть.

Катерина Р · Добавлено: 18-09-2011 12:58

SANtechNIC писал(а):
Катерина Р писал(а): До зеркалок камера понятное дело, что и близко не дотягивает.
Кроме автофокуса, чем?
На Ваш взгляд.
Ну и кроме "кропа", естественно, но это, скорее всего, не тема зеркалка/беззеркалка. Да и беззеркалки полнокадровые есть.

Я даже не знаю, что такое "кроп"...

Не специалист я, извините. Просто есть возможность иногда пользоваться зеркалкой моего родственника и с той камерой большая часть снимков получается именно так, как я ВИЖУ, как я хочу. Хочу ,например, снять капли дождя на стекле, а чтоб на заднем плане размытое уличное движение - с зеркалкой всё получается именно так, как задумано, а с Оликом не получается, как там с выдержкой/диафрагмой/изо не извращайся. Получатся, но... не цепляет

Ну не знаю, как объяснить, не так объёмно что ли...

извините, вам такие мои объяснения вряд ли помогут

Короче, из минусов камеры - не хватает диапазона для творчества. Наверное так. Но это поймётся не сразу, а может и вообще это только мои субъективные ощущения.

А автофокус там тормозной только с китовым объективом. Купленный дополнительный широкоугольный объектив фокусируется мгновенно, после него китовый казался вообще больным. Помогла кстати перепрошивка - это надо на сайт Олимпуса зайти и скачать обновления по прошивкам к боди и к объективу, после их установки автофокусировка на китовом объективе значительно ускоряется. Но это вообще проблема была только первых камер этой модели.
Кстати, если будете брать такую камеру, то можно взять только тушку отдельно и к тушке купить не китовый 14-42, а тоже 14-42, но II, он новый, там скорость фокусировки заявлена как "стремительная"

Ну или перепрошить китовый

Камера хорошая, правда. Свою стоимость она отрабатывает однозначно, ни разу не пожалела. Понятно, что постоянно будут появляться всё новые и новые, более продвинутые "игрушки"

тут уж выбирайте сами, в первую очередь всё определит Ваш бюджет

Катерина Р · Добавлено: 18-09-2011 13:27

Автору. Написала Вам ответ, а потом почитала, что у Вас уже есть Кэнон 720 с боксом.
Мне кажется, что СУЩЕСТВЕННОЙ разницы между 720 и G12 не заметите. На одном из сафари были люди с G11 - т.к. не было внешнего света, то фотки с их камеры практически не отличались от моего иксуса 80 (на тот момент) и от всех остальных пользователей "мыльниц". А так камера достойная

Может тогда G12 и внешний свет?

SANtechNIC · Добавлено: 18-09-2011 14:34

Катерина Р
А какую обвязку используете: трей, армы?

Катерина Р · Добавлено: 18-09-2011 17:37

SANtechNIC писал(а):Катерина Р
А какую обвязку используете: трей, армы?

Не знаю

выглядят вот так

стоили примерно 10-12 тыщ за обе, могу немного ошибаться. 100% всё знает Сергей Шевчук, он мне всё это собирал и учил пользоваться, без него никогда бы в жизни не разобралась - спасибо ему огромное

Он тут на форуме регулярно, увидите - спросите, он точно скажет. Армы удобные, очень, хотя мне сильно сравнивать не с чем

tysonua · Добавлено: 18-09-2011 22:49

При долгом раздумии решил Olympus PEN E-PL3 Kit (оптика 14-42мм) теперь вопрос какой бокс к нему купить? Подскажите.

pavelkolpakov · Добавлено: 19-09-2011 00:49

tysonua писал(а):При долгом раздумии решил Olympus PEN E-PL3 Kit (оптика 14-42мм) теперь вопрос какой бокс к нему купить? Подскажите.

На EPL3 есть пока два бокса: пластиковый Olympus и наполовину пластиковый 10bar. Из этих двух имхо Olympus разумнее взять.
На модель EPL2 - существенно больше выбор, есть пластиковые и есть алюминиевые боксы.

tysonua · Добавлено: 19-09-2011 18:42

pavelkolpakov писал(а):
tysonua писал(а):При долгом раздумии решил Olympus PEN E-PL3 Kit (оптика 14-42мм) теперь вопрос какой бокс к нему купить? Подскажите.
На EPL3 есть пока два бокса: пластиковый Olympus и наполовину пластиковый 10bar. Из этих двух имхо Olympus разумнее взять.
На модель EPL2 - существенно больше выбор, есть пластиковые и есть алюминиевые боксы.

А какие модели бокса и сколько стоит Олимпус и другой производитель

pavelkolpakov · Добавлено: 19-09-2011 19:06

tysonua писал(а):А какие модели бокса и сколько стоит Олимпус

Модель пластикового бокса такая http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _24754.htm
Где купить - погуглите самостоятельно по интернет-магазинам, выберете где вам удобнее, по миру. В Россию пластиковые боксы Olympus не завозятся. Насчет Украины не знаю, может и есть где. Цена c доставкой - около 1200 $.
Не забывайте также что беспошлинный лимит входящих зарубежных посылок на Украине - 200 евро. То есть вы попадаете на растаможку этого бокса еще +30%, и придется провести день-два на таможне.

Ras · Добавлено: 19-09-2011 20:44

pavelkolpakov писал(а): Модель пластикового бокса такая http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _24754.htm

Широкий угол там только через ШУ насадку

Сфер и фишаев не предусмотрено?

vpsa · Добавлено: 19-09-2011 21:59

и ещё в этом боксе нормально себя чувствуют 14-42 объективы только, если верить их документам. А у них открытая дырка - 3.5, что для подводного царства очень темно. Фактически, на них надо щёлкать на исо400 чтобы получить такую-же картинку, как на хз1 на исо100. а это автоматом даст +-полкопейки в качестве между ними.
А вот серьёзный их плюс - надводный, если фотография интересует.

А я так и не понял, хочу ли я хз1. с одной стороны, 650 баксов за бокс+фотик - это супер. с другой стороны, покупать свет всё равно надо, а это сразу "плюс много"...причём больше стоимости бокса с фотиком...

зы. когда уж китайцы подводные мощные пыхи освоят то уже?))

pavelkolpakov · Добавлено: 19-09-2011 23:44

Ras писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Модель пластикового бокса такая http://www.olympus.com.ru/consumer/2169 ... _24754.htm
Широкий угол там только через ШУ насадку Сфер и фишаев не предусмотрено?

Чтобы к комплекту были хорошие сферы и прочие удовольствия, - нужны просто другие боксы. Просто существенно подороже. И нет проблем

Но об этом ведь речь не идет.