Кэнон 5Д и 5Дмк2 - бокс старый - фотоаппарат новый ?

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
DrAlex
Активный участник
Сообщения: 858
Зарегистрирован: 01-04-2008 00:02
Откуда: Москва
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 12-02-2009 20:19 Заголовок сообщения:

Вчера попробовал установить Кенон 5Д мк2 в бокс Сеалюкс (спасибо Толе Белощину :D ).

После 5 минут с отверткой - убрали два флажка на верхних ручках и открутили два ограничителя - аппарат втал в бокс, как будто там жил... Работают оба колеса и переключатель режимов. После небольшой доработки можно будет управлять еще 3-4 кнопками - ИСО, переключатель точек фокусировки...
Так что все - УРА, можно снимать со старм боксом... :D :D :D

Про 5Дмк2 вообще промолчу - не аппарат - МЕЧТА...

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#22 Сообщение Добавлено: 27-09-2011 16:41 Заголовок сообщения:

что выбрать
NIMAR или Ikelite ?
и там в комплекте есть все что надо?
или отдельно еще ченить докупать?

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#23 Сообщение Добавлено: 27-09-2011 17:09 Заголовок сообщения:

Den172 писал(а):что выбрать
NIMAR или Ikelite ?
и там в комплекте есть все что надо?
или отдельно еще ченить докупать?
ченить еще придется докупить....так, по мелочи.... порты, шнурочки, армы, вспышки... :lol:

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#24 Сообщение Добавлено: 27-09-2011 18:57 Заголовок сообщения:

можно брать подержанные

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#25 Сообщение Добавлено: 27-09-2011 22:05 Заголовок сообщения:

вспышки пока не интересуют, хочу просто посчитать минимальный комплект для начала.

16-35 II - я так понял не засунуть в Ikelite ?
"Lens diameter is too large to operate in port system."

а например если 35mm, то предлагают
Modular - 8" Dome
Modular - Flat
Standard - 6" Dome
Standard - Flat

какой из портов выбирать? :shock:

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 08:10 Заголовок сообщения:

а зачем вам 35мм??
по моим личным впечатлениям он в основном подходит только для съемки подводного фэшена или чего-то в этом роде (и то узковат).

порт лучше 8ми дюймовую сферу конечно

Аватара пользователя
Ras
Активный участник
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 07-12-2009 23:14
Откуда: Москва

#27 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 08:51 Заголовок сообщения:

Den172 писал(а):что выбрать
NIMAR или Ikelite ?
и там в комплекте есть все что надо?
или отдельно еще ченить докупать?
У бокса Ikelite есть конвертер TTL для своих вспышек, а у Нимара вроде бы нет конвертера - придется докупать отдельно конвертер TTL или брать родную пыху Нимар - вещь довольно своеобразная и специфическая.

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#28 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 13:50 Заголовок сообщения:

Torchuck писал(а):а зачем вам 35мм??
потому что 16-35 II не лезет туда :( :(

p.s.
правильно я понимаю, что минимально необходимый набор для
5D+ 35mm
это
1. сам бокс
2. 5510.45 dome assembly
3. 5510.22 port body

этого хватит или еще что то (пока без вспышек и освещения)?

Леонид_ФД
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05-11-2009 11:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 14:34 Заголовок сообщения:

Если 35 мм f/1.4, то правильно. Если 35 f/2, то тубус (body) нужен 5510.11.
Вообще, для 35 мм сфера 8 " не дает никаких преимуществ, достаточно стандартного 6 " сферического порта. для 35 мм f/1.4 - 5503.50, для 35 мм f/2 - 5503. Стоимость тубуса сравнима со стоимостью 6 " порта.
Этого хватит. Можно еще добавить запасные о-ринги для задней стенки бокса, порта, тубуса.

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#30 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 14:43 Заголовок сообщения:

да.
для 35/1.4...

т.е. достаточно
бокс + 5503.50 ?

более экономный вариант, чем c 8" ///

а запасные о-ринги каких размеров? у них есть партийные номера?
оринги нужно чем то смазывать?

Леонид_ФД
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05-11-2009 11:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

#31 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 14:53 Заголовок сообщения:

достаточно бокс + 5503.50.
о-ринг бокса 0132.61, порта 0105, силиконовая смазка 5020 (4 тюбика).
С новыми боксом, портами силикон идет в комплекте (по 1 тюбику).

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#32 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 15:03 Заголовок сообщения:

ок.
спсб за инфо.
еще вопросик

сферы нужны для более широкоугольных объективов ?
а какие ММ порекомендуете?
для пейзажей и для живности средних размеров?

Леонид_ФД
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05-11-2009 11:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

#33 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 16:04 Заголовок сообщения:

Для Canon 5D M2 в Ikelite выбор небольшой:
17-40mmf/4L EF USM и 15mm EF f/2.8 Fisheye.
Для 17-40 можно брать 6" порт 5503.51, он по длине такой же как и 5503.50, так что подойдет и для 35 мм.
Для 15mm EF f/2.8 Fisheye нужно брать модульный порт с 8" сферой 5510.45 + тубус 5510.11

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#34 Сообщение Добавлено: 28-09-2011 16:28 Заголовок сообщения:

17-40 темноват ...

а 16-35 II похоже только в Sea and Sea можно засунуть ??

Sea and Sea Canon MDX-5D MK II Housing - 3,499.95
Sea & Sea NX Fisheye Dome Port 56401 for Canon New - $619.21
Sea & Sea Extension Ring 40 56111 New - 256,23
Sea & Sea Zoom Gear (SS-31114) - 220

total - 4595,39

норм наборчик :shock:

Леонид_ФД
Участник
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 05-11-2009 11:40
Откуда: Москва
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 29-09-2011 13:03 Заголовок сообщения:

Засунуть еще можно в Aquatica, Sealux, Subal... http://clck.ru/Lm6G
Можно и в Ikelite засунуть нестандартным способом, если уж без 16-35 не обойтись.
Можно поискать на вторичном рынке старый 16-35.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#36 Сообщение Добавлено: 29-09-2011 13:42 Заголовок сообщения:

Den172 писал(а):17-40 темноват ...
а 16-35 II похоже только в Sea and Sea можно засунуть ??
17-40 темноват? На суше можно как-то так сказать, но под водой другая специфика съемки. Под водой, для получения хоть какой-то приемлемой ГРИП на широком угле, вы будете диафрагму ставить F8...F11. В подавляющем большинстве случаев. Поэтому начальные значения для объектива F3.5...F4.5 - никакой роли не сыграют.

Кстати, выбор 35мм, про который писали выше, как единственного объектива для подводы, - неудачный, имхо. Его применяют редко, для узкого круга задач. Возможно вы проводите аналогии с сухопутной съемкой, но под водой специфика совсем другая. Лучше бы для начала взять комплектацию по классике для подводников: фишай Canon 15mm + Canon 100мм macro(либо 50мм f2.5 macro). Этим вы решите 95% задач.
Ширик 16-35 (17-40) - подводники тоже используют, но диапазон его применения более узкий.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 29-09-2011 13:51, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Torchuck
Активный участник
Сообщения: 712
Зарегистрирован: 09-11-2004 18:47
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#37 Сообщение Добавлено: 29-09-2011 13:51 Заголовок сообщения:

Den172 писал(а):
Torchuck писал(а):а зачем вам 35мм??
потому что 16-35 II не лезет туда :( :(
Я имел ввиду что брать объектив(фикс) уже 28мм не имеет смысла.
17-40 отличный вариант. F2.8 я за все время использовала тааак редко что для подсчета хватит и половины пальцев на руке...
И это при том что я люблю настандартную съемку.

16-35(2) я сейчас использую в нексусе без проблем - просто добавил к сфере удлинительное кольцо нужной длинны.
понятно что такие боксы дороже, но и их тоже можно взять не новыми с солидной скидкой.

А вообще-то берите фишай и не забивайте себе голову!

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#38 Сообщение Добавлено: 29-09-2011 14:00 Заголовок сообщения:

Леонид_ФД писал(а):Засунуть еще можно в Aquatica
смотрел, он вроде ж только до 10м ...

Аватара пользователя
Fedin
Активный участник
Сообщения: 1526
Зарегистрирован: 13-09-2006 09:33
Откуда: Украина, Донецк

#39 Сообщение Добавлено: 29-09-2011 14:05 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): фишай Canon 15mm + Canon 100мм macro(либо 50мм f2.5 macro). Этим вы решите 95% задач.
Ширик 16-35 (17-40) - подводники тоже используют, но диапазон его применения более узкий.
50 на полый кадр наверное не совсем то... 100 - да... а еще и подводное стекло на +10 добавить - вообще замечательно :)

Den172
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 28-02-2011 16:03

#40 Сообщение Добавлено: 29-09-2011 14:05 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):Кстати, выбор 35мм, про который писали выше, как единственного объектива для подводы, - неудачный, имхо. Его применяют редко, для узкого круга задач. Возможно вы проводите аналогии с сухопутной съемкой, но под водой специфика совсем другая. Лучше бы для начала взять комплектацию по классике для подводников: фишай Canon 15mm + Canon 100мм macro(либо 50мм f2.5 macro). Этим вы решите 95% задач.
Ширик 16-35 (17-40) - подводники тоже используют, но диапазон его применения более узкий.
большей частью у меня сноркелинг он всегда, а дайвинга может и не быть.
поэтому я за светосилу, что бы выдержку уменьшить.
плавал разок, с 35мм. вроде мне все понравилось. и пейзажик можно щелкнуть и рыбку, если подплыть.
100мм макро тоже есть, но че-то при снорке с ним тяжеловато, не смазать кадр..

почем 16-35 и 35, потому что они есть .. покупать дорогущий бокс + объектив к нему, сразу не потянуть...
не понятно почему так нахваливают 17-40, а про 16-35 говорят что под водой не нужен :shock:
покрайне мере на суше, мне намного больше нравятся фоты с 16-35, чем с 17-40 ... не зависимот от светосилы

Ответить