Шизофрения и тяга к халяве

Сообщение

Андрей Яшин · Добавлено: 04-07-2005 21:15

Вот, что прочитал сегодня на Ленте.RU (http://www.lenta.ru/news/2005/07/04/noshow/)

Российский астролог судится с NASA из-за взорванной кометы
Уникальный процесс едва не начался в понедельник в Пресненском суде столицы. Как сообщает РИА "Новости", российский астролог Марина Бай выступила с иском к американскому аэрокосмическому агентству NASA с требованием отменить намеченную бомбардировку кометы Tempel 1.
В исковом заявлении указывается, что данный эксперимент является посягательством "на систему духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса, что нарушает естественный баланс сил во Вселенной". В качестве компенсации морального ущерба астролог требует выплатить ей 8,7 миллиарда рублей, что составляет чуть более 300 миллионов долларов по текущему курсу.

Велика тяга народа к дармовым деньгам!
Но одно меня смущает: как я помню, по действующему законодательству, если истец предъявляет маетериальные претензии, то он обязан внести залог, размером 10 (кажется) процентов от требуемой суммы. По скромным подсчетам это примерно 30 лимонов баксов. Или закон изменился?
Жаль, что изменился закон о психиатрической помощи. Когда я работал на «Скорой» (1990-1993) мы с такими не церемонились.

Реалист · Добавлено: 04-07-2005 22:19

Андрей Яшин писал(а):Но одно меня смущает: как я помню, по действующему законодательству, если истец предъявляет маетериальные претензии, то он обязан внести залог, размером 10 (кажется) процентов от требуемой суммы. По скромным подсчетам это примерно 30 лимонов баксов. Или закон изменился?
Жаль, что изменился закон о психиатрической помощи. Когда я работал на «Скорой» (1990-1993) мы с такими не церемонились.

Андрей, такого закона в России никогда не было, это я Вам как юрист говорю.
Есть условие в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ условие, что если истец подает заявление о применении обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика или денежных средств, и при этом истец вносит в депозит суда имущество или денежные средства на сумму ареста, то суд не имеет право отказать в применении обеспечительных мер. Но это применяется только к арбитражному судопроизводству, а эта крейзи подала иск в суд общей юрисдикции. Больше всего мне жалко судей. Они обязаны рассмотреть такой иск и не могут просто послать истца с таким абсурдным иском.

Андрей Яшин · Добавлено: 04-07-2005 22:42

Я не юрист, но знаю, что хорошо бы сделать: принудительная госпитализация из зала суда.

ВиТим · Добавлено: 04-07-2005 23:27

Реалист писал(а):Андрей, такого закона в России никогда не было, это я Вам как юрист говорю.

А если иск будет проигран, разве судебные издержки в данном случае не покроет истец?

Реалист · Добавлено: 05-07-2005 08:39

ВиТим писал(а):
Реалист писал(а):Андрей, такого закона в России никогда не было, это я Вам как юрист говорю.
А если иск будет проигран, разве судебные издержки в данном случае не покроет истец?

ВиТим, какие судебные издержки? Расходы на адвокатов, которых наймет NASA для представительства в Пресненском суде г. Москвы? Неужели Вы думаете, что от NASA вообще кто-то явится?
А госпошлиной иски о возмещении морального вреда не облагаются. Судьи - госслужащие, получают зарплату из бюджета. Так что никаких издержек тут скорее всего не будет.

ВиТим · Добавлено: 05-07-2005 10:11

Реалист писал(а):
ВиТим писал(а):
Реалист писал(а):Андрей, такого закона в России никогда не было, это я Вам как юрист говорю.
А если иск будет проигран, разве судебные издержки в данном случае не покроет истец?
ВиТим, какие судебные издержки? Расходы на адвокатов, которых наймет NASA для представительства в Пресненском суде г. Москвы? Неужели Вы думаете, что от NASA вообще кто-то явится?
А госпошлиной иски о возмещении морального вреда не облагаются. Судьи - госслужащие, получают зарплату из бюджета. Так что никаких издержек тут скорее всего не будет.

А жаль. тогда только госпитализация..

Archill · Добавлено: 06-07-2005 09:35

Хотя сама идея невмешеватся в процессы происходящие в космосе хороша,ведь Человек далеко не всё и не все процессы изучил на земле

Реалист · Добавлено: 06-07-2005 11:38

Я бы больше всего прикололся, если бы в результате "невинной шалости" пиндосов этот астероид (не понимаю, почему его называют кометой) резко изменили бы траекторию полета и полетел в сторону Земли. Вот бы шухер начался!

Андрей Яшин · Добавлено: 06-07-2005 15:08

этот астероид (не понимаю, почему его называют кометой)

Потому, что у неё есть хвост.
Астероиды это куски камня, а кометы состоят из льда и камней. Под действием Солнца лед, (как правлило смесь метана, углекислоты и воды) испаряется и комета тащит за собой хвост испарений и пыли. При чем кометы, находящиеся далеко от светил часто теряют или существенно уменьщают хвосты, а на подходе к светилам обзаводятся ими снова.
В этом отличие от астероидов.

По ссылке лежит фотка кометв P9 (Tempel 1). Там прекрасно виден хвост.
http://www.antimatterenergy.com/tempel_1_comet.htm

Более детальная информация (включая эфемериды) тут:
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?name=9P

А вот сайт проекта DeepImpact (до кучи)
http://deepimpact.jpl.nasa.gov/home/index.html

Андрей Яшин · Добавлено: 06-07-2005 15:16

Я бы больше всего прикололся, если бы в результате "невинной шалости"

А ничего бы не было. Брюс Виллис всех спас бы. Ему не привыкать — Брюс уже делал это в фильме «Армагеддон»

Анекдот:
— Почему Брюса Виллиса не утвердили на главную роль в фильме «Титаник»?
— Потому, что он спас бы всех, несмотря на сценарий...