пилотный свет ...

Сообщение

Willyam Bradberry · Добавлено: 05-10-2011 12:07

gugiki писал(а):
Fedin писал(а): Это точно от пилотного 125-го, а не фонарь бадди ?
получается что пилотный свет ярче чем сама вспышка ? написано что свет пилотный у DS160 всего 5 Вт, как он мог так засветить объект ? или может этот эффект образовался за счёт того, что свет галогеновый ?

ваще т 160я и 161я это умные пыхи ,у них пилот отрубается на момент пыха
161-ю можно принудительно "заставить" светить в любом случае, если переключить переключалку в нижнее крайнее положение.

Кстати у недавно приобретенного мной, в пару к первой, INON Z-240 пилот тоже довольно яркий, сколько по времени светит пока не знаю. Выбрал исключительно из-за габаритов веса.

Скромно ЩЕтаю, что дополняшки в виде тяжелых видеофонариков на лоб или на корпус - святотатство и излишества.

Orlandin · Добавлено: 05-10-2011 12:07

gugiki писал(а): допустим вспышки 2 по бокам , в таком случае фонарь без разницы где размещать ?

устанавливать с той стороны, с которой удобно его регулировать...
я, например, использую кистевой ремень для удерживания камеры и, следовательно, правая рука у меня занята, так что ей регулировать что-то мне неудобно..

Willyam Bradberry · Добавлено: 05-10-2011 12:09

Да, еще одна вещь - у пилота одно неоспоримое преимущество перед запаской: точно видно куда будешь пыхать и в принципе можно прикинуть световой рисунок. Та самая тень, которая придаст объем снимку.

Orlandin · Добавлено: 05-10-2011 12:11

Willyam Bradberry писал(а): Скромно ЩЕтаю, что дополняшки в виде тяжелых видеофонариков на лоб или на корпус - святотатство и излишества.

а зачем тяжелые видеофонари?
использую UK-40 mini - хватает выше крыши )

gugiki · Добавлено: 05-10-2011 12:12

тогда думаю есть смысл рассмотреть покупку 160 или 161, а то 51 + апгрейды пилотного света и прочий геморрой под цену 160 и подведут...

gugiki · Добавлено: 05-10-2011 12:14

Orlandin писал(а):а зачем тяжелые видеофонари?
использую UK-40 mini - хватает выше крыши )

а Вы с какими вспышками используете свой фонарь ?

Orlandin · Добавлено: 05-10-2011 12:15

gugiki писал(а):а Вы с какими вспышками используете свой фонарь ?

Sea&Sea YS-27

Dominicos · Добавлено: 05-10-2011 12:16

Смешались в кучу-кони,люди...

! Две пыхи и борьба с резкими тенями-отдельно,мощность и температура пилотника-отдельно....!К стати-мощный(видео) свет в роли пилотного на одной оси с линзой еще и планктон высвечивает сильнее...

gugiki · Добавлено: 05-10-2011 12:17

Orlandin писал(а):Sea&Sea YS-27

2 штуки ?

Willyam Bradberry · Добавлено: 05-10-2011 12:24

gugiki писал(а):тогда думаю есть смысл рассмотреть покупку 160 или 161, а то 51 + апгрейды пилотного света и прочий геморрой под цену 160 и подведут...

я тож, когда смотрел на 160 подумал, а фигли жмотится и взял 161-ю =))

gugiki · Добавлено: 05-10-2011 12:37

Willyam Bradberry писал(а):я тож, когда смотрел на 160 подумал, а фигли жмотится и взял 161-ю =))

они по моему отличаются тем что у 161 есть видео свет, на моей зеркалки видео нет.поэтому 160 будет резонней

Orlandin · Добавлено: 05-10-2011 13:13

gugiki писал(а): 2 штуки ?

да

Андрей СПб · Добавлено: 05-10-2011 14:17

gugiki писал(а): 161 есть видео свет,

Видеосвет это сколько ватт?
Просто у меня язык не повернется свой FaMi на 12 ватт ЛЕДа гордо назвать видеосветом, как и пилотник в 160ой....

gugiki · Добавлено: 05-10-2011 17:28

Андрей СПб писал(а):Видеосвет это сколько ватт?
Просто у меня язык не повернется свой FaMi на 12 ватт ЛЕДа гордо назвать видеосветом, как и пилотник в 160ой....

видео свет и пилотный свет это несколько разнве понятия, в 161 есть свет для съёмки видео : 15 Вт, яркостью 500 Лм. светит как полноценный Led фонарь под водой

Alexander Nikolaev · Добавлено: 06-10-2011 00:32

Grizlik писал(а):
А что это за диковинное крепление пилотника?

Да оно не диковинное. просто в кладовке валялись старые армы от пых (по моему Sea&Sea) и старый слабенький видео фонарь. Вот из них и соорудил. Зачем что то покупать дополнительно?
Завтра сфоткаю крупным планом, размещу фото

К вопросу Orlandin о тяжести видеофонарей скажу только что весит он не на мого больше обычного фонарика.
Для видео при мощности 25 ват он что мертвому припарка. А вот как пилотник самый раз - дает рассеяссный холодный свет без точки.
+ с ним вполне можно снимать с небольшого расстояния если пыхи сдохнут или с "дурми" типа DS160 в норку подсветить не подлезешь.

elDiamante · Добавлено: 06-10-2011 08:12

ocean07 писал(а):
gugiki писал(а):
так нестрашно крепить фонарь под вспышку ? не будет "теней" в кадре ?

П.С. интересует съёмка макро и в дневное время
Чегой-то я уже устаю объяснять. При единственном источнике света ТЕНИ БУДУТ ВСЕГДА.
Фонарик тут ни причем. Но будучи светящим сбоку даст неудобные тени. Говорил же уже - посмотрите на фазы Луны. Солнце - это фонарик. Картинка без сильных перепадов яркости будет при лобовом освещении.

К световым пятнам другой температуры мои замечания не имеют никакого отношения. Это тут мужики их за уши притянули

Если вспышки установлены правильно, никаких теней и паразитных засветок от фонаря подсветки в кадре видно не будет. Проведите простой эксперимент - направте камеру прямо на включенный фонарь и сделайте кадр с включенным фонарем с обычными установками для макро - например ISO100, f/16, выдержка 1/200. Получите просто черный экран. В случае сильного направленного фонаря получите яркую точку в кадре. Если фотографировать отраженный свет от этого же яркого точечного фонаря - получим опять черный экран.

Тени в кадре появляются от вспышек.

Андрей СПб · Добавлено: 06-10-2011 08:46

gugiki писал(а):
Андрей СПб писал(а):Видеосвет это сколько ватт?
видео свет и пилотный свет это несколько разнве понятия, в 161 есть свет для съёмки видео : 15 Вт, яркостью 500 Лм. светит как полноценный Led фонарь под водой

Вот потому и спрашимаю, что народ уже смешал два РАЗНЫХ понятия - пилотный свет пыхи и видеосвет - мол 3-15 ватт это уже видеосвет.

НИФИГА.... 500 люмен - это даже слабее стандартного фонарика от китаезов, что пишут 900, а в реалии 680.
Александр правильно пишет

Alexander Nikolaev писал(а):Для видео при мощности 25 ват он что мертвому припарка.

ocean07 · Добавлено: 06-10-2011 11:12

elDiamante писал(а):
ocean07 писал(а):
gugiki писал(а):
так нестрашно крепить фонарь под вспышку ? не будет "теней" в кадре ?

П.С. интересует съёмка макро и в дневное время
Чегой-то я уже устаю объяснять. При единственном источнике света ТЕНИ БУДУТ ВСЕГДА.
Фонарик тут ни причем. Но будучи светящим сбоку даст неудобные тени. Говорил же уже - посмотрите на фазы Луны. Солнце - это фонарик. Картинка без сильных перепадов яркости будет при лобовом освещении.

К световым пятнам другой температуры мои замечания не имеют никакого отношения. Это тут мужики их за уши притянули
Если вспышки установлены правильно, никаких теней и паразитных засветок от фонаря подсветки в кадре видно не будет. Проведите простой эксперимент - направте камеру прямо на включенный фонарь и сделайте кадр с включенным фонарем с обычными установками для макро - например ISO100, f/16, выдержка 1/200. Получите просто черный экран. В случае сильного направленного фонаря получите яркую точку в кадре. Если фотографировать отраженный свет от этого же яркого точечного фонаря - получим опять черный экран.

Тени в кадре появляются от вспышек.

Оставьте эту тему. Вы не понимаете о чем я говорил и продолжаете упорствовать на каких-то засветках от фонаря.
Еще раз и теперь специально для Вас. Про результат съемки я не говорил ничего. Какие там пятна на фото будут или не будут - это Вам интересно. Я говорил о взаимодействии фонарика, человека, объекта и объектива. ДО СЪЕМКИ. Просто у ТС каша в голове и он валит все в кучу. Нет чтоб книжки почитать и спокойно подумать самому, всё вопросы задает.
Ваш эксперимент я провел сразу, когда взял в руки подводную камеру. И мне стало всё ясно - слабый фонарик не даст пятен на снимке. Потратил 2 минуты.

Теперь эксперимент от меня. Больше для ТС. Ночью выключите в комнате свет и включите небольшой фонарик. Теперь попробуйте освещать объект непростой формы, например лицо жены. Посмотрите сколько глубоких теней ляжет на лицо при освещении сбоку. Для фокуса некомфортно. А теперь попросите её еще и пошататься из стороны в сторону (имитируем, например, бегающую креветку). Не айс. Вот потому я сначала и сказал ТС ставить фонарик близко к оси объектива. Чтоб на объекте не было теней

Alexander Nikolaev · Добавлено: 06-10-2011 11:40

Как обещал, крепление крупным планом

Naruto:/ · Добавлено: 19-10-2011 15:40

gugiki писал(а):
Orlandin писал(а):
gugiki писал(а):вот так ?
Да, именно так...
к сожалению у меня нет на боксе такого "башмачка" чтобы закрепить арм с фонарём

Может оно и к лучшему, башмак на акелайтах, редкое гумно, в первую же нырялку крепеж вырвался, резьба соответственно сорвалась (пластмасса)
так что крепеж приведенный павлом на арм, есть самое разумное решение, так как пилотный свет нужен порой (особенно при макро съемке) светящий под углом в вспышкам т.е. прямо перед объективом и как можно более широким углом (что бы проще было фокусироваться и меньше его крутить)