Допстимо ли крепить 1-ю ступень вверх ногами?

Сообщение

shprot · Добавлено: 24-07-2011 22:47

Столкнулся с тем, что на некоторых регуляторах (в частности у Hollis 212 dc-1) мне удобнее крепить первую ступень к баллону вверх ногами, то есть турелью вверх. Вопрос в том, естьли противопоказания против подобных переворотов, тем более, что у последних холлисов есть дополнительный порт нд в торце, то есть, как я понимаю, его можно вообще повернуть на 90 градусов, то есть даже на одном баллоне закрепить так, что цилиндр ступени будет вообще перпендикулярно баллону стоять.

Эльдар А. · Добавлено: 24-07-2011 22:54

Противопоказаний нет.

Добавлено: 25-07-2011 08:34

Крепите как хотите. На работоспособности это не сказывается никак. Главное чтобы шланги в разные стороны особо не торчали.

Y_001 · Добавлено: 17-10-2011 19:50

Еще несколько вопросов в тему.
1. К регулятору Аквалунг Легенда это тоже относится? Т.е. первую ступень можно крепить к вентилю баллона как вверх так и вниз блестящей крышкой? (турелью ее обозвать вроде неверно)
2. И все-таки где у нее верх, а где - низ? Если судить по читабельности серийного номера (снизу вверх-как на переплетах книг), то выходит сторона с блестящей крышкой это низ первой ступени?

SVD · Добавлено: 17-10-2011 20:09

Y_001 писал(а):Еще несколько вопросов в тему.
1. К регулятору Аквалунг Легенда это тоже относится? Т.е. первую ступень можно крепить к вентилю баллона как вверх так и вниз блестящей крышкой? (турелью ее обозвать вроде неверно)
2. И все-таки где у нее верх, а где - низ? Если судить по читабельности серийного номера (снизу вверх-как на переплетах книг), то выходит сторона с блестящей крышкой это низ первой ступени?

На одном баллоне всегда ставлю "крышкой вниз". Меньше торчит.
На стейджах/спарке - вбок

На работоспособность не влияет.
Заводская конфигурация (в коробке лежит) - "крышкой" вверх.

Y_001 · Добавлено: 17-10-2011 23:55

Спасибо.
Сам использую дома в бассейне "крышкой" вниз, тоже "меньше торчит". А в Шарме использовал "крышкой" вверх - из-за того что вентили баллонов короткие и "крышка" направленная вниз не давала вкрутить первую ступень в вентиль - упирается в сферический скат баллона.

Andrew-Nicholas · Добавлено: 05-11-2011 11:31

насколько я слышал и видел: "вверх ногами" - не оптимально, ввиду того что1-я ступень выносится вверх, и повышаются шансы биться об нее головой; так же, порты HP оказываются наверху, и упрощается вероятность повредить их. В стандартной схеме порты HP "защищены" шлангами LP, проходящими над HP.

По крайней мере у меня так на Atomic.

Konzas · Добавлено: 06-11-2011 00:00

Andrew-Nicholas писал(а):насколько я слышал и видел: "вверх ногами" - не оптимально, ввиду того что1-я ступень выносится вверх, и повышаются шансы биться об нее головой; так же, порты HP оказываются наверху, и упрощается вероятность повредить их. В стандартной схеме порты HP "защищены" шлангами LP, проходящими над HP.

По крайней мере у меня так на Atomic.

Наверное имеет смысл уточнять имя регулятора. Повреждение шланга HP гораздо менее критично, чем повреждение шланга низкого давления.

PABLOK · Добавлено: 06-11-2011 18:47

Главное, вторую вверх ногами не переворачивайте))))

IGOR KOT · Добавлено: 06-11-2011 23:42

Ну а я креплю регулятор "вверх ногами" потому, что по моему "ошибочному мнению" октопус у дайвера, а тем более инструктора, должен быть слева, что бы напарнику было удобнее им пользоваться при необходимости и не переворачивать каждый раз специально клапанами выдоха вниз.

Andrew-Nicholas · Добавлено: 06-11-2011 23:42

Konzas писал(а):
Andrew-Nicholas писал(а):насколько я слышал и видел: "вверх ногами" - не оптимально, ввиду того что1-я ступень выносится вверх, и повышаются шансы биться об нее головой; так же, порты HP оказываются наверху, и упрощается вероятность повредить их. В стандартной схеме порты HP "защищены" шлангами LP, проходящими над HP.

По крайней мере у меня так на Atomic.
Наверное имеет смысл уточнять имя регулятора. Повреждение шланга HP гораздо менее критично, чем повреждение шланга низкого давления.

Кому как...

Elf in Stone · Добавлено: 06-11-2011 23:46

Andrew-Nicholas писал(а):
Кому как...

Безусловно, в этом мире все на любителя. Но таки в случае, если перерезать шланг высокого давления, то воздух уходит очень медленно, а вот в случае с шлангом низкого давления - очень быстро. А в общем конечно. Кому что нравится.

Dikon · Добавлено: 06-11-2011 23:57

Elf in Stone писал(а):
Andrew-Nicholas писал(а):
Кому как...
Безусловно, в этом мире все на любителя. Но таки в случае, если перерезать шланг высокого давления, то воздух уходит очень медленно, а вот в случае с шлангом низкого давления - очень быстро. А в общем конечно. Кому что нравится.

Видео в тему http://www.youtube.com/watch?v=2-dhP_jSO6I
В шланге высокого давления дырка чуть больше волоса, сквозит из него долго