Выборы депутатов Думы в 2011 г.

[тигрЮля]

Да пипл и так скушает,и оближится еще чего не барское дело обещать....

[Витал]

Что общего между выборами и игрой в наперсток: ...
- мы не знаем тех, кто реально стоит за организаторами;
- как ни играй — все равно в итоге проигрываешь;
- хватать за руку нечестного организатора опасно для здоровья;
- в конце все понимают, что их обманули, но не знают как;

В этот раз есть отличие - все знают как их обманывают (шулеры и не скрываются почти), но за руку схватить все равно нереально.

Ну нет, вполне реально схватили за руку и многократно, но Медведев заявил, что всё это ерунда, посмотрев видео с нарушениями.По-крайней мере абсолютно ясно, кто организатор фальсификаций, и что нам и стране ждать в ближайшие годы, - ОСЧАСТЛИВЯТ.

[Витал]

Да пипл и так скушает,и оближится еще чего не барское дело обещать....

Как писала "Независимая газета" в октябре 1993 года, - после того, как народ проглотил растрел "Белого дома", он теперь проглотит всё!

[daw]

вот, кстати, по моему району: http://mn.ru/moscow/20111205/308095921.html
Сразу на третью строчку по итогам выборов правящую партию отодвинули в Гагаринском районе столицы. Коммунисты здесь получили чуть более 27%, «Яблоко» - 21,81%. Результат «Единой России» - 20,91%...

вот этому результату - верю, тут видимо со вбросами не управились.
=
А вот тут посчитала проценты YouTube
получается, что в Воронежской обл - 28,96 % вбросов, а в Свердловской - 15,35

[Витал]

Ну по Москве самое антиЕДРосоское голосование было у нас, в Тушинском ИО - Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 66741 -15.87% , Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 52256 -12.42% , Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 6898 -1.64%, Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 96607 - 22.97% , Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 50563 - 12.02%, Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 135540 -32.23%, Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 4210-1.00% . А по Митино и моему Строгино - ещё круче.И это при том, что и у нас далеко не без греха всё было, о чём даже Хованская заявила по ТВ.

[Максим и Юля]

Полностью цитирую наблюдателя одного из избирательных участков г.Москвы, район Рязанский.

Вернулась домой в 11-55 сегодня, уйдя из дома в 7-20 вчера. Сейчас подробности писать сил нет, очень хочется спать. Вкратце: ПОДСЧИТАННЫЕ В ПРИСУТСТВИИ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ГОЛОСА по участку № 1520:
Единая Россия -355 голоса или 27,3%,
КПРФ -309 (23,7%),
Яблоко - 236 (18,1%),
Справедливая Россия - 185 (14,2%),
ЛДПР - 176 (13,5%),
Патриоты России - 22 (1,7%),
Правое Дело - 20 (1,5%).
Что по факту в протоколе - неизвестно, т.к. промурыжив нас 3 с лишним часа после окончания подсчета голосов с 3-х до 6 утра, Председатель комиссии с одним из членов УИК незаконно вывезли с территории участка в неизвестном направлении упакованные пачки бюллетеней и списки избирателей без составления протокола, сбежав от нас через пожарный выход. Потому что приписку 500 голосов ЕР мы не могли одобрить, а договориться с нами не удалось. Наблюдетели вызывали наряд, ездили в ОВД, подали заявление о факте нарушения УК, выразившееся в намерении фальсифицировать результаты голосования. Подробности напишу позже. Но родители детей, которые учатся в школе 1386, как же я Вам и Вашим детям сочувствую, педагогический коллектив там как на подбор

продолжение:

Мы подали коллективное заявление в ОВД Рязанский, они реально сказали, что не знают, что с ним делать и что будет дальше. И что еще на одном участке была точно такая же ситуация с побегом с документами.
Реально - речь идет именно о краже голосов других партий при подсчете, вброса не было. Остальные цифры соответствуют тому, что мы наблюдали. И голоса Яблока и КПРФ оставили неизменными, потому что именно мы дошли до полиции... Знаете, Яблоко даже еще не знает, что я довела дело на участке до такой стадии. Я почувствовала, что никакой поддержки от них не будет в 4 утра, когда перестала отвечать их горячая линия, когда стало ясно, что они не пройдут. Можно было, конечно, уйти домой спать, но я не смогла, потому что целый день смотрела на людей, которые проходили на участок и голосовали, в основном семьями, и, может быть, все-таки верили, что их голос будет правильно и реально учтен. Фотографий членов комиссии у меня нет, т.к. фото и видеосъемка нам была запрещена. Председатель УИК Щербакова Наталья Валерьевна, замдиректора по социальным вопросам. Дополнительно она была под активным кураторством директора школы, которая вела себя самым подлым и провоцирующим образом, представляясь при этом уборщицей.

Вот еще пример от наблюдателя.

"Это избирательный участок # 114 г. Москвы ( Земляной вал, д.44), расположенный в помещении школы 1397. Как наблюдатель могу уверенно сказать, что выборы были честными, насколько можно судить. Вбросов не было- следили, чтобы каждый шел с одним бюллетенем. В переносных урнах-все сошлось -37 человек проголосовало на дому.
Комиссия под председательством Шеншиной Ноны Евгеньевны работала достойно, добросовестно и честно. Контрольные соотношения сошлись быстро. И получили результат:
1604 человека из 3015 проголосовало на участке( 37- на дому). 14 бюллетеней были признаны недействительными.
Итак, расстановка по партиям:
1. КПРФ - 403
2. Единая Россия - 389
3. Яблоко - 330 (внизу уже откорректированный результат)
4. Справедливая Россия - 222
5. ЛДПР - 135
6. Патриоты России - 34
7. Правое дело - 19
Но результаты эти не были занесены в протокол. Председатель Шеншина начала разговор по мобильному, доложив результаты куда-то. Затем комиссия ушла на итоговое заседание. Оно длилось около 2-х часов за закрытыми дверьми. Как выяснилось, результаты - не понравились где-то. И комиссия долго не знала что делать.
В итоге результаты поправили (ниже лист наблюдателя от КПРФ, на котором отмечены начальные и подправленные результаты ( у Яблоко было 320)"

http://pics.livejournal.com/alisa67/pic/00007czh
http://pics.livejournal.com/alisa67/pic/000080hw

[Tigr]

А на прошлых выборах ЕР гораздо больше набрала.... Дожить бы до следующих...

[Disident]

Ну вот и с смотрим из 100 - 19% тупо не пошли За едро - 3% за яблоко - 21% ну вот вам и Едрена россия 19+3+21=43 как-то так

[Oleg I. Petukhov]

Надо графу "не ходил голосовать" исключить из подсчета процентов голосов. А то картинку нельзя будет сравнить с результатами ЦИК, только через дополнительные вычисления.
Можно просто ее справочно оставить.
Кстати еще - суммарное количество процентов в табличке не равно 100 , хакерская атака что-ли ?

[ocean07]

и тут мухлюют

[Disident]

и тут мухлюют

Нет, тут не показывает десятые и сотые доли процента....

[Disident]

Надо графу "не ходил голосовать" исключить из подсчета процентов голосов. А то картинку нельзя будет сравнить с результатами ЦИК, только через дополнительные вычисления.
Можно просто ее справочно оставить.
Кстати еще - суммарное количество процентов в табличке не равно 100 , хакерская атака что-ли ?

Не вижу смысла сравнивать, тут достаточно очевидно.... А вот Патриоты России пока 0% интересно кто ее вообще поддерживает.... иль патриоты перевелись)))

[Дана]

Понятно, что у нас смещенная выборка, но вот такой расклад по голосованиям очень близок к результатам блиц-опроса, проведенному мною по кругу знакомых.А официальные результаты достойны привокзальных наперсточников, дожили мы до лохотрона в масштабах страны...

[Arti]

А никто случайно не знает, где и сколько по времени хранятся книги, в которых регистрируют выдачу бюллетеней избирателям в участковых избирательных комиссиях? Есть ли теоретическая возможность проверить постфактум эти данные? Например, выявить факты, когда за людей, которые не пришли на выборы, расписывались другие люди, а далее бросали за них бюллетени в урны?

[Дана]

Артур, я думаю, это государственная тайна. Такие сведения сгинут в архивах под грифом "сов.секретно".

[Disident]

За кого голосовали читатели "Мир24"
Справедливая Россия 397
ЛДПР 358
Патриоты России 35
КПРФ 1434
Яблоко 421
Единая Россия 241
Правое дело 20
Испортил бюллетень 49
Не ходил на выборы 245
Не имею права голоса в России 72

Взято от сюда http://mir24.tv/news/politics/4479956

[Crazzzy]

Предлагаю поддержать новую сетевую акцию

1) Заходите на страничку Медведева vkontakte.ru/dm
2) нажимаете "Пожаловаться на страницу".
3( Выбирайте "оскорбительное поведение"
4) В комментарии пишете "Фальсификация выборов"

ПЫСЫ. Голос отдал за комми, хотя и считаю их злом.

[Den Khrustalev]

Предлагаю поддержать новую сетевую акцию

1) Заходите на страничку Медведева vkontakte.ru/dm
2) нажимаете "Пожаловаться на страницу".
3( Выбирайте "оскорбительное поведение"
4) В комментарии пишете "Фальсификация выборов"

ПЫСЫ. Голос отдал за комми, хотя и считаю их злом.

А я за Яблоко, потому что пользуюсь "эплом" Шутка) По любви отдал голос)))

[Helga]

Есть ли теоретическая возможность проверить постфактум эти данные? Например, выявить факты, когда за людей, которые не пришли на выборы, расписывались другие люди, а далее бросали за них бюллетени в урны?

Да они так не мелочатся, все по-крупному - http://www.fontanka.ru/2011/12/05/234/

Из Фейсбука -

В такую наглую кражу голосов трудно поверить, но она случилась.

У меня на руках официально и правильно оформленный протокол участковой избирательной комиссии 1701, где я работал наблюдателм. Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты. Вбросы если и были то минимальные. Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты:
1. КПРФ - 285
2. ЕдРо - 271
3. Справедливая Россия - 218
4. Яблоко - 167
5. ЛДПР - 133
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России - 15

Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК:
1. Единая Россия - 662
2. КПРФ - 295
3. ЛДПР - 133
4. Справедливая Россия - 118
5. Яблоко - 67
6. Правое дело - 16
7. Патриоты России.

Еще раз. Это при том, что есть официальный итоговый протокол с печатью и всеми подписями.

Итак. Всем понятно? Карусели, шмарусели, наблюдатели - им, ворам и жуликам, просто посрать. Они нарисовали то, что захотели.

К этому приложены сканы протокола с печатью и подписями.

За полдня это перепостили 14 с половиной тысяч пользователей ФБ.

[Витал]

А никто случайно не знает, где и сколько по времени хранятся книги, в которых регистрируют выдачу бюллетеней избирателям в участковых избирательных комиссиях? Есть ли теоретическая возможность проверить постфактум эти данные? Например, выявить факты, когда за людей, которые не пришли на выборы, расписывались другие люди, а далее бросали за них бюллетени в урны?

Кажется, три года, но эти книги сразу же после выборов опечатываются, и, чтобы их посмотреть, надо решение суда, добыть которое, практически, невозможно, т.к. нужны веские основания, а их без этих книг нет, - замкнутый круг.